Фотошоп или Лайтрум?

Программы для обработки и редактирования изображений.

Модератор: Генннадий

Аватара пользователя
Генннадий
Администратор
Сообщения: 15673
Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
smartphone: SG S9
Откуда: Свет Акивы
Благодарил (а): 87 раз
Поблагодарили: 79 раз

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Фотошоп или Лайтрум?

Сообщение Генннадий »

Как я уже писал когда-то, где-то и по совершенно другому поводу-я консерватор. Считаю, что лучшее-враг хорошего. 8-)
Вот сижу я на Фотошопе (ЕМНИП, ещё с 3-ей версии, не CS). И вроде всем он меня устраивает. :unknown:
В то же время, со всех сторон только и слышу-Лайтрум, Лайтрум.
Короче, кто реально работал и с тем, и с другим-оно мне надо? Каковы реальные преимущества/недостатки одного перед другим? Или те же яйца, но сбоку?
SG-S21__α700__RX100M6
Аватара пользователя
sersul
Пользователь
Сообщения: 2867
Зарегистрирован: 07.06.2009, 09:43
smartphone: Мио С310
Благодарил (а): 2 раза

Даритель

Re: Фотошоп или Лайтрум?

Сообщение sersul »

Генннадий писал(а):Или те же яйца, но сбоку?
Я считаю, что, по большому счету,- таки да :) . В Фотошопе- больше инструментов для ретуши- латания- убирания фрагментов, и т.д. Не зря предусмотрно из Лайтрума переходить в Фотошоп и обратно. Лайтрум же, как мне кажется, больше предназначен для ''приукрашивания'' снимка по части цветов, т.е. их выравнивания, усиления-ослабления, и т.д. Также ОЧЕНЬ удобное меню у Лайтрума, которое сбоку и все ''вывернуто наружу'', т.е. всё и всегда перед глазами. Лайтрум- это страшно тормознутая программа по части скорости работы. Также ее принцип работы с каталогами- ну, просто добивает. По мне- так хуже ничего в жизни не видел в этом отношении.
Я сейчас обрабатываю свои ''творения'' в Лайтрум, все же. Решил простить ему все его недостатки в пользу страшно понравившегося мне его меню с функциями. Еще одно его преимущество- это то, что можно всегда, даже после редактирования и Save вернуться к самому первоначальному варианту снимка- т.е. такому, какой он был еще в камере :) .
Life isn't about how to survive the storm, but how to dance in the rain.
Аватара пользователя
NetSkipper
Модератор
Сообщения: 5169
Зарегистрирован: 27.06.2005, 08:34
smartphone: SM-G970F
Откуда: Interstella 5555
Благодарил (а): 27 раз
Поблагодарили: 8 раз

Участник покетовки

Даритель

Re: Фотошоп или Лайтрум?

Сообщение NetSkipper »

С моей совсем не професииональной точки..
Это совершенно две разные программы. Лайтрум это экстра-лайт версия Фотошопа. Там не поработаешь с layers, не поменяешь background. Lightroom это всего лиш (мощная) программа для коректировки фоток. Цвета, фильтры и т.п.
sersul писал(а):Лайтрум- это страшно тормознутая программа по части скорости работы. Также ее принцип работы с каталогами- ну, просто добивает.
Ну не знаю, ПК у меня далеко не из новыx (Core2Duo 2.3GHz, 3GB), и на нем Лайтрум летает, да и с каталогами удобно. Выбрал фотки и делай что xочешь, а оригиналы не тронуты..
Я день рождение снимал, в каталог запиxнул, отредактировал, экспортировал в другую папку и делов. Потом с каталога удалил и всё.
“A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools.”
( ̲̅:̲̅:̲̅:̲̅[̲̅ ̲̅]̲̅:̲̅:̲̅:̲̅ ) © Douglas Adams
Аватара пользователя
doc
Пользователь
Сообщения: 10148
Зарегистрирован: 29.08.2005, 20:38
smartphone: iPhone 5с
Откуда: Rehovot

Участник покетовки

Даритель

Re: Фотошоп или Лайтрум?

Сообщение doc »

NetSkipper писал(а):Лайтрум это экстра-лайт версия Фотошопа
Я бы так его не называл. Это специальная программа для коррекции снимка. Многие ее функции есть и в фотошопе. Но цели у программ разные.
"Если не ты за себя, то кто же? Но если ты
только для себя, то зачем ты?"
Аватара пользователя
sersul
Пользователь
Сообщения: 2867
Зарегистрирован: 07.06.2009, 09:43
smartphone: Мио С310
Благодарил (а): 2 раза

Даритель

Re: Фотошоп или Лайтрум?

Сообщение sersul »

NetSkipper писал(а):Ну не знаю, ПК у меня далеко не из новыx (Core2Duo 2.3GHz, 3GB), и на нем Лайтрум летает
..
Не знаю, что и сказать :unknown: . У меня на работе комп- традиционно самый мощный в хевре из-за моей продвинутой инженерной программы, которая требует изначально сильного железа. Когда мне покупают новый комп и мой идет дальше по этапу, то среди сотрудников буквально драка за него :D . А вот Лайтрум на нем сильно тормозит, хотя и видео карта у меня очень сильная в том числе. Не знаю, почему :unknown: .
NetSkipper писал(а): да и с каталогами удобно. Выбрал фотки и делай что xочешь, а оригиналы не тронуты..
Я день рождение снимал, в каталог запиxнул, отредактировал, экспортировал в другую папку и делов. Час работы..
Можно же было бы сделать то же самое, но через банальную функцию Open, и всех делов. Да и сохранять в другом формате тоже элементарно было бы сделать в любом месте. А так- надо постоянно прыгать между закладками, выискивать эти каталоги, загружать их... Не знаю, я не говорю, что это плохо, просто мне не совсем нравится :oops: .
Life isn't about how to survive the storm, but how to dance in the rain.
Аватара пользователя
gera39
Пользователь
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 22.05.2011, 13:14
smartphone: Nokia Lumia 900
Откуда: Израиль

Re: Фотошоп или Лайтрум?

Сообщение gera39 »

RAW файлы, очень удобно и быстро редактировать в лайтруме.
Последний раз редактировалось gera39 29.05.2011, 15:40, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Генннадий
Администратор
Сообщения: 15673
Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
smartphone: SG S9
Откуда: Свет Акивы
Благодарил (а): 87 раз
Поблагодарили: 79 раз

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Re: Фотошоп или Лайтрум?

Сообщение Генннадий »

doc писал(а):Это специальная программа для коррекции снимка. Многие ее функции есть и в фотошопе
doc, что значит "многие" ? Есть что-то, касающееся корректировки, чего нет в связке Фотошоп+Рав кнвертор?
Честно говоря, не думаю, что в Лайтруме есть больше средств корректировки цвета. :roll:
Actions можно писать в Лайтруме? А плагины фотошоповские прикручивать?

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
gera39 писал(а):RAW файлы, очень удобно и бистро редактировать в лайтруме.
Ну, так и ACR с ними не хуже справляется.
Камрады, есть кто-нибудь, кто пересел на Лайтрум с Фотошопа? Т.е. сделал Лайтрум ОСНОВНОЙ программой обработки снимков, имея под рукой Фотошоп?
SG-S21__α700__RX100M6
Аватара пользователя
gera39
Пользователь
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 22.05.2011, 13:14
smartphone: Nokia Lumia 900
Откуда: Израиль

Re: Фотошоп или Лайтрум?

Сообщение gera39 »

Есть вещи которые без фотошопа сложно реализовать. Нужно и лайтрум, и фотошот чередовать, исходя из задач.
Аватара пользователя
Генннадий
Администратор
Сообщения: 15673
Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
smartphone: SG S9
Откуда: Свет Акивы
Благодарил (а): 87 раз
Поблагодарили: 79 раз

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Re: Фотошоп или Лайтрум?

Сообщение Генннадий »

gera39 писал(а):Есть вещи которые без фотошопа сложно реализовать
Дык, вот это-то я как раз понимаю. Непонятно другое-есть ли вещи, которые без Лайтрума (при наличии Фотошопа) нельзя или сложнее реализоватЬ?
SG-S21__α700__RX100M6
puf
Пользователь
Сообщения: 972
Зарегистрирован: 25.12.2005, 20:07
smartphone: Iphone 12Pr,Iwatch 5
Откуда: Bat-Yam
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 11 раз

Даритель

Re: Фотошоп или Лайтрум?

Сообщение puf »

Генннадий писал(а):Непонятно другое-есть ли вещи, которые без Лайтрума (при наличии Фотошопа) нельзя или сложнее реализоватЬ?
Работал и с тем и другим.Я выскажусь немного по-другому ;) - при знании фотошопа,лайтрум отпадает.Он просто не нужен.Я тоже начинал с лайтрума,но по тихоньку начал почитывать и делать уроки на фотошопе и ,как следствие даже не помню где у меня стоит лайтрум,при этом подчеркиваю, что сам Лайтрум превосходная программа.
Аватара пользователя
gera39
Пользователь
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 22.05.2011, 13:14
smartphone: Nokia Lumia 900
Откуда: Израиль

Re: Фотошоп или Лайтрум?

Сообщение gera39 »

лайтрум отличная программа.
Аватара пользователя
Fotoal
Пользователь
Сообщения: 1598
Зарегистрирован: 03.02.2007, 18:33
smartphone: Asus696, SGS2
Откуда: Ashdod
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 28 раз

Даритель

Re: Фотошоп или Лайтрум?

Сообщение Fotoal »

gera39 писал(а):Есть вещи которые без фотошопа сложно реализовать. Нужно и лайтрум, и фотошот чередовать, исходя из задач.
Личная поправка вместо лайтрум - ACDSee PRO. Рекомендую.
http://forum.israpda.com/viewtopic.php? ... ee#p179517
Мужчины с возрастом не меняются, меняются цены на их игрушки.
Мои фотоальбомы
Asus 696, SGS2, Canon 70D + Canon 18-135 STM, Tamron 18-250, Asus Transformer TF300
Аватара пользователя
Topcon
Друг форума
Сообщения: 13021
Зарегистрирован: 30.04.2005, 21:48
smartphone: Samsung Note 8
Откуда: конец географии - начало топографии
Благодарил (а): 2 раза

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Re: Фотошоп или Лайтрум?

Сообщение Topcon »

я уже давно отошел от фотошопа, мелкую коррекцию делаю в ACDSee
Samsung Galaxy Note 8
Аватара пользователя
Igr
Пользователь
Сообщения: 8441
Зарегистрирован: 17.08.2008, 06:05
smartphone: Note 9
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 24 раза

Участник покетовки

Re: Фотошоп или Лайтрум?

Сообщение Igr »

Лайтрум для любителей - самое оно. Если любитель с МАКом, то, или Лайтрум для МАКа (64 бита, иначе чижило) или Аппертура 3. :yes:
Напрасно думать, что мудрость - это привилегия старости.
Му..ак с возрастом не становится мудрецом - он становится старым мудаком.
Зашел, увидел, нафлудИл.
Аватара пользователя
Генннадий
Администратор
Сообщения: 15673
Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
smartphone: SG S9
Откуда: Свет Акивы
Благодарил (а): 87 раз
Поблагодарили: 79 раз

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Re: Фотошоп или Лайтрум?

Сообщение Генннадий »

Спасибо всем. Я лично склоняюсь всё же к этому мнению:
puf писал(а):при знании фотошопа,лайтрум отпадает.Он просто не нужен.
И уж ACDSee (Topcon,Fotoal не в обиду) рассматриваю только как инструмент для просмотра, ну и там мелкого ресайза. Не думайте, что не пробовал. Ну никак это не инструмент для нормальной обработки, тем более РАВов.
SG-S21__α700__RX100M6
Аватара пользователя
Fotoal
Пользователь
Сообщения: 1598
Зарегистрирован: 03.02.2007, 18:33
smartphone: Asus696, SGS2
Откуда: Ashdod
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 28 раз

Даритель

Re: Фотошоп или Лайтрум?

Сообщение Fotoal »

Генннадий писал(а):И уж ACDSee (Topcon,Fotoal не в обиду) рассматриваю только как инструмент для просмотра, ну и там мелкого ресайза
Какие обиды? У каждого свое мнение и у каждого свои причуды. Но перед принятием окончательного решения, что это "только как инструмент для просмотра" попробуй все-таки версию PRO, на которую я дал ссылку. Это уже далеко не просмотрщик. Конечно , это не фотошоп, но для 90% коррекций фотографий ( мне ) его хватает. И обрати внимание на P.S. в том посте.
Мужчины с возрастом не меняются, меняются цены на их игрушки.
Мои фотоальбомы
Asus 696, SGS2, Canon 70D + Canon 18-135 STM, Tamron 18-250, Asus Transformer TF300
Аватара пользователя
Генннадий
Администратор
Сообщения: 15673
Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
smartphone: SG S9
Откуда: Свет Акивы
Благодарил (а): 87 раз
Поблагодарили: 79 раз

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Re: Фотошоп или Лайтрум?

Сообщение Генннадий »

Fotoal писал(а):попробуй все-таки версию PRO
У меня Про 3.0. Честно говоря после ФШ-как с БМВ на Субару. (Запорожец трогать не будем :) )
SG-S21__α700__RX100M6
Аватара пользователя
Fotoal
Пользователь
Сообщения: 1598
Зарегистрирован: 03.02.2007, 18:33
smartphone: Asus696, SGS2
Откуда: Ashdod
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 28 раз

Даритель

Re: Фотошоп или Лайтрум?

Сообщение Fotoal »

Генннадий писал(а):У меня Про 3.0
Process - Develop - Lighting - Mode - Light EQ пробовал?
Мужчины с возрастом не меняются, меняются цены на их игрушки.
Мои фотоальбомы
Asus 696, SGS2, Canon 70D + Canon 18-135 STM, Tamron 18-250, Asus Transformer TF300
Аватара пользователя
Генннадий
Администратор
Сообщения: 15673
Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
smartphone: SG S9
Откуда: Свет Акивы
Благодарил (а): 87 раз
Поблагодарили: 79 раз

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Re: Фотошоп или Лайтрум?

Сообщение Генннадий »

Fotoal писал(а):Process - Develop - Lighting - Mode - Light EQ
Сейчас попробовал.
Спойлер
Жалкое подобие левой руки.
:jokingly:
Шутка, не обижайся.
А ты кривые и уровни в ФШ пробовал?
SG-S21__α700__RX100M6
Аватара пользователя
Fotoal
Пользователь
Сообщения: 1598
Зарегистрирован: 03.02.2007, 18:33
smartphone: Asus696, SGS2
Откуда: Ashdod
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 28 раз

Даритель

Re: Фотошоп или Лайтрум?

Сообщение Fotoal »

Генннадий писал(а):Шутка, не обижайся.
А ты кривые и уровни в ФШ пробовал?
:lol: Пробовал. А сколько времени у тебя берет обработка 1 фото? :rofl:
Мужчины с возрастом не меняются, меняются цены на их игрушки.
Мои фотоальбомы
Asus 696, SGS2, Canon 70D + Canon 18-135 STM, Tamron 18-250, Asus Transformer TF300
Аватара пользователя
Генннадий
Администратор
Сообщения: 15673
Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
smartphone: SG S9
Откуда: Свет Акивы
Благодарил (а): 87 раз
Поблагодарили: 79 раз

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Re: Фотошоп или Лайтрум?

Сообщение Генннадий »

Fotoal писал(а):А сколько времени у тебя берет обработка 1 фото?
Ну, скажем 5-7 минут на полсотни снимков. Ладно, 10. Много?
Запускаю Action и подставляю значения, визуально контролируя каждый шаг. А куда я этот Action прикручу в ACDSee?
SG-S21__α700__RX100M6
Аватара пользователя
Fotoal
Пользователь
Сообщения: 1598
Зарегистрирован: 03.02.2007, 18:33
smartphone: Asus696, SGS2
Откуда: Ashdod
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 28 раз

Даритель

Re: Фотошоп или Лайтрум?

Сообщение Fotoal »

Генннадий писал(а):Ну, скажем 5-7 минут на полсотни снимков. Ладно, 10. Много?
Ну ты стахановец. Если бы я так мог! У меня каждая фотография берет несколько минут. Может быть проблема в плохом исходном материале? Хотя непрофессионалы хвалят (ссылка на альбомы в подписи). Я не плачусь. :crazy: Я просто пытаюсь понять: как это можно сделать?
Генннадий писал(а): А куда я этот Action прикручу в ACDSee?
Copy settings - Paste Settings
Мужчины с возрастом не меняются, меняются цены на их игрушки.
Мои фотоальбомы
Asus 696, SGS2, Canon 70D + Canon 18-135 STM, Tamron 18-250, Asus Transformer TF300
Аватара пользователя
Генннадий
Администратор
Сообщения: 15673
Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
smartphone: SG S9
Откуда: Свет Акивы
Благодарил (а): 87 раз
Поблагодарили: 79 раз

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Re: Фотошоп или Лайтрум?

Сообщение Генннадий »

Fotoal писал(а):Copy settings - Paste Settings
Ну, это, мягко говоря, не совсем то.
Fotoal писал(а): Если бы я так мог!
Переходи на ФШ.
Пишется макрос, автоматически открывающий файлы из определённой папки (по очереди), и предлагающий сделать для каждого снимка определённый набор действий (ресайз или кроп, уровни, кривые, насыщенность, аншарп маск и т.д. и т.п. Ты вносишь для каждого снимка соответствующие значения. После этого макрос записывает изображение в указанную тобой папку, закрывает снимок(не изменяя оригинал) и переходит к следующему. Поточный метод, так сказать. ;)

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Поэтому-то меня и интересовало мнение тех,
Генннадий писал(а):кто реально работал и с тем, и с другим
SG-S21__α700__RX100M6
Аватара пользователя
Fotoal
Пользователь
Сообщения: 1598
Зарегистрирован: 03.02.2007, 18:33
smartphone: Asus696, SGS2
Откуда: Ashdod
Благодарил (а): 21 раз
Поблагодарили: 28 раз

Даритель

Re: Фотошоп или Лайтрум?

Сообщение Fotoal »

Генннадий писал(а):кто реально работал и с тем
И с макросами знаком. И пользовался и тем и и другим. Работал - очень громко для меня сказано. Сегодня, повторяю, около 90% обработки - ACDSee, остальное Фотошоп, и немного Portrait Professional Studio.
Мужчины с возрастом не меняются, меняются цены на их игрушки.
Мои фотоальбомы
Asus 696, SGS2, Canon 70D + Canon 18-135 STM, Tamron 18-250, Asus Transformer TF300
pavelR
Пользователь
Сообщения: 247
Зарегистрирован: 22.02.2008, 21:06

Re: Фотошоп или Лайтрум?

Сообщение pavelR »

мда, вопрос стиля что лучше, вилка или ложка.
фотошоп это базовая прога обработки изображения. А лайтрум был специально разработан на базе фотошопа для работы с массивами изображений. Основное его назначение, это вовсе не обработка изображения, это классификация, рейтинг, отбор и создание коллекций. А уж рав и там и там обрабатывает один и тот же плагин.
Mio PL550 IGO 2006 Наташа!
Ответить

Вернуться в «Программы»