1. Я в мае поменял у себя в спальне Он/офф Електру на инверторный Електра ЕЛКО. С предыдущим часто просыпался от звука его переключений и просто шум его вентилятора мешал (фильтр постоянно чистил). Сейчас просто не слышу мазган, в буквально смысле этого слова - его шум ниже моего слухового порога.
На работе у меня поменяли мазган где-то год назад (он\офф на тоже он\офф), действительно тише старого, но до инверторного ему далеко.
2. Про экономию - если мазган (мне это слово нравится больше, чем кон-ди-ци-о-нер
) подобран по мощности правильно, то выйдя на установившийся режим он должен работать на какой-то небольшой мощности, соответствующей внешним условиям. Так вот инвертор легко работает на маленькой мощности, при этом и потери весьма невелики. А вот Он\офф будет щелкать между большой мощностью и нулем. При большой мошности и потери будут значительно больше. Так как омические потери в мазгане пропорциональны КВАДРАТУ тока, то можно говорить о разнице между среднеквадратичным (rms) и среднем значении (mean) токов.
Упрощенный пример, на пальцах, чтобы просто почувствовать о чем речь - допустим кпд одинаковый и им надо за промежуток времени выдать одинаковую суммарную мощность:
пусть скаважность работы Он\офф =2, т.е. половину мремени он не работает, ему соответственно надо работать на мощности в 2 раза больше, чем инверторному, т.е на токе в 2 раза больше, потери во время работы будут в 4 раза больше (2 в квадрате), чем у инверторного, но т.к. он работает в 2 раза меньше по времени, то потери будут больше только в 2 раза (4:2=2). Если даже кпд инверторного больше на 10%, то соотношение потерь будет 2 к 1.1.
Ясно что это очень упрощенный пример, но для понимания наверно пойдет.
Тут есть еще 1 фактор - психологический или физиологический:
он\офф не может часто щелкать и постоянно дергать сеть, он переключается раз где-то в 10-15 минут. За это время температура успевает измениться на пару градусов и это сразу же вызывает у нас дискомфорт, поэтому рука сама тянется к пультику и мы загоняем мазган в режим непрерывной работы. Нам холоднее, чем нужно, но это лучше, чем жара. А так как даже минимальная мощность он\офф мазгана весьма велика, по сравнению с необходимой мощностью, на которой легко работает инверторный мазган, и происходит повышенное потребление энергии. Получается, что он\офф в сумме работает на гораздо большей мощности.
Такова "природа" экономии инверторных мазганов, но в 50% я тоже как-то не верю, но тут все зависит от того, как работал старый он\офф, как его гоняли.