Огнестрельное оружие
Модератор: mOLDman
Правила форума
Запрещаются:
1) Оскорбления других участников.
2) Нецензурные выражения.
Запрещаются:
1) Оскорбления других участников.
2) Нецензурные выражения.
- UGIN.SH
- Пользователь
- Сообщения: 1834
- Зарегистрирован: 16.08.2006, 09:53
- smartphone: Mi 9T
- Откуда: крайот
- Благодарил (а): 9 раз
- Поблагодарили: 15 раз
-
Участник покетовки
Даритель
Хмм, для любителей - есть на Самиздате автор, Андрей Круз - любитель оружия и всякого такого - http://zhurnal.lib.ru/k/kruz_a/.
Кстати, пишет оч хорошо. Рекомендую. Начинать с "Земля лишних"...
Кстати, пишет оч хорошо. Рекомендую. Начинать с "Земля лишних"...
Старый пессимист
Re: Огнестрельное оружие
показанный на фото патрон не боевой боевой боее заострен и оболочный
Добавлено спустя 28 минут 49 секунд:
вот настоящй шмайсер
Добавлено спустя 28 минут 49 секунд:
вот настоящй шмайсер
MSI MegaBook M660/M662
-
- Пользователь
- Сообщения: 727
- Зарегистрирован: 04.04.2007, 13:38
- smartphone: HTC HD
- Откуда: Иерусалим
- Благодарил (а): 1 раз
-
Участник покетовки
Даритель
Ты о Нагановском патроне? так он самый настоящий боевой! Пуля специально делается с проской передей частью, на траекторию полета с учетом дистанций на которую ведется стрельба это не влияет, зато изменятся функция передачи энергии целе. Т.е. пуля не проскакивает на вылет, а останавливается производя больший травматический канал. (хотя отрицать существования пуль и другой конфигурации не стану - очень часто каждый производитель извращается как может)vader писал(а):показанный на фото патрон не боевой боевой боее заострен и оболочный
Это раз. А два так пуля на фотографии оболочечная. Просто оболочка мельхиоровая - более дешевый материал чем медь или томпак (сплав меди с цинком 60-40).
Если не изменяет склероз патрон на фото советского производства, но могу глянуть на маркировку.
Re: Огнестрельное оружие
ясно что советский нацаррских маркировки небыло
кстати о пороховых газх
С технической точки зрения Наган морально устарел уже через 5 лет после принятия на вооружение - новейшие револьверы таких систем как Smith&Wesson Hand Ejector или Colt New Service, имевшие откидные в сторону барабаны, были проще и имели большую практическую скорострельность. Тем не менее, револьверы обр. 1895 года имели и определенные интересные особенности, главная из которых - механизм обтюрации между барабаном и стволом. В обычных револьверах при выстреле часть пороховых газов при выстреле прорывается в зазор между барабаном и стволом, но в Нагане эта проблема была успешно решена. При взведении курка специальный рычаг подавал барабан слегка вперед, при этом хвостовая часть ствола входила в углубление в барабане. Кроме того, специальный патрон калибра 7.62мм имел удлиненную гильзу, полностью скрывавшую пулю внутри. Дульце гильзы было заужено, и при продвижении барабана вперед оно входило в казенную часть ствола, обеспечивая дополнительную обтюрацию. Такая конструкция заметно усложняла устройство револьвера и обеспечивала реальные преимущества перед традиционными системами только в том случае, если возникала необходимость использовать револьвер с глушителем. Специальные глушители, разработанные в 1920х годах в России братьями Митиными ("устройство Брамит") успешно использовались разведывательно-диверсионными и другими подразделениями РККА в ходе Великой Отечественной войны.
кстати о пороховых газх
С технической точки зрения Наган морально устарел уже через 5 лет после принятия на вооружение - новейшие револьверы таких систем как Smith&Wesson Hand Ejector или Colt New Service, имевшие откидные в сторону барабаны, были проще и имели большую практическую скорострельность. Тем не менее, револьверы обр. 1895 года имели и определенные интересные особенности, главная из которых - механизм обтюрации между барабаном и стволом. В обычных револьверах при выстреле часть пороховых газов при выстреле прорывается в зазор между барабаном и стволом, но в Нагане эта проблема была успешно решена. При взведении курка специальный рычаг подавал барабан слегка вперед, при этом хвостовая часть ствола входила в углубление в барабане. Кроме того, специальный патрон калибра 7.62мм имел удлиненную гильзу, полностью скрывавшую пулю внутри. Дульце гильзы было заужено, и при продвижении барабана вперед оно входило в казенную часть ствола, обеспечивая дополнительную обтюрацию. Такая конструкция заметно усложняла устройство револьвера и обеспечивала реальные преимущества перед традиционными системами только в том случае, если возникала необходимость использовать револьвер с глушителем. Специальные глушители, разработанные в 1920х годах в России братьями Митиными ("устройство Брамит") успешно использовались разведывательно-диверсионными и другими подразделениями РККА в ходе Великой Отечественной войны.
MSI MegaBook M660/M662
-
- Пользователь
- Сообщения: 727
- Зарегистрирован: 04.04.2007, 13:38
- smartphone: HTC HD
- Откуда: Иерусалим
- Благодарил (а): 1 раз
-
Участник покетовки
Даритель
vader,
зато на современных импортных например таких как фирма Fiocchi - маркировка есть.
На американском рынке выпускаются очень много разных калибров - там совсем не мало коллекционеров
Так что когда я говорил советский я подразумевал не импортный.
И со всем остальным я тоже согласен. Вообще-то это примерно то-же что я и писал, только с большим упором в технические детали, которых я старался избежать.
Ну и еще - свой обзор я писал сам освежив память несколькими книгами такими как "Handguns of the World", "The pistols of the world", "the small arms of the world" и некоторыми другими, а также самим оружием, а не скопировал с сайта кстати в модели под патрон 5,6 (мелкашка) нет механизма сдвига магазина и обтюрации.
зато на современных импортных например таких как фирма Fiocchi - маркировка есть.
На американском рынке выпускаются очень много разных калибров - там совсем не мало коллекционеров
Так что когда я говорил советский я подразумевал не импортный.
И со всем остальным я тоже согласен. Вообще-то это примерно то-же что я и писал, только с большим упором в технические детали, которых я старался избежать.
Ну и еще - свой обзор я писал сам освежив память несколькими книгами такими как "Handguns of the World", "The pistols of the world", "the small arms of the world" и некоторыми другими, а также самим оружием, а не скопировал с сайта кстати в модели под патрон 5,6 (мелкашка) нет механизма сдвига магазина и обтюрации.
Re: Огнестрельное оружие
я рад кончно за твю память иза книги которыми можно ее освежить у меня таких нет
а то што скопировал с сйта просто не охота было набирать врчную
для меня было достаточн подержать наган вруках пострелять снево ощуение точно такое как на сайте описанно
Добавлено спустя 13 минут 58 секунд:
мелкашку заводскую не дерхал в руках видел только переделки с вкладышами
Добавлено спустя 19 минут 10 секунд:
в свое время мне с братом довелось пострелять с ТТ но это другая темма
а то што скопировал с сйта просто не охота было набирать врчную
для меня было достаточн подержать наган вруках пострелять снево ощуение точно такое как на сайте описанно
Добавлено спустя 13 минут 58 секунд:
мелкашку заводскую не дерхал в руках видел только переделки с вкладышами
Добавлено спустя 19 минут 10 секунд:
в свое время мне с братом довелось пострелять с ТТ но это другая темма
Последний раз редактировалось vader 23.06.2008, 19:27, всего редактировалось 1 раз.
MSI MegaBook M660/M662
-
- Пользователь
- Сообщения: 727
- Зарегистрирован: 04.04.2007, 13:38
- smartphone: HTC HD
- Откуда: Иерусалим
- Благодарил (а): 1 раз
-
Участник покетовки
Даритель
Так как несколько постов назад опять дернули бедный MP-44, то смотрите сами и сравнивайте:
Верхний - это MP-44 под ним АК-47 и нижний Чешский Vzor-58.
А вот так MP-44 разбирается:
[
Обратите внимание на затворную раму с газовым поршнем и затвор, а точнее их метод соединения. Затвор качающийся и его нижний край в запертом состоянии уперается в корпус оружия:
Если кто не помнит, то у Калашникова - затвор поворачивается при запирании/отпирании:
И последнее - затворная рама и затвор от Vzor58 (sorry но у него ствол слева, а у предыдущих - справа, просто смотрит в другую сторону). Запирание качающимися лучинками, газового поршня нет - он отдельный с коротким ходом:
Вообще к MP-44 ближе всего механизм бельгийской винтовки FAL. да и разбирается похоже
Патроны:
На фотке с патронами если нумировать слева направо:
1 - патрон 7.92x33 (им стреляет MP-44)
2 - патрон 7.62x39 - представлять я думаю не надо
А вот остальные в плане развлечения попробуйте определить сами
Верхний - это MP-44 под ним АК-47 и нижний Чешский Vzor-58.
А вот так MP-44 разбирается:
[
Обратите внимание на затворную раму с газовым поршнем и затвор, а точнее их метод соединения. Затвор качающийся и его нижний край в запертом состоянии уперается в корпус оружия:
Если кто не помнит, то у Калашникова - затвор поворачивается при запирании/отпирании:
И последнее - затворная рама и затвор от Vzor58 (sorry но у него ствол слева, а у предыдущих - справа, просто смотрит в другую сторону). Запирание качающимися лучинками, газового поршня нет - он отдельный с коротким ходом:
Вообще к MP-44 ближе всего механизм бельгийской винтовки FAL. да и разбирается похоже
Патроны:
На фотке с патронами если нумировать слева направо:
1 - патрон 7.92x33 (им стреляет MP-44)
2 - патрон 7.62x39 - представлять я думаю не надо
А вот остальные в плане развлечения попробуйте определить сами
-
- Пользователь
- Сообщения: 562
- Зарегистрирован: 08.05.2006, 11:24
- smartphone: Samsung Galaxy S8
- Откуда: Б-7
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 3 раза
-
Даритель
У нас было тоже самое. Плюс мелкашки ТОЗ-12. На них я себе какой-то юношеский разряд набил.LuckyGM писал(а):А у нас прямо в подвале школы был тир на 25 метров и мелкашки ТОЗ-8 - в последних класам на НВП (начальной военной подготовке) из них стреляли.
Уж не из одной ли мы школы
Samsung Galaxy S8. Canon 5D, Canon EF 24-105/4 L IS USM. Canon EF 16-35/2.8 L USM.
-
- Пользователь
- Сообщения: 727
- Зарегистрирован: 04.04.2007, 13:38
- smartphone: HTC HD
- Откуда: Иерусалим
- Благодарил (а): 1 раз
-
Участник покетовки
Даритель
HyperRoma,
ТОЗ-12 у нас тоже были Но тиры было во многих школах. Но мы наверное все-таки из разных - у нас на разряд сдавать было нельзя. Поэтому я свой взрослый в секции делал, из СМ-2 а потом Уралов.
vader,
Маузаров действительно не мало. Я так глянул - начну немного с двух простеньких карманных (32Авто) и двух наиболее известных (длиноствольных, с прикладом) - подробности как только подготовлюсь
n4s,
Это намного сложнее - потому, что на мой взгляд стрелковое оружие можно делить по разым параметрам (назначение, применение, размер, калибр, механизм и пр.) при этом зачастую все будет пересекаться. По ТТХ тоже не особо интересно - ну весит один пистолел 952 грамма, а второй 958 - а смысл? При этом остальные параметры будут очень похожи - если один калибр, то и одна скорость, энергия и пр. А разброс на пистолетных дистанциях не особо заметишь. Это важно для снайперского оружия, а тут у меня недостаточно опыта (надеюсь, что пока...).
Сравнение конкурентов... Тут совсем дебри - например мне не нравится хорватский HS2000, а товарищ считает его лучшим и с ним стреляет в ери мааси. Так что говорить сложно.
Тут мне легче если скажишь что тебя интересуют конкретно, а я попробую сравнить.
ТОЗ-12 у нас тоже были Но тиры было во многих школах. Но мы наверное все-таки из разных - у нас на разряд сдавать было нельзя. Поэтому я свой взрослый в секции делал, из СМ-2 а потом Уралов.
vader,
Маузаров действительно не мало. Я так глянул - начну немного с двух простеньких карманных (32Авто) и двух наиболее известных (длиноствольных, с прикладом) - подробности как только подготовлюсь
n4s,
Это намного сложнее - потому, что на мой взгляд стрелковое оружие можно делить по разым параметрам (назначение, применение, размер, калибр, механизм и пр.) при этом зачастую все будет пересекаться. По ТТХ тоже не особо интересно - ну весит один пистолел 952 грамма, а второй 958 - а смысл? При этом остальные параметры будут очень похожи - если один калибр, то и одна скорость, энергия и пр. А разброс на пистолетных дистанциях не особо заметишь. Это важно для снайперского оружия, а тут у меня недостаточно опыта (надеюсь, что пока...).
Сравнение конкурентов... Тут совсем дебри - например мне не нравится хорватский HS2000, а товарищ считает его лучшим и с ним стреляет в ери мааси. Так что говорить сложно.
Тут мне легче если скажишь что тебя интересуют конкретно, а я попробую сравнить.
очень интересная модель
"Le Gaulois"
бельгия
1893 г
Последний раз редактировалось vader 29.07.2008, 14:54, всего редактировалось 2 раза.
MSI MegaBook M660/M662