ISRAPDA

leo90, сколько у него автономного времени работы, скажем, при просмотре фильмов, глиша в инете?

Topcon писал(а):сколько у него автономного времени работы

Topcon, я этим вопросом пока не задавался, поэтому не могу точно сказать. Подзаряжаю по мере необходимости. Думаю, что чуть меньше заявленных 7 часов. Конечно, зависит от яркости экрана в первую очередь.

сегодня взял таки Lenovo, доча довольна

В каком магазине брал?

danyr писал(а):В каком магазине брал?

в Наарии (KSP)

Topcon писал(а):сегодня взял таки Lenovo, доча довольна

Topcon, с обновкой тебя и дочу.

leo90, спасибо!!!

Было- Самсунг 10 инч нетбук, который благополучно не пережил наполопадение....RIP....
От темы далёк.
В игры не играю.
Задачи- бытовой уровень: интернет, соцсети, онлайн кино, скачанные рипы..
Обязательно наличие HDMI.
Экран- 13-15", желательно матовый.
Заранее спасибо за советы!

ИМХО для этих целей можно на buy2 подобрать модель в районе 1000 шекелей отвечающую всем этим условиям.
Например:
http://www.buy2.co.il/o/775129da-c191-4 ... 14cd10d279

[modi=NetSkipper]http://forum.israpda.com/viewtopic.php?f=19&t=5135

Подобная тема уже существует.[/modi]

про ноутбуки возник вопрос. я в них вообще не в зуб ногой. старший сын решил купить ноут. пробежались посмотрели что бывает. выбрали этот.
ASUS X556UR-DM300T
http://ru.ksp.co.il/?store=eilat&changeSnif&uin=36371
есть какие то минусы у этого выбора? стоит передумать и что то изменить?
при выборе забил параметры чтобы 3 года гарантии, проц i5, 8гб оперативки, ssd диск. ну и FHD 1920x1080, хотя изначально смотрели поменьше разрешение.

или есть смысл смотреть в сторону Asus ZenBook Without Touch UX303UB-R4088T
http://ru.ksp.co.il/?uin=33252
по сути тоже самое, но чуть поменьше, полегче, проц i7, клавиатура с подсветкой и нет дисковода, что по мне тоже плюс. wifi пошустрее, web камера получше.
разница 800шек.
http://ru.ksp.co.il/?list_compare=.36371..33252.

не нужно меньше разрешение. отличный лептоп. только учти, что цена там в Эйлате.
другой вопрос - почему лептоп? он будет стоять дома, или носиться с собой?

покупать собираюсь именно в эйлате. гарантия я так понимаю не магазинная а асусовская.
носить предполагается. дома у него есть и обычный комп. но дома он почти и не бывает.
есть вервии без винды...дешевле, но что то я не уверен что без заморочек винду воткну.

если носить, то лучше что-нибудь поменьше. 13-14 дюймов. я бы выбрал второй асус в твоем списке.
а про винду не вижу никакой проблемы поставить свою десятку. никаких заморочек. только драйвера не забудь установить родные.

раньше я 10-ку ставил с флешки и она активировалась сама. последний раз пришлось искать в сети активатор. в конце концов заработало, но помучался и мусора под видом активаторов немерянно...

alf555 писал(а):нет дисковода, что по мне тоже плюс

Дисковод в будущем меняется на второй жесткий диск... 256 гиг может стать маловато.

мне вот подсказали ещё вариант...который у меня выпал из списка потому как на него почему то всего год гарантии.
http://ru.ksp.co.il/?list_compare=.36402..36371..36005.
чуток медленнее проц i5-6200U , 3M Cache, 2.3 GHz up to 2.80 GHz против i5-7200U , 3M Cache, 2.5 GHz up to 3.10 GHz
но зато легче, компактнее, без ненужного дисковода, клавиатура с подсветкой, больше жёсткий диск в сумме и при этом есть тоже ssd, быстрее wifi 802.11ac

выглядит более сбалансированным. разница в цене 128шек всего если сравнивать версии с виндой на борту.
без винды UX310UA не видно у них.
интересно почему только год гарантии??
и насколько плохо или хорошо Integrated Intel HD Graphics 520?

между 6200 и 7200 разницы нет, кроме частоты. 200М погоды не делают
гарантию можно увеличить за 349 шк.
я за маленький

я вот тоже склоняюсь к Asus ZenBook Without Touch UX310UA-GL122T
нет ничего лишнего, и более эргономичный за счёт подсветки клавы, веса и размера. и судя по 802.11ac, USB 3.1 TYPE C он более современное поколение?
и насколько плохо или хорошо Integrated Intel HD Graphics 520?

type c это новый юсб. через него можно даже сам лептоп подзаряжать. это плюс.
про графику - если не будет игр, то вполне достаточно. начиная с 500 поколения они достаточно мощные на базовые надобности и в плюс - батарейка экономится

не просто USB 3.0 Type-C а именно USB 3.1 Type-C. поэтому и предположил что более современное поколение. и отбросилии атавизмы в виде дисковода.
по всей видимости малыш хороший. мне тоже понравился.

Из опыта - покупать ноутбук 15.6" если он будет постоянно носиться не слишком разумное решение.
Я бы брал 13.3". Самое оптимально по размеру и весу.

sektor писал(а):Я бы брал 13.3". Самое оптимально по размеру и весу.

Весу да, по размеру ..ну я , например, обнаружил для себя неудобство с 14" потому,
что и мал экран и видно зрение подсело, очки не ношу, вижу хорошо. Но мелко очень.

sys8 писал(а):ну я , например, обнаружил для себя неудобство с 14" потому,
что и мал экран и видно зрение подсело, очки не ношу, вижу хорошо. Но мелко очень.

Ну так поменяй DPI.
В чем проблема?
Я тоже пользуюсь 14". Никаких проблем.
Разрешение экрана Full HD.
DPI выставил 125%.
В браузере если что мелко или крупно польуюсь Ctrl + или Ctrl -.
Очки ношу, но не за работой с ноутом.

Вот поэтому и не удобно, что каждый раз нужно что тот подстраивать...