ISRAPDA

vlt&r писал(а):А почему Nikon-исты молчат?
Может есть, что сказать в защиту ?

Позвони мне - я тебе, по секрету, все растолкую.

mikio писал(а):если есть планы перейти потом на полный кадр

Кто-ж может знать заранее на что захочешь перейти потом?

mikio писал(а):, никто не спорит, НО:

-по первому пункту ,в принципе Не согласен,ибо,когда оно есть ,то и снимать хаЦЦа на нем.
-пункты 2-4 ,Да ,но оно заранее известно.Кто ищет легкую,дешевую -тот пользуется продвинутыми мыльницами,которые сегодня ох,как хороши!
-И все эти разговоры,про то,что это, заточено под это,а это-заточено под то ,от лукавого.
Хорошее стекло заточено под все!Поэтому оно,так и стОит.

puf писал(а): -по первому пункту ,в принципе Не согласен,ибо,когда оно есть ,то и снимать хаЦЦа на нем. ...

снимать на нем конечна хаЦЦа, НО, как я уже и писал, глубина резкости зачастую этого всё равно не позволит.

puf писал(а):...И все эти разговоры,про то,что это, заточено под это,а это-заточено под то ,от лукавого.
Хорошее стекло заточено под все!Поэтому оно,так и стОит.

"Заточено" оно под полный кадр исключительно по своим фокусным.
24-105/4 на кропе превращается в 38-168мм.
Излишне говорить, что 38мм во многих случаях просто не достаточно широко.
Зато 15-85 на кропе это как раз 24-136 - практически идеальнуй разброс фокусных на все случаи жизни (ну или почти на все )

Мужики! При всем моем уважении... Вам не кажется, что тема плавно съехала с советов чайнику на обсуждение и спор понятный только избранным ?
Давайте вернемся в такцив и, желательно на языке понятном идиоту.

Sent from my GT-I9100T using Tapatalk 2

vlt&r,
так тебе все уже сказали, беги в магазин и покупай 60Д

vlt&r писал(а):спор понятный только избранным ?

Так может[bubble](если даже это обсуждение кажется непонятным)[/bubble] пока воздержаться от покупки зеркалки?

Возьми себе Canon S50 и будет тебе счастье.

Sent from my HTC One X using Tapatalk 2

zar013 писал(а):Возьми себе Canon S50 и будет тебе счастье.

надеюсь, это была шутка

Генннадий писал(а):

vlt&r писал(а):спор понятный только избранным ?

Так может[bubble](если даже это обсуждение кажется непонятным)[/bubble] пока воздержаться от покупки зеркалки?

И опыт, сын ошибок трудных.....[COPYRIGHT SIGN]
То есть Вы, уважаемый, предлагаете мне , так сказать, пользоваться видоусом и пока почитать книжки по андроиду или макОС ? Ну ну.. И на том спасибо

Sent from my GT-I9100T using Tapatalk 2

У меня уже 2 года 60D. Камера отличная. Но если бы брал бы сегодня, наверное, посмотрел бы повнимательнее в сторону 650D. Сенсор тот же. Т.е. качество будет примерно одинаковое с тем же объективом. Но меньше по размеру и весу.

vlt&r писал(а):предлагаете мне , так сказать....пока почитать книжки

Причём на полном серьёзе. Чтобы потом не было мучительно жалко.. ну и т.д.
Просто разговор-то в ветке шёл об элементарных вещах. Без обид.

Я за Никон 5200.

Igr писал(а):Я за Никон 5200.

А где твоя пятерка?

Igr писал(а):Я за Никон 5200

Почему именно 5200 - камера начального уровня по цене продвинутой? Может уж если никон, то Никон 7000
Разница всего в 500 шек

alex_dr писал(а):У меня уже 2 года 60D ... посмотрел бы повнимательнее в сторону 650D. Сенсор тот же. Т.е. качество будет примерно одинаковое с тем же объективом. Но меньше по размеру и весу.

Вот и я внимательно смотрю

Igr писал(а):Я за Никон 5200.

Имя сестра, имя! [COPYRIGHT SIGN]
С каким объективом?
и с прицелом на будущее?
В ем ришен я на севере, созвонимся?
Sent from my GT-I9100T using Tapatalk 2

Конечно.

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk 2

Nilmalies,
Вы куда залезли товарищ?

Можно и я свои пять копеек вставлю
Совсем недавно мне "стало скучно" и я решил что мне моего Canon 300D+18-55mm уже недостаточно и я тоже довольно долго думал что же брать...
После долгого читания форумов и проверки цен я решил никого не слушать и остановился на подержаном Nikon D90+18-105mm и 55-200mm туда же.
Всё вместе после долгих споров обошлось 2200.

За Кэнон не скажу - не имел.

Вообще, нужно поподробнее узнать зачем нужен аппарат. Если чисто как любительская камера с хорошей картинкой, то Д5200 хватит за глаза. Если хочется свободы действий, почувствовать контроль над процессом - то Д7000.

Объективы по вкусу. Хочется крутых портретов и, вообще, шыдэврав - полтинник. 1.8 вполне хватит. Хочется один объектив на все случаи жизни: Никоновский 18-200. Можно и тот и другой. 18-200 в путешествиях не заменим! Если зумом особо не увлекаешься (я увлекаюсь), то, вместо 18-200, хватит и 18-105. За одно и дешевле выйдет.

И, чтобы немного повыпендриваться не быть голословным, могу показать что я наснимал своим Д40х (старинный аналог Д3200) с 18-200мм: http://dandrey.livejournal.com/
Там все последние записи сняты на Д3s, с полнокадровым аналогом 18-200мм: 28-300мм, аж до "Лавра Саввы Освященного (Мар Саба)" включительно. Всё что дальше - Д40х с 18-200мм. Макро снято, в основном, на Никон 105мм, в Агмон ха-Хула и луну снимал на Сигма 150-500мм.

Тема вроде старая прошлогодняя, что ктото опять выбирает Canon vs Nikon?

Упс! Не обратил внимание на даты