Мыльница или Зеркалка - советы при выборе фотоаппарата

[NetSkipper]

[hide=0]Casio Exilim Z1000[/hidden] не дешевенькая однако..
Wiggin, она у тебя с док станцией?

Я за мегапикселями не гонюсь, 6-7 вполне достаточно, xотелось бы побольше зума (оптического)..
Какие ещё модели предложите?

[Sinbalat_]

не гоняйся за сильным зумом - сделать резкий зумный обЪектив нетривиально

2Док: я не выдираю, просто сравниваю то как выходило мыльницей (кстати неплохой) и как ДСЛР

[Wiggin]

NetSkipper
ага, с док-станцией

[NetSkipper]

не гоняйся за сильным зумом - сделать резкий зумный обЪектив нетривиально

Sinbalat_, это понятное дело, просто 3-4 маловато, 6-8 уже более приличней, не так? Тем более что стабилизаторы, как я понял, помогают сделать приличные снимки и при зуме..

Вот например что скажете о
[hide=0]Canon PowerShot A710 IS или Panasonic Lumix DMC-TZ3[/hidden]

как выходило мыльницей (кстати неплохой)

Про какую идет речь?

[azelman]

Вот например что скажете о
[hide=0]Canon PowerShot A710 IS или Panasonic Lumix DMC-TZ3

[/hidden]
да

[Sinbalat_]

как выходило мыльницей (кстати неплохой)

Про какую идет речь?

давно дело было
что тебе скажет модель 5-летней давности?

[NetSkipper]

Вот например что скажете о
[hide=0]Canon PowerShot A710 IS или Panasonic Lumix DMC-TZ3

[/hidden]
да

Слово профессионала - закон!
Даешь предпочтение какой-то из этиx двуx моделей?

[azelman]

вот посмотри
[hide=0]http://zap.co.il/compModels.asp?sog=E-C ... _id=410886[/hidden]
из особенностей - матрица 1/1,8 против 1/2,5 у кенона и 1/2,35 у панасоники. а если нет то тогда панасоник, или другой кенон

[Abir]

Народ здорово.
Вот незадача, а делать нечего. Хочу приобрести фотоаппарат, желательно получше и подешевле.
Надобности:
- сьёмка на работе, строительный участок и дороги.
- семья и путешествия.
Это в двух словах требования. Прошерстив инет остановил свой выбор на следующих моделях :
- Canon S3 IS
- fuji finepix
- FUJI S600 - 9500
- Nikon D40
Все они распологаются в ценовом пределе от 500 до 1500 шек.
Сказать честно до последнего времени был FUJI S5600 с работы, нарицаний нет. В связи с этим и выбор формы аппарата.
З.Ы. Проверял такие сайты , как Yad2.co.il
Буду очень рад услышать мнение спецов.

[danyr]

Nikon D40 - хорошая модель позволяющая делать upgrate всякими дополнениями (объективы, фильтры и т.д.)
но... если потянешь D80 - это уже другая лига.

Canon S3 IS - надежная и прочная модель без особых наворотов и выкрутасов. +/- как и D40

fiji не люблю как фирму поэтому не могу высказать мнение

[Topcon]

Abir
Nikon D40

[Abir]

По поводу Nikon D40 перечитал всё, что у сосоедей сказано.
D80 - врядли потяну. Для примера - D70 в упаковке стоит около 6,500 шек. Это штучки профессиональные.
А я такойже профессионал как и барелина . На любителя то с трудом дотяну.
Хотя народ с институского форума льстит не преставая, по поводу моих фоторепортажей.

[danyr]

D70 - мертвая модель снятая с конвеера ее сменила D80

[Hitory]

А Panasonic Z50 не проверял? У этого аппарата есть два больших преимущества, которых нет практически нигде - это оптический зум х12 (есть ещё электронный х4) и оптический (!) стабилизатор, который позволяет получить хороший результат при съёмке с большим зумом. Зум больше х10 без стабилизатора бесполезен, а другого аппарата, кроме Панасоника я не нашёл с оптическим стабилизатом. Ну, и оптика "Leika". Правда, стоит чуть подороже - примерно 2200 - 2600.

[Yggdrasil]

При выборе камеры, лучше брать ту фирму, которая производила качественную продукцию в доцифровую эру. Это сужает список до двух
производителей: Canon и Nikon.
Canon S3 IS на мой взгляд лучшее изделие в категории до 1500 шек.:
- zoom x 12
- ультразвуковой стабилизатор
- вращающийся дисплей (для съемок от пояса)
- хорошая оптика
- ну и конечно видео со стерео звуком

Nikon D40 минимум в два раза дороже из за зеркальной начинки. Поддерживает SDHC. Обрати внимание что за 2200 - 2300 ты его покупаешь без объектива, который обойдется еще в 600 - 1800 шек и более.

[Abir]

При выборе камеры, лучше брать ту фирму, которая производила качественную продукцию в доцифровую эру. Это сужает список до двух
производителей: Canon и Nikon.
Canon S3 IS на мой взгляд лучшее изделие в категории до 1500 шек.:
- zoom x 12
- ультразвуковой стабилизатор
- вращающийся дисплей (для съемок от пояса)
- хорошая оптика
- ну и конечно видео со стерео звуком

Ты повторил слово в слово, только на родном "великом", то что мне уже два дня жужжит напарник - местный абориген.
Он закончил курсы фотографов в Яффо не так давно, и после того как я завёл разговор на эту тему он опросил почти всех своих "конкурентов" и преподов. Процентов 70 - 80 за Canon S3 IS со всем перечислением достоинств.
Но, доверяй - но проверяй. В любом случае огромное спасибо всем.

[Sinbalat_]

- zoom x 12
- хорошая оптика
- ну и конечно видео со стерео звуком

ща придёт Азельман и расскажет что он думает по поводу этого....агрегата
лично я уже занимаю зрительское место в первом ряду

[Abir]

ща придёт Азельман и расскажет что он думает по поводу этого....агрегата
лично я уже занимаю зрительское место в первом ряду

А начнёт он с прошивги

[MadPriest]

Yggdrasil
это уже давно неправда.
тот, кто это говорит - застрял на дигиталках с разрешением матрихы около 1 мегапикселя.

Abir
главный вопрос - что нужно тебе.
быстрота/удобство/качество/самодостаточность камеры без ломания головы пом на тему какой бы объектив прикупить?
тогда наверне IS3

если хочется entry level зеркалку - то тогда Nikon D40 (хотя у самого у меня зеркалка от Кэнона, но что-то более сер;ёзное ты вроде не тянешь)

у моего друга есть д40.
отличная камера с опцией на апгрейд.
бери - не пожалеешь.
только учти что объективы придётся покупать отдельно и это не дёшего

[azelman]

быстрота/удобство/качество/самодостаточность камеры без ломания головы пом на тему какой бы объектив прикупить?
тогда наверне IS3

где же там быстрота и т.д. бла-бла-бла ?

Canon S3 IS - надежная и прочная модель без особых наворотов и выкрутасов. +/- как и D40

нелогичное сравнение двух камер из разного мира

Для примера - D70 в упаковке стоит около 6,500 шек.

такие цены на Д70 были 2,5 года назад

А Panasonic Z50 не проверял? У этого аппарата есть два больших преимущества, которых нет практически нигде - это оптический зум х12 (есть ещё электронный х4) и оптический (!) стабилизатор, который позволяет получить хороший результат при съёмке с большим зумом. Зум больше х10 без стабилизатора бесполезен, а другого аппарата, кроме Панасоника я не нашёл с оптическим стабилизатом. Ну, и оптика "Leika". Правда, стоит чуть подороже - примерно 2200 - 2600.

чушь. нет нормального стекла у зума больше х2,5-3. Лека попсу гонит просто, вот и всё.

- ну и конечно видео со стерео звуком

Гы


вообщем резюме такое:
или готовь денег на нормальный фотоаппарат хотя бы 3000-3500 шек. для начала, или бери что-нибудь компактное шек. за 600-700. то что дороже, серавно такое же Г как и за 600-700, просто денег не так жалко будет выбросить

Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:

При выборе камеры, лучше брать ту фирму, которая производила качественную продукцию в доцифровую эру. Это сужает список до двух
производителей: Canon и Nikon.
Canon S3 IS на мой взгляд лучшее изделие в категории до 1500 шек.:
- zoom x 12
- ультразвуковой стабилизатор
- вращающийся дисплей (для съемок от пояса)
- хорошая оптика
- ну и конечно видео со стерео звуком

Nikon D40 минимум в два раза дороже из за зеркальной начинки. Поддерживает SDHC. Обрати внимание что за 2200 - 2300 ты его покупаешь без объектива, который обойдется еще в 600 - 1800 шек и более.

две камеры из разного мира. различия во всём, а главное что разный принцип получения изображения, как следствие и качество разное. про возможности я уже не говорю.

З.Ы. кстати о ценах, я вот думаю за 1500 долл. обьективчег прикупить

[igor7]

azelman
Всех в тряпки порвал . Оно конечно верно все, тебе видней- ты профи... Но все же я не согласен, что камера за 600-700 шекелей будет иметь ту же фунционльность что и Canon S3 IS.

[azelman]

Abir
подожди до покетовки, там расскажу тебе что, зачем и почему

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

azelman
Всех в тряпки порвал . Оно конечно верно все, тебе видней- ты профи... Но все же я не согласен, что камера за 600-700 шекелей будет иметь ту же фунционльность что и Canon S3 IS.

в конечном итоге качество фоток различатся не будет, а это главное. я конечно понимаю что за 600-700 шек. нельзя будет поговорить по скайпу, но всё-таки фотоаппарт покупаем для фоток. нафига это беспонтовая функциональность при многократном суперпупермыльном зуме ? да и как можно сфокусироваться по этранчеГу ? а картинка с матрицы, которая размером чуть больше спичечной головки ?
поэтому я и говорю что всё это - одно Г, так по крайней мере рекомендую меньше денег заплатить.

[igor7]

azelman
Я в целом с тобой полностью согласен. Я просто имел в виду дополнительные функции, которые доступны в Canon S(2/3) IS как то серийная съемка, возможность сохранения своих настроек выдержки и диафрагмы в памяти, а затем вызвать их же, простым поворотом в режим «С», неплохо делает клипы в несжатом формате avi. и т.д. Я лично часто пользуюсь этими и другими дополнительными фичами, которые есть не у всех мыльниц.

[Topcon]

Тоже хочу прикупить мыльницу, поэтому присаживаюсь рядом с Sinbalat_ в первом ряду

[Sinbalat_]

только учти что объективы придётся покупать отдельно и это не дёшего

скажем так - это только начало
если собрался покупать эту камеру и не докупать хороших объективов - лучше не надо
хорошие объективы (не телевики) начинаются где-то баксов с 400
телевики - с 600
ширики - не знаю (юзаю китовый когда припрёт раз в год), но думаю тоже не дешёвые
плюс вспышка (встроенной только детей пугать)

у самого Кэнон 300Д (одна из первых бюджетных цифрозеркалок) плюс хороший тамрон (ещё баксов 400+) плюс телевик который надо менять на 70-200 /ф4(за 600)
ну вот такая бухгалтерия

з.ы. с тех пор как купил ни разу не потянуло обратно на мыльнцы - качество просто несравнимое