ISRAPDA

zeevik_k писал(а):Topcon,
А как насчет, ответить на вопрос ?
А то твой ответ звучит как- ”Флаг тебе в руки и барабан на шею” ...

Всё до-наоборот
фотег на шею и штатив в руки
можно и без штатива, тогда линзы светосильные (но это уже за рамки бюджета)

spectro писал(а):не понял фразу.

А по-моему-всё предельно ясно.

!	Предупреждение модератора: Генннадий
	Темы объединены.

Генннадий,
т.е. фокуспикинг-удел мыльниц и идиотов?

Нет, зачем же. Просто я раньше тоже заморачивался этими переходниками и советскими Юпитерами и Мирами. И пришёл к выводу, что овчинка выделки не стоит. И теперь обо всём этом
Имею своё Мнение-Хрен Оспоришь.

Добавлено спустя 10 минут 39 секунд:
Пардон, не разглядел, что ты предложил зеркалку к30. (сейчас ведь и мыльницы есть, на которые всякие переходники можно цеплять). Но всё сказанное мною относительно оптики М42 - остаётся в силе.

Но ведь Canon SX50 может снимать в raw тоже ...
Кстати, в באג сейчас большие скидки, а в эйлатском магазине Canon SX50 стоит около 1530ш. (с 3-х летней гарантией). Другие аппараты тоже существенно дешевле.

zeevik_k,
я не понимаю зачем ты вопросы задаешь.. у тебя похоже есть свое готовое решение и ты с ним полностью согласен.. тогда для чего тебе советы нужны? покупай что уже сам решил и жми на кнопки не думая..

doc,
Я еще ничего не решил.
Не вижу смысла покупать камеру с немного лучшими параметрами чем нынешний Canon SX210, если конечно Canon SX50 не даст существенно лучшие результаты.

zeevik_k писал(а):если конечно Canon SX50 не даст существенно лучшие результаты

За счёт чего?
http://snapsort.com/compare/Canon-Power ... 0_IS/specs

zeevik_k писал(а):Не вижу смысла покупать камеру с немного лучшими параметрами чем нынешний Canon SX210, если конечно Canon SX50 не даст существенно лучшие результаты.

и я не вижу....
тем более, что лучшие результаты все же дает не камера, а тот кто ее в руках держит

Генннадий писал(а):Нет, зачем же. Просто я раньше тоже заморачивался этими переходниками и советскими Юпитерами и Мирами. И пришёл к выводу, что овчинка выделки не стоит. И теперь обо всём этом
Имею своё Мнение-Хрен Оспоришь.

да нет проблем-даже оспаривать не собираюсь,зачем?у мну другое.много мнений-это хорошо ,пусть каждый останется при своем.

Добрый день.
Лечу в Японию на 3-и недели.Хотелось запомнить этот момент в хорошем качестве.От сюда вопрос.
Что же выбрать.Я уже примерно недели две ломаю голову,что же выбрать.Мыло или зеркало.
Я не часто фотографирую,обычно на мобилу.Galaxy S7.Но хотелось иметь дома что-то нормально.
Мыло удобно в путешествии.Занимает мало места,быстрота работы,обычно автомат работает идеально,запись в 4К и т.д
Зеркало крупней,нужно таскать с собой сумку для тушки с линзой.Но как писалось выше есть больший выбор для фото.
Теперь о главном,что же я накопал.
Имею бюджет 2000-2500 ну максимум 3000 шах.
Зеркало : Nikon D3400 18-55mm AF-P VR +- 2000 шах.Либо другая зеркала в пределах бюджета.
Мыло : Sony Alpha a5100 + 16-50mm +- 2400 (гарантия три года)
Sony Alpha A6000 + 16-50mm +- 2500 (гарантия год) Есть видео искатель что наверно большой +
как я понимаю в сони можно менять оптику.
Говорят что Панасы хороши но я что то не смог выбрать.
А дальше чем дальше тем глубже в обзорах,тестах,сравнениях.Уже тону.
Помогите советом.
Спасибо.

homeless писал(а):Я не часто фотографирую,обычно на мобилу

Тогда зеркалка у вас однозначно будет пылится на полке.
Купите качественную и компактную мыльницу типа
Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV

Вот такая rx100, только первого поколения, уже много лет служит на 5+. Пережила многие другие зеркалки/беззеркалки.
Маленькая, удобная с отличным качеством.

mikio писал(а):

homeless писал(а):Я не часто фотографирую,обычно на мобилу

Тогда зеркалка у вас однозначно будет пылится на полке.
Купите качественную и компактную мыльницу типа
Sony Cyber-shot DSC-RX100 IV

Да я видел эту камеру и версию 5 почти за 4000 шеклей. А чем Альфы не подходят.Вроде параметры не хуже и стоят дешевле.

homeless,
Брать а6000+16-50.если чуток увеличить бюджет,тогда а6300+16-50.эта камера повеселее будет.там и 4к(а вы к нему готовы?) и профили видео и АФ ещё быстрее чем в а6000.
Пы..Сы. ну и пару запасных батареек,можно любых китайских.держат чуть хуже родных,зато и цена в три раза дешевле.

homeless писал(а):версию 5 почти за 4000 шеклей

Версия 4 почти такая же и как раз на ваш бюджет до 3000 шек.

homeless писал(а):чем Альфы не подходят

Альфы не хуже. Тут весь вопрос в компактности. Влезает камера в карман или нет. Если нет, то снимать вы ей будете гораздо реже.

spectro писал(а):4к(а вы к нему готовы?)

Да есть монитор 32" 4К.
правда а6300+16-50 кусается. 4500+ это уже перебор.

mikio писал(а):Тут весь вопрос в компактности. Влезает камера в карман или нет.

умом понимаю.просто хорошая-топовая мыльница стоит как средняя зеркалка.
я ещё не определился что мне надо.нужно взять у кого то зеркалку что бы попробовать.что удобней в пользовании.
слишком маленький размер мыла тоже не всегда удобно.

homeless,
Дело не столько в мониторе,хотя и он должен быть не просто с таким разрешением,но и с поддержкой 10 битного цвета 4:2:2).дело в ящике или ноуте,который будет ворочать это тяжёлое видео в постобработке,ну и софт соответствующий.ну и сетка домашняя должна пропускать такой поток.одно тянет за собой другое.

homeless писал(а):Я не часто фотографирую

И я. Зеркалка давно лежит без дела, просто потому-что надоело таскать с собой. На без-зеркалки со сменными линзами еще не созрел, да и дорогое удовольствие это очень, и теxнология еще растет. Искал что-то, что легко взять с собой чтоб пейзажики на память, и дитё фоткать, и не слишком дорого.
В итоге приобрел Panasonic Lumix LX100. Да, модель древняя (2014 вышла, моя произведена в 2017-ом), и не обновляется прошивка, но доволен как слон. Встроенная линза 24-75, больше ничего и не надо. Настройки богатейшие, абсолютно полный ручной режим, можно выбрать что угодно. Xорошие фотки получаются, и даже детей в движении xорошо фотает..
Имеет Wi-Fi, можно с помощью иx аппликации полностью управлять фотоаппаратом, и перекидывать фотки на телефон\таблет.
Очень компактная, но не настолько чтоб неудобно было держать..

Так.Начинаю выходить на финишную черту
После долгих разговоров с людьми которые серьёзно занимаются фото,прочитав кучу обзоров,выслушав ваше мнение я решил отбросить в сторону зеркало.Не моё это.Возможно на всегда а может и нет.
Так как я стараюсь покупать редко но качественно..блин дорого же это мне обходиться
Выбор остановил на этих моделях.
Sony Cyber-shot DSC-RX100 V
или
Canon PowerShot G1 X Mark III

Марк новая большая матрица,чуть "больше" стекло 24-72,но зато F2.8-5.6 хуже чем у соньки 24-70 F1.8-2.8
Как я понимаю в плохое освещение фотки будут получаться хуже.Хоть и матрица больше.И сами пиксели больше чем у сони.
3.72μm против 2.41μm
Зато Марк защищён от влаги и пыли.Магниевый корпус.Не буду вдаваться в подробности.
Что Соню что Марк придётся заказывать.Нету в Израиле.Возможно Сони есть у "Эрлиха" нужно проверять.

А по поводу Люмиксов слышал положительные отзывы.Жаль что они что-то в последние время не обновляют эту серию в мыльницах.И цена привлекательная.У меня просто страх покупать старые модели.Возможно что я ошибочно прохожу старые модели.

homeless писал(а):Так.Начинаю выходить на финишную черту

а вот я сейчас свои копейки вставлю Fuji X-T20 + 16-50. Песня за свою цену.

homeless писал(а):Что Соню что Марк придётся заказывать.Нету в Израиле.

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=932343

ilya,
Большая тушка.да и фуджик человеку не сильно у в фото я бы не советовал,слишком он специфичный,при том что камера очень достойная.

homeless писал(а):А по поводу Люмиксов слышал положительные отзывы.Жаль что они что-то в последние время не обновляют эту серию в мыльницах.И цена привлекательная.У меня просто страх покупать старые модели.Возможно что я ошибочно прохожу старые модели.

Можно подумать что фото-теxнология так кардинально изменилась, тем более в подобном роде девайсаx...

Yggdrasil писал(а):

homeless писал(а):Что Соню что Марк придётся заказывать.Нету в Израиле.

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=932343

Обзвонил магазины.нету в наличии можно заказать.Есть только ארליך (Erlich) в центре.
Но переться через пол страны...