ISRAPDA

homeless писал(а):Sony Cyber-shot DSC-RX100 V
или
Canon PowerShot G1 X Mark III

Тут есть неплохое сравнение на Dpreview.

От себя могу только лишний раз добавить:
Разницу в качестве на большинстве кадров между двумя этими камерами вы врядли сумеете увидеть.
А вот лишние 100 грам и слегка большие размеры марка, которые непозволят вам сунуть камеру в карман,недадут вам таскать её с собой во многих случаях, когда фото не будет являтся основной целью прогулки. Я бы взял Соню, хотя Марк имеет много преимуществ - таких как лучший экран и видеоискатель. Водонепроницаемость тоже полезная вещь.

Год имею Canon G9x.
Тоже снимаю мало и не профессионально..
Снимки динамичные, есть RAW и куча настроек..
Матрица дюймовая, оч.быстрый фокус, есть блютус и вай фай...
Батарея держит оч.хорошо..элементарно влазит в карман, железный корпус.
Вообщем я доволен.

Спасибо за советы.
Буду думать.Отпишусь когда решу

Чем закончилось,есть модель?Я так же заинтересован.
Спасибо.

Как же всё быстро меняется...
Не думал, что когда-нибудь возьму в руки мыльницу
Но надоело таскать килограммы по заграницам, раздумывал, что же взять для поездок-не вместо, а в дополнение к своей Соньке.
В общем, выбор пал на Sony DSC RX100 M6
Мыльницей её назвать просто язык не поворачивается. Блин, это же надо было суметь столько возможностей впихнуть в 300 грамм! Респект Сони.
Больше всего боялся за вечернюю съёмку. Вчера успел отснять пару кадров вечером, камера автоматом выставила исо 3200. Шумы просто минимальные, похоже, что даже меньше, чем у моей А700 на исо 800.
Сижу, разбираюсь, писаю кипятком
ЗЫ. ложка дёгтя. В плане удобства и хвата, конечно, небо и земля, всё боюсь, что из рук выскользнет Но, собственно, другого от карманной камеры и не ожидалось.

Генннадий,

Уж представляю чего там в новой версии они наворотили.
У меня первая версия этой камеры ещё есть и до сих пор очень неплохо снимает.

slavine писал(а): ↑27.07.2019, 15:08 чего там в новой версии они наворотили.

В первую очередь-автофокус.
Вот тут сравнение всех версий

Генннадий писал(а): ↑27.07.2019, 15:14 Вот тут сравнение всех версий

Не всех... уже 7я версия вышла

Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Генннадий писал(а): ↑27.07.2019, 14:07 Но надоело таскать килограммы по заграницам, раздумывал, что же взять для поездок

В своё время решал ту же проблему и пришёл к Микре 4/3.

mikio писал(а): ↑27.07.2019, 18:08 уже 7я версия вышла

Кто сказал, что вышла?
SAN DIEGO — July 25, 2019 —Sony Electronics today announced ...
Вход для микрофона добавили? Возможно, кому-то и нужно.

Генннадий писал(а): ↑27.07.2019, 14:07 В плане удобства и хвата, конечно, небо и земля, всё боюсь, что из рук выскользнет Но, собственно, другого от карманной камеры и не ожидалось.

Увидел свой старый пост, и вспомнил.
Родная сонькина ручка-хоть и недешёвое удовольствие, но суперудобное Взял её сразу после покупки камеры.

Спойлер

Для меня пару лет назад тоже был вопрос по поводу выбора между мыльницей и зеркалки.Выбор пал на мобилу с P20 Pro.
Я просто решил,что тратить кучу денег на мыльницу для пару поездок в год не рационально.Да мыльницы делает лучше фотки,пока,но это доп. девайся в сумке,батарейки,которые очень быстро сажаются,чехол,ручка для удобства и т.д.
Если часто ездить и фоткать,то однозначно мыльница.Если для двух-трёх раз в году мобила.Тем более что в 90% мы смотрим на компе или мобиле эти фотки.Мало кто их печатает,а значит качество будет достойным.

homeless писал(а): ↑01.02.2020, 11:32P20 Pro

пользуюсь Mate 10 Pro. перестал брать зеркалку в поездки

benipaz писал(а): ↑01.02.2020, 20:39поездки

бывают разные.

Ребята,я тут читаю про замену мобилками нормальных камер...Вот маленький мой бирольчик снятый на .....а не скажу .Сами отгадайте,так,для прикола .

spectro писал(а): ↑03.02.2020, 08:32 Ребята,я тут читаю про замену мобилками нормальных камер...Вот маленький мой бирольчик снятый на .....а не скажу .Сами отгадайте,так,для прикола

spectro, при выборе камеры, у тебя главный критерий качество фото, качество видео или пытаешься найти разумный компромисс?

leo90, Да нет тут компромисов .Для получения нормальной картинки надо кучу бабла потратить.И даже днем.Телефоном ,даже афоней 11макс ,без доп.приблуд ,не фига нормально не снимешь.При выборе камеры для меня её универсальность,т.е. она должна уметь хорошо снимать и фото и видео,уметь не шуметь на фото до исо минимум 3200,на видео до района 6000.ну и возможность прилепить любую оптику.Это вобщем,а потом уже частности.

spectro писал(а): ↑07.02.2020, 14:02 leo90, Да нет тут компромисов .Для получения нормальной картинки надо кучу бабла потратить.И даже днем.Телефоном ,даже афоней 11макс ,без доп.приблуд ,не фига нормально не снимешь.При выборе камеры для меня её универсальность,т.е. она должна уметь хорошо снимать и фото и видео,уметь не шуметь на фото до исо минимум 3200,на видео до района 6000.ну и возможность прилепить любую оптику.Это вобщем,а потом уже частности.

spectro, спасибо за объяснение.
Какие камеры отвечают таким требованиям?

spectro писал(а): ↑07.02.2020, 14:02 меть хорошо снимать и фото и видео,уметь не шуметь на фото до исо минимум 3200,на видео до района 6000.ну и возможность прилепить любую оптику

Ну это вольное описание ФФ...
Не так много людей готовы таскать это с собой, не говоря уже о поездках в отпуск и ограничении веса в авиакомпаниях.

mikio писал(а): ↑08.02.2020, 09:08

spectro писал(а): ↑07.02.2020, 14:02 меть хорошо снимать и фото и видео,уметь не шуметь на фото до исо минимум 3200,на видео до района 6000.ну и возможность прилепить любую оптику

Ну это вольное описание ФФ...
Не так много людей готовы таскать это с собой, не говоря уже о поездках в отпуск и ограничении веса в авиакомпаниях.

mikio, а ФФ беззеркалки? Последнее время изучаю тему и постепенно прихожу к выводу, что ФФ беззеркалка это оптимальный вариант. Или APS-C беззеркалка.

spectro писал(а): ↑07.02.2020, 14:02 должна уметь хорошо снимать и фото и видео,уметь не шуметь на фото до исо минимум 3200,на видео до района 6000.ну и возможность прилепить любую оптику.

До слова "ну"- полностью соответствует моей крошечной Соньке

leo90 писал(а): ↑08.02.2020, 11:13 ФФ беззеркалки? Последнее время изучаю тему и постепенно прихожу к выводу, что ФФ беззеркалка это оптимальный вариант.

Поскольку речь идёт о шумах, зеркалка или беззеркалка значения практически не имеет.
ФФ БЗК - от той же Сони даёт отличные результаты. Проблема в том, что вес ФФ оптики на БЗК совсем не маленький.

Ребята,не надо фф сегодня,если не для работы.Фуджики хт3/30,Соньки а 6400/6600 полностью всему этому соответствуют.какую из этих-на личный выбор.У каждой из них есть плюсы и минусы,но вообще ,их за глаза хватит для всего.Но камера это только часть всего .Для видео нужен стаб(гимбл),монопод,фильтры,для фото ещё и вспышки и ....можно до бесконечности.Я это о технической части.Видео можно и на телефон(если он позволяет хорошо снять),но к нему нужен тоже гимбл и фильтры,а вот второе уже проблемно потому что просто физически иногда крепление гимбла не даёт прилепить фильтр.Днем видео снимать без фильтра-....строб получишь.вобщем ,как я и писал,не все так весело,что взял телефончик,гимбл и кайфуешь .Если хочется нормально снять и потом замонтажить красиво-хочь,не хочь,а кроме камеры ещё надобна лабуда,и не фига она не конечная.

Добрый день , есть у кого то опыт использования Canon EF оптики на беззеркалках Canon RP-R-R6 ?

krox писал(а): ↑05.02.2022, 12:43 Добрый день , есть у кого то опыт использования Canon EF оптики на беззеркалках Canon RP-R-R6 ?

Я двумя Тамронами пользуюсь на Canon RP через переходник EF-RF.