Выбор обьектива

Обсуждение девайсов и аксессуаров, советы при покупке, и т.д

Модератор: Генннадий

Аватара пользователя
krox
Пользователь
Сообщения: 1342
Зарегистрирован: 24.09.2007, 00:38
smartphone: V30 +
Откуда: Семиколодинск
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Участник покетовки

Даритель

Выбор обьектива

Сообщение krox »

Помогите определиться с обективом
Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS ИЛИ Canon EF-S 17-85mm 1:4-5.6 IS USM
я понимая что все скажут о втором варианте чем он лучше китового 85 мм фокуса неактуально хватит и 55 , светосила хуже , 17 от 18 наверняка не отличается , может первый из пластиковых линз ???
Аватара пользователя
MikeM
Пользователь
Сообщения: 1876
Зарегистрирован: 30.07.2007, 22:46
smartphone: iPhone 6+

Re: Выбор обьектива

Сообщение MikeM »

совет дать не могу, но пара ссылок, почитай , надюсь поможет
http://www.photozone.de/canon-eos/181-c ... rt--review
http://www.photozone.de/canon-eos/179-c ... rt--review
Аватара пользователя
krox
Пользователь
Сообщения: 1342
Зарегистрирован: 24.09.2007, 00:38
smartphone: V30 +
Откуда: Семиколодинск
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Участник покетовки

Даритель

Сообщение krox »

Ха ха так он в конце даёт одинаково низкую оценку(за оптическое качество) за оба текст не читал засыпаю .... на L-серию денег нету (который белый )
Аватара пользователя
MikeM
Пользователь
Сообщения: 1876
Зарегистрирован: 30.07.2007, 22:46
smartphone: iPhone 6+

Сообщение MikeM »

krox66 писал(а):в конце даёт одинаково низкую оценку
эти стеклышки из разряда экономкласса,хочешь получше плати :D
но есть показатель price/perfomance и здесь первый вариант предпочтительный.
Аватара пользователя
Igr
Пользователь
Сообщения: 8441
Зарегистрирован: 17.08.2008, 06:05
smartphone: Note 9
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 24 раза

Участник покетовки

Сообщение Igr »

Canon EF-S 17-85mm 1:4-5.6 IS USM
Напрасно думать, что мудрость - это привилегия старости.
Му..ак с возрастом не становится мудрецом - он становится старым мудаком.
Зашел, увидел, нафлудИл.
Аватара пользователя
azelman
Пользователь
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 12.10.2005, 20:53
smartphone: Нет
Откуда: Israel
Контактная информация:

Участник покетовки

Сообщение azelman »

krox66 писал(а):светосила хуже
у которого ?
Аватара пользователя
krox
Пользователь
Сообщения: 1342
Зарегистрирован: 24.09.2007, 00:38
smartphone: V30 +
Откуда: Семиколодинск
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза

Участник покетовки

Даритель

Сообщение krox »

Аватара пользователя
alf555
Пользователь
Сообщения: 10749
Зарегистрирован: 06.01.2004, 22:46
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 62 раза

Участник покетовки

Даритель

Сообщение alf555 »

EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 это ведь я так понимаю китовый?
а EF-S 17-85mm 1:4-5.6 IS USM перекрывает первый и чуть длиннее. к тому же имеет стабилизатор. работу его очень даже заметно.
лично я решил не тратить деньги на китовый и как штатный купить именно EF-S 17-85mm 1:4-5.6 IS USM. кстати идёт без бленды в комплекте и родная бленда дорогая :(. 200шек. однако.
p.s. как не великий фотограф, тешу себя надеждой что такой объектив вместо китового позволит мне не покупать объективы ещё. ну или если уж совсем сильно захочу. а китового сразу маловато по любому.
Аватара пользователя
azelman
Пользователь
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 12.10.2005, 20:53
smartphone: Нет
Откуда: Israel
Контактная информация:

Участник покетовки

Сообщение azelman »

krox66 писал(а):azelman,
У 17-85 начинается с 4
разницу между 3,5 и 4 на широком угле не заметишь ни в чём, но наличие стабилизатора позволит тебе много больше в сьёмке, да и диапазон (до 85), а это уже портрет. на 55 портрет не снимешь, будет искажено сильно, плоско и с выпуклым носом
Аватара пользователя
ilya
Пользователь
Сообщения: 1006
Зарегистрирован: 26.04.2007, 18:32
smartphone: HTC One X
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Даритель

Re: Выбор обьектива

Сообщение ilya »

17-85 однозначно. Оптика, конечно, не самая-самая, но зато почти универсальный зум.
мои фотографии https://www.flickr.com/gp/ilyaa/14MiSB

"Если есть на свете дьявол, то он не козлоногий рогач, а дракон о трёх головах.
И головы эти - хитрость, жадность, предательство.
Если одна прикусит человека, то две другие доедят его дотла..."
Аватара пользователя
Topcon
Друг форума
Сообщения: 13021
Зарегистрирован: 30.04.2005, 21:48
smartphone: Samsung Note 8
Откуда: конец географии - начало топографии
Благодарил (а): 2 раза

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Re: Выбор обьектива

Сообщение Topcon »

"Положил глаз" на CANON EF 24-105 mm f4L IS USM уже собрался брать, но предложили, за ту-же цену, но со вторых рук CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM
Убил вечер на сбор инфы по этой линзе, начитался отзывов и зачесал репу :? Многие жалуются на линзу, от лишнего люфта у выдвижной части, до нестабильности автофокуса и обращение в сервис на предмет юстировки и подгонки линзы с тушкой.
на 24-105 по этому вопросу никаких нареканий.
Не хотелось бы за такие лаве заниматься с играми в бубен, а хорошее стекло хотца :yes:
Samsung Galaxy Note 8
Аватара пользователя
Yevg001
Модератор
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: 23.09.2003, 09:06
smartphone: Samsung Note20 Ultra
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 56 раз
Контактная информация:

Участник покетовки

Сообщение Yevg001 »

Topcon писал(а):CANON EF 24-70 mm
однозначно лучше.
Samsung Galaxy S22 Ultra DS, Sig Sauer P320 9x19
Аватара пользователя
Igr
Пользователь
Сообщения: 8441
Зарегистрирован: 17.08.2008, 06:05
smartphone: Note 9
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 24 раза

Участник покетовки

Сообщение Igr »

Я не спец, но мне больше нравится первый - CANON EF 24-105 mm f4L IS USM.
Напрасно думать, что мудрость - это привилегия старости.
Му..ак с возрастом не становится мудрецом - он становится старым мудаком.
Зашел, увидел, нафлудИл.
Аватара пользователя
Yevg001
Модератор
Сообщения: 5428
Зарегистрирован: 23.09.2003, 09:06
smartphone: Samsung Note20 Ultra
Благодарил (а): 26 раз
Поблагодарили: 56 раз
Контактная информация:

Участник покетовки

Сообщение Yevg001 »

Igr,
и мне нравится, но 24-70 лучше. :)
Samsung Galaxy S22 Ultra DS, Sig Sauer P320 9x19
Аватара пользователя
azelman
Пользователь
Сообщения: 1399
Зарегистрирован: 12.10.2005, 20:53
smartphone: Нет
Откуда: Israel
Контактная информация:

Участник покетовки

Сообщение azelman »

24-70
Аватара пользователя
alf555
Пользователь
Сообщения: 10749
Зарегистрирован: 06.01.2004, 22:46
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 62 раза

Участник покетовки

Даритель

Сообщение alf555 »

а какова разница в цене? не зная цены мне 24-70 больше нравится из-за светосилы и я так думаю более качественной оптики.
Аватара пользователя
ilya
Пользователь
Сообщения: 1006
Зарегистрирован: 26.04.2007, 18:32
smartphone: HTC One X
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Даритель

Re: Выбор обьектива

Сообщение ilya »

попробуйте найти Canon 17-40/f4 L со вторых рук; он недорог и, если хороший экземпляр отберете, будет Вам счастье :) А по поводу 24-105 - я им снимаю почти год - линза отличная: рисунок, резкость, цвета - одна из лучших, когда либо сделаных Кеноном, IMHO.
мои фотографии https://www.flickr.com/gp/ilyaa/14MiSB

"Если есть на свете дьявол, то он не козлоногий рогач, а дракон о трёх головах.
И головы эти - хитрость, жадность, предательство.
Если одна прикусит человека, то две другие доедят его дотла..."
Аватара пользователя
Topcon
Друг форума
Сообщения: 13021
Зарегистрирован: 30.04.2005, 21:48
smartphone: Samsung Note 8
Откуда: конец географии - начало топографии
Благодарил (а): 2 раза

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Сообщение Topcon »

alf555 писал(а):а какова разница в цене?
в данном случае, 24-70 по цене новой 24-105
ilya писал(а):попробуйте найти Canon 17-40/f4 L со вторых рук; он недорог и, если хороший экземпляр отберете, будет Вам счастье :)
это будет следущей покупкой :yes:
Samsung Galaxy Note 8
Аватара пользователя
Topcon
Друг форума
Сообщения: 13021
Зарегистрирован: 30.04.2005, 21:48
smartphone: Samsung Note 8
Откуда: конец географии - начало топографии
Благодарил (а): 2 раза

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Сообщение Topcon »

Сегодня взял таки линзу 24-70 F/2.8L
Доволен, как слон :)
Samsung Galaxy Note 8
Аватара пользователя
MikeM
Пользователь
Сообщения: 1876
Зарегистрирован: 30.07.2007, 22:46
smartphone: iPhone 6+

Сообщение MikeM »

Topcon писал(а):Сегодня взял таки линзу 24-70 F/2.8L
ну а где снимки, подверждающие высокий класс объектива и его владельца :good:
пользуй на здоровье
Аватара пользователя
Topcon
Друг форума
Сообщения: 13021
Зарегистрирован: 30.04.2005, 21:48
smartphone: Samsung Note 8
Откуда: конец географии - начало топографии
Благодарил (а): 2 раза

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Сообщение Topcon »

в общем то, это был первый снимок

Изображение

и ещё один, уже дома :)

Изображение
Samsung Galaxy Note 8
Аватара пользователя
Igr
Пользователь
Сообщения: 8441
Зарегистрирован: 17.08.2008, 06:05
smartphone: Note 9
Благодарил (а): 17 раз
Поблагодарили: 24 раза

Участник покетовки

Сообщение Igr »

Не знаю, как объектив, но намордник с памперсами (для слюней) я себе начну, завтра же, присматривать...
Браво!
Картина - "Девушка (Дама) с горностаем" (Или персидская княжна).
Напрасно думать, что мудрость - это привилегия старости.
Му..ак с возрастом не становится мудрецом - он становится старым мудаком.
Зашел, увидел, нафлудИл.
Аватара пользователя
BigWig
Модератор
Сообщения: 5807
Зарегистрирован: 19.02.2006, 20:24
smartphone: LG G2
Откуда: от тель-авивского верблюда

Участник покетовки

Сообщение BigWig »

Topcon,
Поздравляю с покупкой!
Картинка здоровская! :yes:
Аватара пользователя
Sinbalat_
Пользователь
Сообщения: 2636
Зарегистрирован: 27.12.2004, 22:40
smartphone: iPhone4/32Gb
Откуда: Villach, Austria

Участник покетовки

Сообщение Sinbalat_ »

а почему не Тамрон 28-75? 8-)
Пешаварская оппозиция :hi:
Аватара пользователя
Topcon
Друг форума
Сообщения: 13021
Зарегистрирован: 30.04.2005, 21:48
smartphone: Samsung Note 8
Откуда: конец географии - начало топографии
Благодарил (а): 2 раза

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Сообщение Topcon »

Sinbalat_ писал(а):а почему не Тамрон 28-75?
на той неделе пробовал его, не проникся
Samsung Galaxy Note 8
Ответить

Вернуться в «Фототехника»