Сделай, пожалуйста...igor7 писал(а):ЗЫ. Кто может перенести сообщения о фильтрах с темы про выбор фотоаппарата в эту тему?
фильтры
Модератор: Генннадий
- alf555
- Пользователь
- Сообщения: 10772
- Зарегистрирован: 06.01.2004, 22:46
- Благодарил (а): 12 раз
- Поблагодарили: 62 раза
-
Участник покетовки
Даритель
Re: фильтры
Topcon,
значит эти колечки и есть то что на мм влияет?
Генннадий,
почему с неметалических? почему с метала не уберёт?
меня вообще больше волнует большой диапазон между нашим солнечным небом и чем то внизу на земле.
значит эти колечки и есть то что на мм влияет?
Генннадий,
почему с неметалических? почему с метала не уберёт?
меня вообще больше волнует большой диапазон между нашим солнечным небом и чем то внизу на земле.
- Генннадий
- Администратор
- Сообщения: 15682
- Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
- smartphone: SG S9
- Откуда: Свет Акивы
- Благодарил (а): 87 раз
- Поблагодарили: 79 раз
-
Заслуженный участник покетовки
Даритель
Re: фильтры
Физика, понимаешь ли...alf555 писал(а):почему с неметалических? почему с метала не уберёт?
SG-S21__α700__RX100M6
- Topcon
- Друг форума
- Сообщения: 13021
- Зарегистрирован: 30.04.2005, 21:48
- smartphone: Samsung Note 8
- Откуда: конец географии - начало топографии
- Благодарил (а): 2 раза
-
Заслуженный участник покетовки
Даритель
Re: фильтры
да, это переходные кольца для крепления на линзуalf555 писал(а):Topcon,
значит эти колечки и есть то что на мм влияет?
Samsung Galaxy Note 8
Re: фильтры
cokin это просто офигенная система творческих фильтров. Смотреть тут http://www.cokin.com/ В Израиле раньше продавалась почти во всех приличных фотомагазинах. Стекла идут трех размеров, чем больше размер тем дороже. В компендиум (оправу) можно вставить сразу 2 -3 фильтра. Компендиумы сейчас друзья китайцы за копейки делают, а вот стекла лучше брать оригинальные. Можно и яд шния поискать. Компендиум свободно вращается на объективе, а стекла могут двигаться продольно, так что установить по линии горизонта градиент нет проблем.
Полярик работает очень эффективно, но в определенных условиях. Бывают двух видов, радиальный и циркулярный, для цифры только циркулярный. Глубина эффекта достигается вращением фильтра в оправе. Эффект недостижим если источник света на одной оси с объективом, и наиболее чуствителен если свет под углом 90 градусов к оси съемки. Убирает так же блики с воды, можно дно на море снимать.
Еще очень часто пользуюсь нейтральными фильтрами, особенно летом. Сбивают контраст и дают более глубокие цвета.
Полярик работает очень эффективно, но в определенных условиях. Бывают двух видов, радиальный и циркулярный, для цифры только циркулярный. Глубина эффекта достигается вращением фильтра в оправе. Эффект недостижим если источник света на одной оси с объективом, и наиболее чуствителен если свет под углом 90 градусов к оси съемки. Убирает так же блики с воды, можно дно на море снимать.
Еще очень часто пользуюсь нейтральными фильтрами, особенно летом. Сбивают контраст и дают более глубокие цвета.
Mio PL550 IGO 2006 Наташа!
- azelman
- Пользователь
- Сообщения: 1399
- Зарегистрирован: 12.10.2005, 20:53
- smartphone: Нет
- Откуда: Israel
- Контактная информация:
-
Участник покетовки
Re: фильтры
Позвольте вставить свои 5 копеек, или давайте разберемся в терминологии:
для провесеоналов, с светосильным обективом (2.8 или ниже ) все перечисленное правельно
все остальное в фотошопе ИМХО.
http://ps.blogs.fishup.ru/2008/11/09/in ... t-polezna/
По сылке там снимали с рук,
+ bracketing - 3 снимка с +-2/3ev без штатива дадут неплохие любительские фотографии,
для професионалов - широкоугольный обектив ( для понорамы ) + штатив с хорошей "головой" + фильтры + фотошоп
для провесеоналов, с светосильным обективом (2.8 или ниже ) все перечисленное правельно
Для любителей: фильтер для защиты линзы ( 5-10% от стоимости обектива), + полярик для снятия бликов,azelman писал(а):полярик нужен и градиент . одно другого не заменяет
все остальное в фотошопе ИМХО.
http://ps.blogs.fishup.ru/2008/11/09/in ... t-polezna/
По сылке там снимали с рук,
+ bracketing - 3 снимка с +-2/3ev без штатива дадут неплохие любительские фотографии,
для професионалов - широкоугольный обектив ( для понорамы ) + штатив с хорошей "головой" + фильтры + фотошоп
Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и постоянно умничать!
- Генннадий
- Администратор
- Сообщения: 15682
- Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
- smartphone: SG S9
- Откуда: Свет Акивы
- Благодарил (а): 87 раз
- Поблагодарили: 79 раз
-
Заслуженный участник покетовки
Даритель
Re: фильтры
Профессионализм, а тем более светосила объектива, здесь ни при чём.touch писал(а):для провесеоналов, с светосильным обективом (2.8 или ниже ) все перечисленное правельно
azelman писал(а):
полярик нужен и градиент . одно другого не заменяет
У меня, например, основная масса линз со светосилой /F4.
Просто хочется всё попробовать самому и для себя решить-что нужно, а что нет. У меня, например, градиентный оказался не востребован, а вот поляриком наоборот, я частенько пользуюсь.
А Фотошоп-дело хорошее, но фильтров он не заменяет, ИМХО. И брекетинг, как уже писали, можно сделать далеко не на всех сюжетах.
SG-S21__α700__RX100M6
- doc
- Пользователь
- Сообщения: 10148
- Зарегистрирован: 29.08.2005, 20:38
- smartphone: iPhone 5с
- Откуда: Rehovot
-
Участник покетовки
Даритель
Re: фильтры
igor7,
я купил вместе с камерой и со всем остальным в том же магазине
http://www.isramarket.com/search.aspx?keyword=HOYA
я купил вместе с камерой и со всем остальным в том же магазине
http://www.isramarket.com/search.aspx?keyword=HOYA
"Если не ты за себя, то кто же? Но если ты
только для себя, то зачем ты?"
только для себя, то зачем ты?"
- Генннадий
- Администратор
- Сообщения: 15682
- Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
- smartphone: SG S9
- Откуда: Свет Акивы
- Благодарил (а): 87 раз
- Поблагодарили: 79 раз
-
Заслуженный участник покетовки
Даритель
Re: фильтры
Я бы всё-таки посоветовал взять на ибее. Те, что по этой ссылке-самые простые, стандартные, не-НМС (т.е. без многослойного просветляющего покрытия). Будут больше ловить зайцев. Там же за такие же деньги можно взять НМС.doc писал(а):...
SG-S21__α700__RX100M6
-
- Пользователь
- Сообщения: 972
- Зарегистрирован: 25.12.2005, 20:07
- smartphone: Iphone 12Pr,Iwatch 5
- Откуда: Bat-Yam
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 11 раз
-
Даритель
Re: фильтры
У меня фильтры Kokin, УФ и полярик циркуляр.
Вопрос к знатокам- если циркуляр,то всё равно нужно его крутить для достижения лучшего эфекта?
Вопрос к знатокам- если циркуляр,то всё равно нужно его крутить для достижения лучшего эфекта?
Re: фильтры
"Светофильтры из всех фотопринадлежностей применяют
чаще всего, и чаще всего применяют неправильно".
Р. Хеймен (Rex Hayman), "Светофильтры".
Генннадий, позвольте не согласиться с вашими утверждениями:
"Если вы не занимаетесь классической аналоговой фотографией, то менять цвет неба проще с помощью цифровой обработки. А в случае, когда перепад яркостей между верхней и нижней частями кадра слишком велик, снимать со штатива два кадра (в первом случае выбирая идеальную экспозицию для земли, во втором для неба) и выполнять сведение в цифре."
http://www.photoweb.ru/prophoto/bibliot ... iltr/1.htm
профессионализм - имелось в виду снимки на выстовку, или болшой ( рекламный ) постер,
где может быть существенна ( заметна ) постобработка - фотошоп
puf - ДА!
полярик нужно крутить иначе,ничего, кроме общего притемнения кадра никокого еффекта
чаще всего, и чаще всего применяют неправильно".
Р. Хеймен (Rex Hayman), "Светофильтры".
Генннадий, позвольте не согласиться с вашими утверждениями:
"Если вы не занимаетесь классической аналоговой фотографией, то менять цвет неба проще с помощью цифровой обработки. А в случае, когда перепад яркостей между верхней и нижней частями кадра слишком велик, снимать со штатива два кадра (в первом случае выбирая идеальную экспозицию для земли, во втором для неба) и выполнять сведение в цифре."
http://www.photoweb.ru/prophoto/bibliot ... iltr/1.htm
профессионализм - имелось в виду снимки на выстовку, или болшой ( рекламный ) постер,
где может быть существенна ( заметна ) постобработка - фотошоп
puf - ДА!
полярик нужно крутить иначе,ничего, кроме общего притемнения кадра никокого еффекта
Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и постоянно умничать!
- Генннадий
- Администратор
- Сообщения: 15682
- Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
- smartphone: SG S9
- Откуда: Свет Акивы
- Благодарил (а): 87 раз
- Поблагодарили: 79 раз
-
Заслуженный участник покетовки
Даритель
Re: фильтры
Всё смешалось...puf писал(а):если циркуляр,то всё равно нужно его крутить для достижения лучшего эфекта?
Если коротко-да, крутить надо. Более развёрнуто можно почитать Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
А мне позвольте не согласиться с Вашим.touch писал(а):позвольте не согласиться с вашими утверждениями
Полярик-это не только затемнение неба, он придаёт большую "сочность" картинке, не говоря уже о бликах. Эффект полярика заменить фотошопом не удастся.
ЗЫ. Кстати, по Вашей же ссылке автор статьи сам утверждает, что полярик необходим фотоЛЮБИТЕЛЯМ, снимающим пейзажи.
SG-S21__α700__RX100M6
- azelman
- Пользователь
- Сообщения: 1399
- Зарегистрирован: 12.10.2005, 20:53
- smartphone: Нет
- Откуда: Israel
- Контактная информация:
-
Участник покетовки
Re: фильтры
не согласен в корне. можно конечно обойтись и так, но с фильтром будет лучше.touch писал(а):А в случае, когда перепад яркостей между верхней и нижней частями кадра слишком велик, снимать со штатива два кадра
можно посмотреть мои фото (пейзажи в частности)
-
- Пользователь
- Сообщения: 972
- Зарегистрирован: 25.12.2005, 20:07
- smartphone: Iphone 12Pr,Iwatch 5
- Откуда: Bat-Yam
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 11 раз
-
Даритель
Re: фильтры
Ok! Бум крутить! Позже отчитаюсь о проделанной работе по кручению ....
Добавлено спустя 14 минут 17 секунд:
Ссылку проштудировал - спасибо.
Когда покупал фильтры, то специально спросил,про полярик- его накручивать на линзу,или на УФ.Мне сказали, что не снимая УФ накручивать полярик.Вопрос к знатокам: как грамотнее?
Добавлено спустя 14 минут 17 секунд:
Ссылку проштудировал - спасибо.
Когда покупал фильтры, то специально спросил,про полярик- его накручивать на линзу,или на УФ.Мне сказали, что не снимая УФ накручивать полярик.Вопрос к знатокам: как грамотнее?
- ilya
- Пользователь
- Сообщения: 1006
- Зарегистрирован: 26.04.2007, 18:32
- smartphone: HTC One X
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
-
Даритель
Re: фильтры
Ага, а на него еще градиент, и наступит счастье . Если серьезно, то не стоит его накручивать на другой фильтр. Во первых, будет такой вигнетинг, что мало не покажется; а во вторых, каждый переход сред (в нашем случае стекло-воздух) снижает качество снимка. А тут Вы добавляете 4 перехода (в поляризаторе 2 стекла). Так что...puf писал(а):Мне сказали, что не снимая УФ накручивать полярик.Вопрос к знатокам: как грамотнее?
мои фотографии https://www.flickr.com/gp/ilyaa/14MiSB
"Если есть на свете дьявол, то он не козлоногий рогач, а дракон о трёх головах.
И головы эти - хитрость, жадность, предательство.
Если одна прикусит человека, то две другие доедят его дотла..."
"Если есть на свете дьявол, то он не козлоногий рогач, а дракон о трёх головах.
И головы эти - хитрость, жадность, предательство.
Если одна прикусит человека, то две другие доедят его дотла..."
Re: фильтры
Генадий, как я и писал выше:
полярик желательно иметь всем, но его необходимо крутить для получения необходимого эффекта.
ИМХО - все остальные фильтры не необходимы (не нужны - лучше потратить деньги на обективы, вспышки, штативы - да даже жене цветы купить)
azelman Ваши професиональные фотографии, до которых мне еще долго рости, только подтверждают мое мнение - професионал сам выберет нужную технику и аппаратуру ( фильтры ),
а любителя все это только запутает и вместо того что бы думать о сюжете он будет цеплять разные "прибамбасы" - IMHO
Вы сказали тоже самое, только более понятным языком:touch писал(а): фильтер для защиты линзы ( 5-10% от стоимости обектива), + полярик для снятия бликов,
все остальное в фотошопе ИМХО.
полярик желательно иметь всем, но его необходимо крутить для получения необходимого эффекта.
ИМХО - все остальные фильтры не необходимы (не нужны - лучше потратить деньги на обективы, вспышки, штативы - да даже жене цветы купить)
azelman Ваши професиональные фотографии, до которых мне еще долго рости, только подтверждают мое мнение - професионал сам выберет нужную технику и аппаратуру ( фильтры ),
а любителя все это только запутает и вместо того что бы думать о сюжете он будет цеплять разные "прибамбасы" - IMHO
Лучше быть умным и иногда тупить, чем быть тупым и постоянно умничать!
- igor7
- Пользователь
- Сообщения: 3182
- Зарегистрирован: 13.01.2007, 11:43
- smartphone: HTC ONE
- Откуда: Israel
-
Даритель
Re: фильтры
Я вот тут нашел сразу кит из трех фильтров:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Mf ... 0352790809, что скажут понимающие в этом деле люди? Или все таки по одному покупать лучше (другой фирмы, НМС и т.д.)?
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Mf ... 0352790809, что скажут понимающие в этом деле люди? Или все таки по одному покупать лучше (другой фирмы, НМС и т.д.)?
Homo hominis lupus est. Ipso factum!
- ilya
- Пользователь
- Сообщения: 1006
- Зарегистрирован: 26.04.2007, 18:32
- smartphone: HTC One X
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
-
Даритель
Re: фильтры
не советую. Фирму не знаю, ничего говорить не буду. Но цена сама за себя говорит - дешевый фильтр это просто выброшеные деньги. А вот за супер покрытие платить, IMHO, не стоит. По моему, это все сказки. Сколько лет снимаю без всяких супер покрытий - и ничего. Прежде чем начнете пинать ногами, изучите вопрос - может,тогда, и бить расхочется . Т.е., конечно, эффект отражения луча света от матрицы на фильтр и обратно имеет место быть, но так редко, что платить за него вдвое жалко.igor7 писал(а):Или все таки по одному покупать лучше (другой фирмы, НМС и т.д.)?
мои фотографии https://www.flickr.com/gp/ilyaa/14MiSB
"Если есть на свете дьявол, то он не козлоногий рогач, а дракон о трёх головах.
И головы эти - хитрость, жадность, предательство.
Если одна прикусит человека, то две другие доедят его дотла..."
"Если есть на свете дьявол, то он не козлоногий рогач, а дракон о трёх головах.
И головы эти - хитрость, жадность, предательство.
Если одна прикусит человека, то две другие доедят его дотла..."
- Генннадий
- Администратор
- Сообщения: 15682
- Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
- smartphone: SG S9
- Откуда: Свет Акивы
- Благодарил (а): 87 раз
- Поблагодарили: 79 раз
-
Заслуженный участник покетовки
Даритель
Re: фильтры
igor7,igor7 писал(а):Я вот тут нашел
Не советую. Ищи HOYA, TIFFEN, B+W(дороже).
Насчёт НМС-смотри сам. Может быть для единственного китового объектива и есть смысл в словах ilya. Ну а вдруг пристрастишься, захочешь лучший объектив-тогда, как говорится, скупой платит дважды. Да и не вдвое разница-то...
SG-S21__α700__RX100M6
- ilya
- Пользователь
- Сообщения: 1006
- Зарегистрирован: 26.04.2007, 18:32
- smartphone: HTC One X
- Поблагодарили: 4 раза
- Контактная информация:
-
Даритель
Re: фильтры
если я не ошибаюсь, то почти вдвое. А насчет объективов - у меня, например, все 3 линзы L-серии, и ничего, никаких зайцев и снижений контраста не наблюдалось.Генннадий писал(а):Ну а вдруг пристрастишься, захочешь лучший объектив-тогда, как говорится, скупой платит дважды. Да и не вдвое разница-то...
мои фотографии https://www.flickr.com/gp/ilyaa/14MiSB
"Если есть на свете дьявол, то он не козлоногий рогач, а дракон о трёх головах.
И головы эти - хитрость, жадность, предательство.
Если одна прикусит человека, то две другие доедят его дотла..."
"Если есть на свете дьявол, то он не козлоногий рогач, а дракон о трёх головах.
И головы эти - хитрость, жадность, предательство.
Если одна прикусит человека, то две другие доедят его дотла..."
-
- Пользователь
- Сообщения: 972
- Зарегистрирован: 25.12.2005, 20:07
- smartphone: Iphone 12Pr,Iwatch 5
- Откуда: Bat-Yam
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 11 раз
-
Даритель
Re: фильтры
Хочу вернуться к полярикам. Вчера и сегодня утром снимал море,как раз оно штормит и небо в облаках.
Крутил-вертел.Эффект виден, но снимок темный и небо из голубого выходит темно серым.Поднял ИСО,не помогло
поднял экспозицию на 0,5-1 ступень -мало.Вернулся к ссылке,блин,надо поднимать на 1,5-2 ступени.Но солнце было за спиной.Знатоки,чего еще надА для хорошего снимка
Крутил-вертел.Эффект виден, но снимок темный и небо из голубого выходит темно серым.Поднял ИСО,не помогло
поднял экспозицию на 0,5-1 ступень -мало.Вернулся к ссылке,блин,надо поднимать на 1,5-2 ступени.Но солнце было за спиной.Знатоки,чего еще надА для хорошего снимка
- Генннадий
- Администратор
- Сообщения: 15682
- Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
- smartphone: SG S9
- Откуда: Свет Акивы
- Благодарил (а): 87 раз
- Поблагодарили: 79 раз
-
Заслуженный участник покетовки
Даритель
Re: фильтры
Ничего не надо поднимать, камера сама определит экспопару с учётом фильтра. Можно, конечно, ввести коррекцию, но не на 2 же стопа.puf писал(а):Вернулся к ссылке,блин,надо поднимать на 1,5-2 ступени
В какое время снимал?
И какой полярик-циркулярный?
SG-S21__α700__RX100M6
-
- Пользователь
- Сообщения: 972
- Зарегистрирован: 25.12.2005, 20:07
- smartphone: Iphone 12Pr,Iwatch 5
- Откуда: Bat-Yam
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 11 раз
-
Даритель
Re: фильтры
2Геннадий: полярик циркуляр,снимал утром в 8 часов,поэтому солнце за спиной.
Мне вообще не нравятся снимки- нет сочности цветов,какое-то все серое ,туманное.
Мне вообще не нравятся снимки- нет сочности цветов,какое-то все серое ,туманное.
- Генннадий
- Администратор
- Сообщения: 15682
- Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
- smartphone: SG S9
- Откуда: Свет Акивы
- Благодарил (а): 87 раз
- Поблагодарили: 79 раз
-
Заслуженный участник покетовки
Даритель
Re: фильтры
В это время полярик бесполезен. Для проявления его эффекта солнце должно быть более-менее перпендикулярно оси объектива.puf писал(а):снимал утром в 8 часов
SG-S21__α700__RX100M6