ISRAPDA

Topcon,
за эти деньги можно взять бзк и получить совсем другую картинку.о размере я не говорю,и так все понятно.

spectro, а я как раз присматриваюсь к такой модели (для супруги)
Она любит снимать, но не любит съёмные линзы.
[bubble]а с женщиной спорить бесполезно[/bubble]

Topcon писал(а):Эта модель со сверхмощным 83-кратным оптическим зумом

Просто ради интереса вопрос от ламера ушастого:
- Что эта камера действительно может заменить телескоп начального уровня?

GrumpyOldMan писал(а):- Что эта камера действительно может заменить телескоп начального уровня?

со штативом даже не плохо

Topcon писал(а):со штативом даже не плохо...

...в яркий солнечный полдень.

Topcon писал(а):Эта модель со сверхмощным 83-кратным оптическим зумом

Для проверки существования человеческих следов на луне...

представляю, какие тем будут аберрации при максимальном зуме. не то что человечки, динозавры будут бегать по луне

данная модель новая, но если посмотреть примеры прошлых моделей, например NIKON Coolpix 8800 то очень не плохо для мыльницы.

Жду начала продаж:

Canon EOS Rebel T6s

http://www.dpreview.com/previews/canon- ... est-widget
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... _dslr.html

Fotoal,
хорошая,маленькая(относительно).но 5 к/c сегодня как-то уже не впечатляют.

spectro писал(а):хорошая,

А чем хороша? Почему её надо ждать? ИМХО, ничего особенного..

Генннадий,
да потому что маленькая,с доп.экранчиком(для серии ххх вообще невиданная роскошь),ну и для обладателей парка оптики ,возможность обновиться.но не при этой цене.имхо.

Друзья, относительно Nikon P900 могу сказать, что зум действительно шикарен. Если Nikon впихнет в обновление прошивки поддержку RAW, то камера получается очень и очень интересной.