ISRAPDA

spectro писал(а):раз—бюджета человеку хватает на хороший фф с нормальной(фф) оптикой.зачем ему платить ту же сумму за кроп?

полностью согласен.
как известно: скупой платит дважды, тупой трижды, а дурак по жизни. Вот я и выходит, что дурак, уже валяется 400D и продать не могу, даже по цене оптики, которая на нём, затем взял 7-ку, которая уже упала в цене так, что впадло продавать, а душа всё равно тянется к ФФ.
Т.ч. моё имхо - берите сразу хорошую камеру, что бы потом не жалеть

Твоя 7-ка-плохая камера? Или юзаный ФФ в цене не падает, ты считаешь?

Отправлено с моего SM-N9005 через Tapatalk

Генннадий, я же не говорил, что 7-ка плохая )) только то, что хочется ФФ.
6-ка на очереди

Topcon писал(а):Генннадий, я же не говорил, что 7-ка плохая )) только то, что хочется ФФ.
6-ка на очереди

если оптика есть на фф,то может сразу 5дмк3.есть у меня такая чуйка что 6-кой можешь остаться не доволен.но разница в $1100 существенная.

mmolchanov писал(а): купить зеркалку и объектив (не стандартный, а чуть получше), бюджет 1000-1500$ (по американским ценам)

Вот вполне приличный комплект:
Nikon D7200 DSLR Camera with 18-140mm Lens

Скажите пожалуйста, в каком магазине стоит покупать фототехнику из-за бугра? Где самые адекватные цены и пересылка в Израиль?

zlg писал(а): ↑08.06.2021, 13:54 Где самые адекватные цены и пересылка в Израиль?

Я бы сказал B&H, но не совсем уверен, что сейчас это имеет смысл. Посмотрел, к примеру, тушку 90Д у братьёв Югенд (не самый дешёвый магазин у нас) и на В&H. У нас $1440, B&H-& $1200. Добавь сюда пересылку и налоги.

Генннадий писал(а): ↑08.06.2021, 14:11 Добавь сюда пересылку и налоги.

Ну пересылка с В&H(я посмотрел, в зависимости от модели) DHL Express 30-40$ А что, на фототехнику есть налог? Разве не отменили?
Разве это уже не окончательная цена? А разве магазин уже в цене не учитывает налоги и пересылщикам уже не надо добавлять?
ОК, а у нас, кто самый адекватный?

Кто что отменил?
Маам заплатишь по-любому, а это ещё около 200 баксов.

Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:

zlg писал(а): ↑08.06.2021, 14:20 А разве магазин уже в цене не учитывает налоги и пересылщикам уже не надо добавлять?

Это с какого перепугу?

Генннадий писал(а): ↑08.06.2021, 15:00 Маам заплатишь по-любому, а это ещё около 200 баксов

Злой ты
Ну хорошо, а у нас где адекватно?

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Генннадий писал(а): ↑08.06.2021, 15:00 Это с какого перепугу?

Вроде Амазон так делает.

zlg писал(а): ↑08.06.2021, 15:51 Вроде Амазон так делает.

Амазон может включать налоги в цену пересылки, но не в цену товара.

Отправлено спустя 41 секунду:

zlg писал(а): ↑08.06.2021, 15:51 а у нас где адекватно?

В Эйлате

Сегодня на вторичном рынке огромный выбор любой фото техники, все продают и переходят на хорошие мобильники,поэтому выбрать можно и по цене договориться.Сам недавно продавал ,поэтому хорошо знаю.

Самый дешевый вариант, это покупка на Амазоне даже состояние не нового или с заводским восстановлением (refurbished) - американцы народ честный, все работает на ура. И с оказией доставки в Израиль, то есть если кто знакомый едет сюда. Можно хорошую вещь взять практически за пол цены. Не раз мне так привозили.

Aleksey Che писал(а): ↑09.06.2021, 07:56 Самый дешевый вариант, это покупка на Амазоне даже состояние не нового или с заводским восстановлением (refurbished) - американцы народ честный, все работает на ура. И с оказией доставки в Израиль,

Ага, вот сейчас как раз выясняю у друга в Сан-Диего, нет ли оказии. Только мне в Москву, доче. Ковидла трах-тибидох, будь она неладна. Всем малину обосрала(извиняюсь за свой французский)

zlg писал(а): ↑09.06.2021, 12:29
Ага, вот сейчас как раз выясняю у друга в Сан-Диего, нет ли оказии. Только мне в Москву, доче. Ковидла трах-тибидох, будь она неладна. Всем малину обосрала(извиняюсь за свой французский)

Что решил брать?

leo90 писал(а): ↑09.06.2021, 19:09 Что решил брать?

Колеблюсь между кропом и ФФ. Дочке сказали, что теперешние кропы очень хороши, небо и земля, по сравнению с кропами десятилетней давности и она не увидит разницу между кропом и ФФ. Че, правда? А меня все равно подмывает на ФФ. Но кроп в два раза дешевле. Воюю с жабой. Присматриваюсь к ФФ за 1000$

Хороший сайт для сравнения камер

zlg писал(а): ↑09.06.2021, 19:59 Колеблюсь между кропом и ФФ. Дочке сказали, что теперешние кропы очень хороши

Верно сказали. Но все зависит от задач. Если для частника свадьбы там или что еще то кропа с головой. А если работа на рекламные агентства, журналы или чего еще крупное, то ФФ. А там как нравится.... Если делать упор еще и на видео для свадеб, тогда получше Панасоники на Micro Four Thirds

УУУУУУ.Хрень полную сказали!ФФ он и есть ФФ.Кропу до него.....Вопрос в другом-А что Вы ждете от новой камеры?Хотите и фото и видео?Хотите широкий дд и объем в кадре,высокая чувствительность?Тогда только ФФ.Хотите небольшую тушку,тоже есть вариант в ФФ.Вопрос в том что Вы хотите от камеры и какой бюджет?Камера это же не только тушка но и оптика,да и такая мелочь как карточки памяти,потому что не некоторых современных есть такие как xqd,в конским ценником.Сначала определитесь с требованиями и бюджетом,а потом уже можно о чем-то говорить и меньше слушайте тех,кто знает об этом из тырнета,а не из собственного опыта.Так,для инфы-в российском сегменте цена на любой обзор камеры вариируется от 500 и выше дол.Так что можно доверять обзорам или нет-ваше право.

zlg писал(а): ↑09.06.2021, 19:59

Колеблюсь между кропом и ФФ. Дочке сказали, что теперешние кропы очень хороши, небо и земля, по сравнению с кропами десятилетней давности и она не увидит разницу между кропом и ФФ. Че, правда? А меня все равно подмывает на ФФ. Но кроп в два раза дешевле. Воюю с жабой. Присматриваюсь к ФФ за 1000$ [/quote]
Если уж сравнивать современные кропы с 10-летиними, то и современные ФФ будут получше 10-летних. Разница между ФФ и кропом всегда будет...... и в цене тоже.
Если дочка собирается заниматься профессионально, то через 1-3 года все равно перейдет на ФФ но тогда придется и всю оптику менять на полнокадровую.
Canon EOS RP хорошая камера (из личного опыта), единственное ограничение для свадебного фотографа (если дочка собирается работать в этой области) это батарея не очень большого объема. Придется иметь несколько запасных.

Никого не хочу обидеть , но даже фотограф-любитель с минимальным опытом понимает разницу между фф, кропом или средним форматом. Так как за этим стоит не только большее количество пикселей. Также любой фотограф, и я даже говорю не о pro, точно знает что он хочет и почему. И если папа выбирает камеру, то из этого делаю простой вывод, что девушке ещё очень далеко профессионала.
Лично я в таком случае купил бы простую зеркалу б/у с 3-4 простыми линзами тоже б/у и дал бы ребёнку потренироваться, набраться опыта и понять что именно нужно и для чего.
IMHO


Sent from my iPhone using Tapatalk

slavine писал(а): ↑10.06.2021, 15:50 Лично я в таком случае купил бы простую зеркалу б/у с 3-4 простыми линзами тоже б/у и дал бы ребёнку потренироваться, набраться опыта и понять что именно нужно и для чего.

Выброшенные деньги! Простые линзы - сплошное мыло ( 50мм f1/8 - пластик и полный отстой. 75-300мм f4-5.6 сплошное мыло, 18-135 f 4-5.6
выброшенные деньги)м
А вот купить пару L линз(если про Кенон) и хорошую ,не убитую фф тушку,то учеба пойдет в правильном направлении. Рынок сегодня переполнен техникой .Продать сложно, цены очень низкие. Зато есть выбор. Полно хороших курсов онлайн, форумов где можно поднять теорию и подготовить портфолио.... Как то так.

leo90 писал(а): ↑10.06.2021, 13:46 Если дочка собирается заниматься профессионально, то через 1-3 года все равно перейдет на ФФ но тогда придется и всю оптику менять на полнокадровую.

Уже не колеблюсь, возьму Canon EOS RP, он ФФ и переходник для линз, что есть сейчас с EF на RF, Линзы не дешевые, а так будет возможность пользоваться имеющимися и в перспективе приобретать линзы для новой тушки. А батарею всегда можно прикупить в запас. Упор на фото, не на видео. Все про все вышло 1000$ Достаточно дешево и достаточно сердито.
Про дочин профессиональный уровень, я никакого понятия не имею и судить не могу, потому что я пень в этой области и потом она живет в другой стране и мы не видимся годами(снова ковидла, бл@). А аппарат ей выбираю/покупаю, потому что могу и хочу. А старая 11лет зеркалка у нее и так есть Canon 60D, ну пора уж и проапгрейдиться.

Про дочку-у дочки Sony a6400 с х-кол-вом достаточно светлой оптики,но...все равно косо смотрела и смотрит в сторону моей А7с.Разница чувствуется и видна невооружённым глазом,вопрос в другом,сможет ли тот,кто будет кнопку нажимать,воспользоваться всеми преимуществами ФФ.Если это вообще первая камера и дочка и Вы не снимали более менее что-то,то возьмите что-то совсем простое беззеркальное(проще научится) ,можно даже на вторичке, с относительно светлой оптикой(на сони есть очень дешёвые и классные варианты) и просто не вкладывая 10000 (да именно 10 тыс,как для старта системы) посмотрите как пойдет.Если пойдет,тогда можно задуматься о чем то более серьезном,а если нет,то потери будут минимальны.

Отправлено спустя 3 минуты 36 секунд:
zlg, Я бы категорически не советовал RP,если уж выбрали этот бренд,тогда R5.RP слишком большой компромис,там не зачто платить такие деньги.

spectro писал(а): ↑10.06.2021, 18:55тогда R5

Думал об этом. Предложил дочке, она сказала что это перебор, не на столько она профессионал. Дороговато. 3900$ тушка, а еще переходник для старых линз. Жаба с негодованием отметает.

Отправлено спустя 3 минуты 30 секунд:

spectro писал(а): ↑10.06.2021, 18:55 Я бы категорически не советовал RP. RP слишком большой компромис,там не зачто платить такие деньги.

А можно чуток более развернуто. В чем по вашему недостатки RP, учитывая, что он в 4раза дешевле R5?
Я без подвоха, правда хочу понять.
PS
Кстати, там еще между ними затесался просто R, который стоит 1700$