Кто нибудь пользовался переходником на 42мм с "Ромашкой"

Обсуждение девайсов и аксессуаров, советы при покупке, и т.д

Модератор: Генннадий

Аватара пользователя
mikio
Пользователь
Сообщения: 1272
Зарегистрирован: 22.10.2004, 13:43
smartphone: Galaxy Note II N7100
Поблагодарили: 13 раз

Кто нибудь пользовался переходником на 42мм с "Ромашкой"

Сообщение mikio »

Кто нибудь пользовался переходником на 42мм с "Ромашкой" дла Кэнона?
Я подумуваю, может приобрести такой для макросъёмки используя старенькис советский Мир или Гелиос (с переходными кольцами 42мм).
Но у меня вот возникают сомнения. Мне честно говоря не совсем ясен принцип. Как эта "Ромашка" вообще может помочь?
Судя по тому, что я прочитал, "Ромашка" это чип, который обманыват электронилу камеры, заставляя её думать, что на другом конце стоит нормальный современный объектив напичканый электронилой, а не старая советская шелезяка...
Но вот в чём вопрос:
1.) Даже если фотоаппарат получает от чипа "Ромашки" информацию о неком объективе (сыдя по описаниям - фикс 50мм), то всё равно старый советский объектив не будет сообщать правильную инфу о поставленной вручную диафрагме.
2.) Любые измерения встроенного экспанометра (если он вообще заработает) будут не верны.
Так для чего же нужна тогда "Ромашка" и в чём её преимущество перед обычным переходником на 42мм?
LG G4 H815 32GB
sboris62
Пользователь
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 14.12.2006, 05:27

Re: Кто нибудь пользовался переходником на 42мм с "Ромашкой"

Сообщение sboris62 »

Несколько лет пользуюсь адаптером canon - M42, никакой ромашки не наблюдается. единственная проблема ( полагаю, что это только на 30 модели ) - надо вручную корректировать экспочисло. По непонятной причине аппарат завышает ее в 4 раза ( соответственно, ставлю чувствительность пленки в 4 раза выше - на 2 ступени ).
PS разумеется , диафрагма меняется только вручную.
Аватара пользователя
MadPriest
Патологоанатом
Сообщения: 2382
Зарегистрирован: 23.04.2005, 19:07
smartphone: iPhone 4
Откуда: Торонто
Контактная информация:

Re: Кто нибудь пользовался переходником на 42мм с "Ромашкой"

Сообщение MadPriest »

У меня с ромашкой
нормально всё передаёт, никаких коррекций не требуется
и экспозамер правильно работает
Жопа есть абсолютно универсальный интерфейс .
Ибо через жопу можно сделать абсолютно всё.


Palm V - Palm Vx - Palm m515 - Palm T|E - HP hx2410 - FSC Pocket Loox 560 - Holux GPSmile 55
iPhone 2G - iPhone 3G - iPhone 3Gs - iPhone 4 4.3.3

iPad WiFi 4.3.1

Мои фотографии
Аватара пользователя
Генннадий
Администратор
Сообщения: 15700
Зарегистрирован: 17.05.2008, 20:06
smartphone: SG S9
Откуда: Свет Акивы
Благодарил (а): 88 раз
Поблагодарили: 79 раз

Заслуженный участник покетовки

Даритель

Re: Кто нибудь пользовался переходником на 42мм с "Ромашкой"

Сообщение Генннадий »

MadPriest писал(а):нормально всё передаёт, никаких коррекций не требуется
и экспозамер правильно работает
Так для этого ж и ромашка... Кстати, а почему "ромашка"? По-моему это называется одуванчиком?
SG-S21__α700__RX100M6
Аватара пользователя
MadPriest
Патологоанатом
Сообщения: 2382
Зарегистрирован: 23.04.2005, 19:07
smartphone: iPhone 4
Откуда: Торонто
Контактная информация:

Re: Кто нибудь пользовался переходником на 42мм с "Ромашкой"

Сообщение MadPriest »

a может, и одуванчик
мне пофиг - главное работает :)

Добавлено спустя 25 минут 39 секунд:
у меня вот тут примеры есть, если интересно
http://igal-11.livejournal.com/tag/helios
Жопа есть абсолютно универсальный интерфейс .
Ибо через жопу можно сделать абсолютно всё.


Palm V - Palm Vx - Palm m515 - Palm T|E - HP hx2410 - FSC Pocket Loox 560 - Holux GPSmile 55
iPhone 2G - iPhone 3G - iPhone 3Gs - iPhone 4 4.3.3

iPad WiFi 4.3.1

Мои фотографии
Аватара пользователя
Arik25
Пользователь
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 16.12.2007, 21:47
smartphone: iPhone 3GS

Re: Кто нибудь пользовался переходником на 42мм с "Ромашкой"

Сообщение Arik25 »

mikio писал(а):Кто нибудь пользовался переходником на 42мм с "Ромашкой" дла Кэнона?
Пользую уже несколько лет кольца с одуванчиками.
Покупал непосредственно у разработчика товарища Лушникова.Впечатления двоякие.
Имею 3 штуки 2 под м42 и ещё один под никон.Очень многое зависит от объектива.Есть объективы где одуван помогает есть где не очень.
В последнее время стал завязывать с одуваноми.
EOS 5D Mark II+ EF 50 F/1.2L + EF 28-70 F/2.8L+ EF 70-200 F/2.8L + EX580 II
EOS 300D + CZ Sonnar 135/3.5+CZ Pancolar 80/1.8+CZ Flectogon 35/2.4 +EX380+EF 50/1.8
Ответить

Вернуться в «Фототехника»