Обсуждение Кеноновской оптики

Обсуждение девайсов и аксессуаров, советы при покупке, и т.д

Модератор: Генннадий

Re: Обсуждение Кеноновской оптики

Сообщение pavelR » 15.02.2011, 15:35

ilya, основу рисунка любого объектива составляет его особенность передачи перспективы. И это зависит только от фокусного расстояния. Если угол поля зрения можно отработать ногами, то перспективные соотношения планов только фокус. И он будет всегда одинаков для любого размера регистрирующего устройства.
Mio PL550 IGO 2006 Наташа!
pavelR
Пользователь
Сообщения: 246
Изображения: 16
Репутация: 23
Зарегистрирован: 22.02.2008, 21:06

Нужен совет – что лучше : Canon или Tamron

Сообщение ig1208 » 12.04.2011, 22:51

Что порекомендуете для Canon 60D ––– Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS или Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD
по цене – прaктически нет рaзницы…выезжaть зa грaницу и тaщить с собой несколько линз и кaждый рaз менять – кaк то не xочится‚не всегдa есть время и возможность…вот и не могу решить…

рaзницу в теxническиx дaнныx нaшел тут: http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_18-200_3p5-5p6_is&products=tamron_18-270_3p5-6p3_vc_pzd&sortDir=ascending
И всё же xотелось услышaть мнение :? :?
iМоё мнение-покупать 60D для того, чтобы нацепить на него тёмный 12-15-кратный зум-это, как бы помягче сказать, ну не совсем разумно, что ли.
Кроме того, ветка по обсуждению кеноновской оптики уже существует, и для начала неплохо бы почитать её. Туда же и переносится данное сообщение.
Модерировал Генннадий
ig1208
Пользователь
Сообщения: 1
Репутация: 0
Зарегистрирован: 24.05.2008, 00:42

Re: Обсуждение Кеноновской оптики

Сообщение Igr » 12.04.2011, 23:43

Кесарю - кесарево, Кенону - кеноново. :oops: Зачем нам кузнец Тамрон? Нам кузнец Тамрон не нужен. :yes:
Напрасно думать, что мудрость - это привилегия старости.
Му..ак с возрастом не становится мудрецом - он становится старым мудаком.
Зашел, увидел, нафлудИл.
Аватара пользователя
Igr
Пользователь
Отличия: Участник покетовки
Сообщения: 7567 3000 сообщений3000 сообщений1000 сообщений
Изображения: 5
Репутация: 551
Зарегистрирован: 17.08.2008, 05:05
КПК: Galaxy S7

Re: Обсуждение Кеноновской оптики

Сообщение krox66 » 13.04.2011, 00:05

В зеркалке с таким зумом нету смысла.... imho
Eсли тамрон то 17-50 f2.8 первой версии самое то ...

Sent from my Nexus One using Tapatalk
Аватара пользователя
krox66
Пользователь
Отличия: Даритель Участник покетовки
Сообщения: 1281 1000 сообщений
Репутация: 143
Зарегистрирован: 24.09.2007, 00:38
Откуда: Семиколодинск
КПК: OP 5

Re: Нужен совет – что лучше : Canon или Tamron

Сообщение Evgeny_B » 13.04.2011, 07:57    Репутация: 3 Проголосовали: 1

ig1208 писал(а):... для Canon 60D ––– Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS или Tamron 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD ...


1. Мое скромное мнение: из двух линз родной и не родной следует выбирать родную.
2. Но нужен ли гиперзум? По опыту - на длинном конце (фокусные от 120 и далее) они серьезно мылят картинку, доработать в ФШ конечно можно но нужен ли этот гемор? Кроме того, гиперзумы отличаются более медленным и менее аккуратным автофокусом. И родные и неродные. И еще. Механика гиперзумов очень сильно оставляет желать лучшего. Особенно Тамронов.
3. 60-ка имеет на максимуме разрешение 18 МП , предпочтительнее иметь резкую линзу на 100 мм фокусном, и после кропнуть - качество будет на уровень выше чем у гиперзума на 200-мм. Кстати, кроп при этом незначительный - около 70%.
Аватара пользователя
Evgeny_B
Пользователь
Сообщения: 164
Изображения: 0
Репутация: 41
Зарегистрирован: 19.01.2010, 14:21
КПК: SG S3

Re: Обсуждение Кеноновской оптики

Сообщение Генннадий » 13.04.2011, 10:15

Evgeny_B писал(а):предпочтительнее иметь резкую линзу на 100 мм фокусном

:yes: Я бы сказал не 100 мм, а в диапазоне до 100 мм.
Не знаю, как другие, но я, проанализировав используемые при съёмке фокусные расстояния, пришёл к такому выводу : фокусное выше 135 мм использую чрезвычайно редко.
SG-S6__α700
Аватара пользователя
Генннадий
Администратор
Отличия: Заслуженный соКамерник Даритель Заслуженный участник покетовки
Сообщения: 13148 3000 сообщений3000 сообщений3000 сообщений3000 сообщений1000 сообщений
Изображения: 27
Репутация: 819
Зарегистрирован: 17.05.2008, 19:06
Откуда: Свет Акивы
КПК: SG S6

Re: Обсуждение Кеноновской оптики

Сообщение intrasens » 22.04.2011, 16:08

Сижу я на днях, присматриваюсь к покупке линзы 24-70mm L, и тут бац, натыкаюсь на слух, что через месяц выходит 5d mark3, и с ним 24-70mm со стабилизатором.
Вот и думаю, стоит ли линза того, чтобы ждать.
Через сколько времени после появления на рынке она появится здесь?
Аватара пользователя
intrasens
Пользователь
Сообщения: 540
Изображения: 7
Репутация: 19
Зарегистрирован: 01.03.2010, 13:39
Откуда: Нешер
КПК: Sony X Compact

Re: Обсуждение Кеноновской оптики

Сообщение pavelR » 22.04.2011, 17:01

слуху про 5d mark3 через месяц уже где то годик будет. А через месяц, к концу мая точно не будет. Они обычно или в фотокине выкатывают, или к рождественским продажам или к весне, в марте феврале где то.
Mio PL550 IGO 2006 Наташа!
pavelR
Пользователь
Сообщения: 246
Изображения: 16
Репутация: 23
Зарегистрирован: 22.02.2008, 21:06

Re: Обсуждение Кеноновской оптики

Сообщение Генннадий » 22.02.2012, 17:57

Именно только линзы USM-с моторчиком, остальные-без.
SG-S6__α700
Аватара пользователя
Генннадий
Администратор
Отличия: Заслуженный соКамерник Даритель Заслуженный участник покетовки
Сообщения: 13148 3000 сообщений3000 сообщений3000 сообщений3000 сообщений1000 сообщений
Изображения: 27
Репутация: 819
Зарегистрирован: 17.05.2008, 19:06
Откуда: Свет Акивы
КПК: SG S6

Re: Обсуждение Кеноновской оптики

Сообщение barmen » 23.05.2012, 10:45

Имеется Canon 550D + Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS.

В принципе линза устраивает по всем параметрам (цветопередача, скорость фокусировки, зум), но вот резкость хотелось бы получить по лучше (фотографии не смазанные, но хотелось–бы по чётче).

Я так понимаю , что с таким зумом одной линзой не обойтись , следовательно надо как минимум 2.

Что посоветуете (фотоаппарат испльзуется восновном для сёмок путешествий ( т.е. места и свет могут быть очень разные) , семейных торжеств , но иногда хочется и бабочку на листике в макро щелкнуть)?
barmen
Пользователь
Сообщения: 54
Репутация: 0
Зарегистрирован: 12.10.2010, 21:08
КПК: Нет

Re: Обсуждение Кеноновской оптики

Сообщение iggykh » 23.05.2012, 17:45

Barmen,
А финансовые возможности совпадают с желаниями?
Если да, мы тебе сейчас насоветуем !
Samsung Tab S2 8.0 SM-T719N, Nexus 9 32Gb
LG G3 D858HK, Galaxy SIII Neo Duos, Nokia 701
Аватара пользователя
iggykh
Пользователь
Сообщения: 538
Изображения: 16
Репутация: 87
Зарегистрирован: 15.03.2008, 15:58
Откуда: Ашдод
КПК: LG G3 D858HK

Re: Обсуждение Кеноновской оптики

Сообщение alex_dr » 23.05.2012, 18:10

IMHO, качественной линзы на все случаи жизни не бывает...
Аватара пользователя
alex_dr
Пользователь
Отличия: Даритель
Сообщения: 570
Репутация: 39
Зарегистрирован: 07.12.2007, 12:26
Откуда: Нетания
КПК: LG G2

Re: Обсуждение Кеноновской оптики

Сообщение Topcon » 23.05.2012, 19:30

alex_dr писал(а):IMHO, качественной линзы на все случаи жизни не бывает...

почему?
скажим, Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM - достойная линза на все случаи жизни ;)
Samsung Galaxy Note 8
Аватара пользователя
Topcon
Друг форума
Отличия: Заслуженный участник покетовки Аплоадер Даритель
Сообщения: 12921 3000 сообщений3000 сообщений3000 сообщений3000 сообщений
Изображения: 57
Репутация: 1472
Зарегистрирован: 30.04.2005, 20:48
Откуда: конец географии - начало топографии
КПК: Samsung Note 4

Re: Обсуждение Кеноновской оптики

Сообщение Генннадий » 23.05.2012, 19:45

Topcon писал(а):достойная линза

Согласись, что 11-кратный темноватый зум-это всё-таки компромисс. Или это была шутка? :oops:
SG-S6__α700
Аватара пользователя
Генннадий
Администратор
Отличия: Заслуженный соКамерник Даритель Заслуженный участник покетовки
Сообщения: 13148 3000 сообщений3000 сообщений3000 сообщений3000 сообщений1000 сообщений
Изображения: 27
Репутация: 819
Зарегистрирован: 17.05.2008, 19:06
Откуда: Свет Акивы
КПК: SG S6

Re: Обсуждение Кеноновской оптики

Сообщение Topcon » 23.05.2012, 19:49

Генннадий писал(а):11-кратный темноватый зум

да, темновата - 3,5 но во всех диапазонах :)
Samsung Galaxy Note 8
Аватара пользователя
Topcon
Друг форума
Отличия: Заслуженный участник покетовки Аплоадер Даритель
Сообщения: 12921 3000 сообщений3000 сообщений3000 сообщений3000 сообщений
Изображения: 57
Репутация: 1472
Зарегистрирован: 30.04.2005, 20:48
Откуда: конец географии - начало топографии
КПК: Samsung Note 4

Re: Обсуждение Кеноновской оптики

Сообщение Sergeyjo » 23.05.2012, 19:54

Topcon писал(а):но во всех диапазонах

Topcon писал(а):3.5-5.6

:rofl:
Canon 5D Mark II + EF 24-105 mm f/4L IS USM + Speedlite 580EX II

Демократия - это когда два волка и ягнёнок голосуют насчёт обеденного меню. Свобода - это когда хорошо вооружённый ягнёнок оспаривает результат такого голосования.
Аватара пользователя
Sergeyjo
Пользователь
Отличия: Заслуженный участник покетовки Даритель
Сообщения: 998
Изображения: 5
Репутация: 108
Зарегистрирован: 27.10.2006, 16:52
Откуда: Гедера
КПК: Samsung Galaxy Note2

Re: Обсуждение Кеноновской оптики

Сообщение alex_dr » 23.05.2012, 20:51

Вы издеваетесь? Линза классная, конечно. Но стоит она в наших краях аж 11 штук. Да и не думаю, что не профи будет таскать с собой в тиюлим линзу весом 1700 грамм (и ставить ее на 550)
Аватара пользователя
alex_dr
Пользователь
Отличия: Даритель
Сообщения: 570
Репутация: 39
Зарегистрирован: 07.12.2007, 12:26
Откуда: Нетания
КПК: LG G2

Re: Обсуждение Кеноновской оптики

Сообщение puf » 23.05.2012, 21:44

Topcon писал(а):
Генннадий писал(а):11-кратный темноватый зум

да, темновата - 3,5 но во всех диапазонах :)

Как говориться-света фотографу всегда не хватает. И имхо 3,5 это компромис.Зум суперРРРРР,но светосила :( .Линза суперская ,но темная эт точно.
Я для себя решил,что,так как я не профи,то темные линзы не для меня.Я не умею вытягивать то,что профи вытащит. ;)
puf
Пользователь
Отличия: Даритель
Сообщения: 819
Репутация: 43
Зарегистрирован: 25.12.2005, 20:07
Откуда: Bat-Yam
КПК: Galaxy Note 5

Re: Обсуждение Кеноновской оптики

Сообщение Topcon » 23.05.2012, 23:05

alex_dr писал(а):IMHO, качественной линзы на все случаи жизни не бывает...

я эту линзу привел к примеру, что всё таки бывает
Последний раз редактировалось Topcon 24.05.2012, 04:40, всего редактировалось 1 раз.
Samsung Galaxy Note 8
Аватара пользователя
Topcon
Друг форума
Отличия: Заслуженный участник покетовки Аплоадер Даритель
Сообщения: 12921 3000 сообщений3000 сообщений3000 сообщений3000 сообщений
Изображения: 57
Репутация: 1472
Зарегистрирован: 30.04.2005, 20:48
Откуда: конец географии - начало топографии
КПК: Samsung Note 4

Re: Обсуждение Кеноновской оптики

Сообщение alex_dr » 23.05.2012, 23:14

Topcon писал(а):я эту линзу привел к примеру, что всё таки бывает


Ну, разве что в качестве примера :-)

Sent from my XT910 using Tapatalk 2
Аватара пользователя
alex_dr
Пользователь
Отличия: Даритель
Сообщения: 570
Репутация: 39
Зарегистрирован: 07.12.2007, 12:26
Откуда: Нетания
КПК: LG G2

Re: Обсуждение Кеноновской оптики

Сообщение mikio » 22.07.2012, 19:58

Кому нибудь доводилось юстировать объективы в магазине Эрлиха?
А то тут такой вопрос встал. У линзы бак-фокус. В принципе, я у себя на 7Д выставил поправку -12 и всё теперь норамально - проблем нет.
А с другой стороны, нормально отюстированная линза всёже, наверное, лучше.
Поскольку объектив был куплен у Эрлиха с пол года назад то и юстировку стало быть можно сделать там. Вопрос только не сделают ли они хуже? :unknown:
Да и камеру я им не хочу отдавать на две недели.
LG G4 H815 32GB
Аватара пользователя
mikio
Пользователь
Сообщения: 1038 1000 сообщений
Изображения: 98
Репутация: 50
Зарегистрирован: 22.10.2004, 13:43
КПК: Galaxy Note II N7100

Re: Обсуждение Кеноновской оптики

Сообщение mich58 » 22.07.2012, 21:41

mikio,
Если стекло-фикс, считай с проблемой справился, если зум-тут без юстировки не обойтись
Аватара пользователя
mich58
Пользователь
Сообщения: 120
Изображения: 6
Репутация: 17
Зарегистрирован: 03.12.2011, 00:26
Откуда: Кирьят Гат

Re: Обсуждение Кеноновской оптики

Сообщение mikio » 22.07.2012, 22:32

mich58 писал(а):mikio,
Если стекло-фикс, считай с проблемой справился, если зум-тут без юстировки не обойтись

фикс, но меня интересует, пользовался ли кто нибудь тут услугами Ерлиха для юстировки и вобщем стоит ли заморачиваться?
:unknown:
LG G4 H815 32GB
Аватара пользователя
mikio
Пользователь
Сообщения: 1038 1000 сообщений
Изображения: 98
Репутация: 50
Зарегистрирован: 22.10.2004, 13:43
КПК: Galaxy Note II N7100

Re: Обсуждение Кеноновской оптики

Сообщение Igr » 22.07.2012, 22:48

Пользовался услугами Карат-а (Бейт Хацилюм). Отъюстировали зум в лучшем виде, если не ошибаюсь, за 400 шек.
Напрасно думать, что мудрость - это привилегия старости.
Му..ак с возрастом не становится мудрецом - он становится старым мудаком.
Зашел, увидел, нафлудИл.
Аватара пользователя
Igr
Пользователь
Отличия: Участник покетовки
Сообщения: 7567 3000 сообщений3000 сообщений1000 сообщений
Изображения: 5
Репутация: 551
Зарегистрирован: 17.08.2008, 05:05
КПК: Galaxy S7

Re: Обсуждение Кеноновской оптики

Сообщение spectro » 23.07.2012, 04:42

mikio писал(а):
mich58 писал(а):mikio,
Если стекло-фикс, считай с проблемой справился, если зум-тут без юстировки не обойтись

фикс, но меня интересует, пользовался ли кто нибудь тут услугами Ерлиха для юстировки и вобщем стоит ли заморачиваться?
:unknown:

а зачем?в 7д ввод поправок под множество оптики.вот под каждый и подстраивайте.где гарантия что поменяв тушку,вам снова не понадобиться коррекция.
моя галерея http://fotkidepo.ru/?id=user:336963&sort=lastalbum
meizu mx2,meizu mx3,meizu mx4,meizu m2 note
Аватара пользователя
spectro
Пользователь
Отличия: Даритель
Сообщения: 3289 3000 сообщений
Изображения: 49
Репутация: 162
Зарегистрирован: 14.01.2010, 18:50
КПК: держим для музея

Пред.След.

Вернуться в Фототехника

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

 
Лучшие Сайты
Израиля
Rambler's Top100