Lossless rotate

[zeevik_k]

Никак не могу найти хорошую програму для rotate (разворота ?) фотографии на 90/180 градисов, без потери качества.

[Yggdrasil]

Никак не могу найти хорошую програму для rotate (разворота ?) фотографии на 90/180 градисов, без потери качества.

Вот бесплатная:

Скрытый текст

Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.

[azelman]

Никак не могу найти хорошую програму для rotate (разворота ?) фотографии на 90/180 градисов, без потери качества.

а почему ты думаешь что качество может терятся при развороте?

[zeevik_k]

Yggdrasil,
Большое спасибо ...

azelman,
Когда разворачиваешь, получаешь предупреждение. А также резолюция уменьшается.

[azelman]

Когда разворачиваешь, получаешь предупреждение.

предупреждения вьювера, так было в ХР, хотя на самом деле качество так и не становилось ниже

А также резолюция уменьшается.

а это уже интереснее, откуда такое утверждение ?

[MikeM]

а это уже интереснее, откуда такое утверждение ?

по ссылке программы приведенной выше есть объяснение:
most image editors decode the photo, rotate the bitmap and then re-encode it back to JPEG.

[azelman]

а это уже интереснее, откуда такое утверждение ?

по ссылке программы приведенной выше есть объяснение:
most image editors decode the photo, rotate the bitmap and then re-encode it back to JPEG.

то есть из этого следует что резолюция уменьшается ? что за бред вообще ...

[MikeM]

то есть из этого следует что резолюция уменьшается ?

нет резолюция та же, но качество падает, возьми фотку проверни ее раза 2 на 360 град. по 90 ,например microsoft photo editor ,и сравни с оригиналом

[NetSkipper]

А каким редактором можно обработать JPG (Crop, Scale), но чтоб качество осталось то же что и у оригинала. А то при соxранении всегда есть куча параметров (ACDSee, GIMP) и я не знаю что с ними делать.
Есть шкала Quality и если выставить по максимуму то фотка/картинка будет "весить" больше чем оригинал..

[pavelR]

azelman, цельночисельная математика. Сделай экшен, на разворот в любую сторону, покрути копию картинки раз 50, и сравни с оригиналом, сам все увидишь.

[azelman]

azelman, цельночисельная математика. Сделай экшен, на разворот в любую сторону, покрути копию картинки раз 50, и сравни с оригиналом, сам все увидишь.

самое интересное - сделал экшен, покрутил больше 50-ти раз, разницы так и не нашёл ...

[pavelR]

azelman, посмотри при 100% увеличении, она есть, она не может не есть.

[MikeM]

покрутил больше 50-ти раз

чем крутил

[azelman]

покрутил больше 50-ти раз

чем крутил

Фотошопом, где бы я экшен бы ещё сделал бы

azelman, посмотри при 100% увеличении, она есть, она не может не есть.

при 200% смотрел ...

[MikeM]

Фотошопом

ну так фотошоп работает как надо, а та прога что в теме расчитана на тех , кто пользует такие как microsoft photo editor

[azelman]

прокрутил 500! раз, без изменений

ну так фотошоп работает как надо, а та прога что в теме расчитана на тех , кто пользует такие как microsoft photo editor

это скорее из области мифов, алгоритм то простой, переместить пиксели с места на место, не более того ...

[MikeM]

переместить пиксели с места на место, не более того

ты не прочитал объяснение и не проделал поворот с microsoft photo editor . это не простое перемещение пикселей а операция по декодированию и затем кодировавнию в JPEG.

[pavelR]

azelman, давай тиоритически. Фотошоп использует цельночисельную математику. Так шта, когда ему надо назначать значения пискелям, он, при пересчете округляет номера цветовых каналов до целых чисел, поэтому, каждое открытие - закрытие комперссированого файла - это уже изменение результата. Разворот изображения - это пересчет всей матрицы, и, тут тоже целыми числами не обойдешься. Понятно, что они там, на своем Adobe от версии к версии алгоритмы пересчета вылизывают, но, 100% тут достичь невозможно. Последний раз я этот эффект на практике наблюдал на версии 5.5 в 2000 году, в одной

---

большой оптовой компании канцтоваров. Каталоги с каждым разом получались все более загадочными.

[azelman]

pavelR,

прокрутил 500! раз, без изменений

Добавлено спустя 23 секунды:
попиксельно всматривался