Зайди на dpreview и получишь ответы на все вопросы. Но это далеко не только вес.alf555 писал(а):Igr,
если это большее только вес то я предпочту полегче.
Мыльница или Зеркалка - советы при выборе фотоаппарата
Обсуждение девайсов и аксессуаров, советы при покупке, и т.д
Модератор: Генннадий
-
- Пользователь
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 15.09.2008, 15:37
- smartphone: НТС 3600, axim x51
Re:
Kostya180672
alf555
-
- Пользователь
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 15.09.2008, 15:37
- smartphone: НТС 3600, axim x51
Re:
Если-б можно было в двух словах....alf555 писал(а):а в двух словах без всяких заходов?
Во-первых, из за чего вес? Металическая (магнезиум) конструкция корпуса. А это в отличии от пластика д450, надежнее. Более скоростная, более функциональная. Вообще это две камеры разных линеек и их не очень правильно сравнивать. разница примерно такая же как между д30 и д350.
Это в двух словах.
А это в двух линках 450d - 40d
Kostya180672
- alf555
- Пользователь
- Сообщения: 11098
- Зарегистрирован: 06.01.2004, 22:46
- Благодарил (а): 16 раз
- Поблагодарили: 83 раза
-
Участник покетовки
Даритель
Kostya180672,
понятное дело что они разного класа. тут спорить не о чем.
вопрос в том что я этой разницы при пользовании на своём уровне просто не замечу. ну разве что вес.
сравнил тут http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2196
и тут http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2168
разница минимальна и трудноуловима.
Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:
а вот EOS 50D
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2355
отличается очень заметно.
понятное дело что они разного класа. тут спорить не о чем.
вопрос в том что я этой разницы при пользовании на своём уровне просто не замечу. ну разве что вес.

сравнил тут http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2196
и тут http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2168
разница минимальна и трудноуловима.
Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:
а вот EOS 50D
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2355
отличается очень заметно.
alf555
-
- Пользователь
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 15.09.2008, 15:37
- smartphone: НТС 3600, axim x51
ну если выдержка 1/4000 и 1/8000, исо 1600 на 3200 , скорострел 3,5 на 6,5 и остальные мелочи включая пластик против магнезиум и защита не принципиальны. А вот цена важна и вес, тогда 450.
Кстати еще очень важно как аппарат в руке лежит. На мой взгляд, это немаловажно. И ведь krox66 написал, легла в руку и ощущения не игрушки. Это мнение всех, кто держал обе камеры.
Но вот вам еще тема для размышлений. В 40-ке что напортачино с электроникой. Уже 6 известных мне камер имеют баг. Камера вдруг прекращает снимать, до те пор пока не переподсоеденить аккомулятор. И еще кое какие неприятности. Кстати в B&H 30-ка стоит дороже 40-ки.
Так что насчет новых камер, мне кажется надо погодить и посмотреть как они себя проявят в работе.
Кстати еще очень важно как аппарат в руке лежит. На мой взгляд, это немаловажно. И ведь krox66 написал, легла в руку и ощущения не игрушки. Это мнение всех, кто держал обе камеры.
Но вот вам еще тема для размышлений. В 40-ке что напортачино с электроникой. Уже 6 известных мне камер имеют баг. Камера вдруг прекращает снимать, до те пор пока не переподсоеденить аккомулятор. И еще кое какие неприятности. Кстати в B&H 30-ка стоит дороже 40-ки.
Так что насчет новых камер, мне кажется надо погодить и посмотреть как они себя проявят в работе.
Kostya180672
azelman
-
- Пользователь
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 15.09.2008, 15:37
- smartphone: НТС 3600, axim x51
Re:
F4. но тот же результат будет и с 1,4. проверенноazelman писал(а):какая диафрагма ?Kostya180672 писал(а):Снималось с расстояния 15см с открытой дыркой.
кстати не просто так было сказанно о расстоянии. как известно, при макро, глубина резкозти уменьшается. При повороте камеры на 1-5 градусов на расстоянии 2 - 3 метра будет незаметно.
Теперь вопрос, чему равна глубина резкозти на расстоянии 2 метров при диафрагме 1,4.
А если не поворачивать камеру по оси а сдвинуть вбок???
Последний раз редактировалось Kostya180672 08.10.2008, 02:20, всего редактировалось 3 раза.
Kostya180672
- azelman
- Пользователь
- Сообщения: 1399
- Зарегистрирован: 12.10.2005, 20:53
- smartphone: Нет
- Откуда: Israel
- Контактная информация:
-
Участник покетовки
на практике, при сьёмке телеобьективом (85 мм) на открытых диафрагмах (1,4-1,6-1,8) глубина резкости ничтожно мала, поэтому достаточно сложно компоновать кадр после фокусировки. как правило при этом фокус уходит, поскольку есть много факторов, обьект движется, руки не штатив.
да кстати, какое фокусной было на примерах с шахматами ?
на примерах достаточно большая глубина резкости чтобы увидеть разницу. у меня при сьёмке портрета например глаз в резкости а кончики ресниц уже нет.Kostya180672 писал(а):4. но тот же результат будет и с 1,4. проверенноazelman писал(а):какая диафрагма ?Kostya180672 писал(а):Снималось с расстояния 15см с открытой дыркой.
кстати не просто так было сказанно о расстоянии. как известно, при макро, глубина резкозти уменьшается.
кем проверенно ? и в каких условиях?Kostya180672 писал(а):4. но тот же результат будет и с 1,4. проверенно
да кстати, какое фокусной было на примерах с шахматами ?
azelman
-
- Пользователь
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 15.09.2008, 15:37
- smartphone: НТС 3600, axim x51
Трудно еще не значит невозможно. Более того, не всегда нужно наводить фокус на глаза. при съемке портрета в фас, можно навести резкость на кадык ( это тоже самое ).
Можешь проверить сам. поставь 5 фигурок вряд на расстоянии 2см, отойди на 2 метра наведи на центральную и скомпонируй на крайнюю. Центральная все равно будет в фокусе. Настройка камеры не изменится.
Но насчет движения объекта, тут ты прав. И надо изголяться. Либо наводи вручную, либо меняй точку автофокуса либо двигайся быстрее. Хотя можно модель гвоздиком прибить.
Ведь еще недавно не было ультросоник моторов, фотошоп, а при этом люди делали шедевры.
Можешь проверить сам. поставь 5 фигурок вряд на расстоянии 2см, отойди на 2 метра наведи на центральную и скомпонируй на крайнюю. Центральная все равно будет в фокусе. Настройка камеры не изменится.
Но насчет движения объекта, тут ты прав. И надо изголяться. Либо наводи вручную, либо меняй точку автофокуса либо двигайся быстрее. Хотя можно модель гвоздиком прибить.

Ведь еще недавно не было ультросоник моторов, фотошоп, а при этом люди делали шедевры.
Kostya180672
azelman
Я ни в коем случае не хочу сказать, что метал хуже пластика. Но, можно было бы статистику, из которой будет ясно, что магнезиевый корпус спас от поломки в условиях, когда пластик не спас? Мне почему то кажется, что при падении на камни с высоты метр- полтора, в обоих случаях мало шансов выжить механике камеры. Возможно, легкий и упругий пластиковый корпус будет предпочтительнее. Камера прикольно будет прыгать по камушкам.Kostya180672 писал(а):Металическая (магнезиум) конструкция корпуса. А это в отличии от пластика д450, надежнее.
Mio PL550 IGO 2006 Наташа!
pavelR
- azelman
- Пользователь
- Сообщения: 1399
- Зарегистрирован: 12.10.2005, 20:53
- smartphone: Нет
- Откуда: Israel
- Контактная информация:
-
Участник покетовки
2 раза падал Д200, оба раза на каменный пол, во время второва раза упал на обьектив (зихроно у браха), аппарату пофигу. один раз заливало морской волной, после этого прошло около 90000 кликов. Это магнезиевый, пыле-влаго-защищённый корпус. это же и относится к 40Д если я не ошибаюсь.pavelR писал(а):Мне почему то кажется, что при падении на камни с высоты метр- полтора, в обоих случаях мало шансов выжить механике камеры.
юморист блинpavelR писал(а):Камера прикольно будет прыгать по камушкам.



azelman
-
- Пользователь
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 15.09.2008, 15:37
- smartphone: НТС 3600, axim x51
Re:
У меня будет. Я уже выложил один пример. Думаю этого будет достаточно. Повторяю, камеру рекомендуется не крутить, а двигать в плоскости.azelman писал(а):на 1,4 не будет
Давай не будем голословны. Сделай фото с моими условиями и выложи. Повторю, 5 фигурок перпендикулярно камере на расстоянии 2 см. Отойди на 2 метра, наведи фокус вручную на крайнюю правую, скомпануй на крайнюю левую и пришли.
Kostya180672
- azelman
- Пользователь
- Сообщения: 1399
- Зарегистрирован: 12.10.2005, 20:53
- smartphone: Нет
- Откуда: Israel
- Контактная информация:
-
Участник покетовки
на диафрагме 4?Kostya180672 писал(а):У меня будет. Я уже выложил один пример.
теореически оно конечно да, но на практикеKostya180672 писал(а):Повторяю, камеру рекомендуется не крутить, а двигать в плоскости.
Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:azelman писал(а):на практике, при сьёмке телеобьективом (85 мм) на открытых диафрагмах (1,4-1,6-1,8) глубина резкости ничтожно мала, поэтому достаточно сложно компоновать кадр после фокусировки. как правило при этом фокус уходит, поскольку есть много факторов, обьект движется, руки не штатив и т.д.
Kostya180672,
кстати, какое фокусное и какая камера ?
azelman
-
- Пользователь
- Сообщения: 64
- Зарегистрирован: 15.09.2008, 15:37
- smartphone: НТС 3600, axim x51
Kostya180672
azelman
- MOSFET
- Пользователь
- Сообщения: 1097
- Зарегистрирован: 24.04.2007, 18:35
- smartphone: Asus 636, LG Optimus
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 2 раза
-
Даритель
Re:
Всё зависит от назначания фотика.Igr писал(а):Я вот, глаз положил на G10 или G9 для жены. Разница не очень большая (разве что в цене). Спецы, что скажете?
Мне кажется предпочтительней G9...
Главное отличие G10 - широкоугольный объектив: 28мм-140мм.
Я всегда отдаю предпочтение широкоугольным компактам, мне большой зум как-то не актуален. А т.к. фотик использую в основном во время путешествий, то широкий угол очень нужен для пейзажей, особо для съёмок на тесных площадях европейских городов, чтобы верхушки соборов, фасады зданий и т.д. целиком входили. А в другую сторону фокус до 140 мм тоже хватит для семейных фоток. Поэтому я взял бы G10.
ASUS 636
MOSFET
goto
liana
- MOSFET
- Пользователь
- Сообщения: 1097
- Зарегистрирован: 24.04.2007, 18:35
- smartphone: Asus 636, LG Optimus
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 2 раза
-
Даритель
Сanon G9 - наверное самый лучший из компактов, но у него на мой вкус недостаточно широкий угол.
Сanon G10 - новинка, только недавно появился, главное отличие от G9 - широкий угол - фокус до 28 мм (в эквиваленте для 35-мм пленок).
см. http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2404
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2152
Подправил линки.
Сanon G10 - новинка, только недавно появился, главное отличие от G9 - широкий угол - фокус до 28 мм (в эквиваленте для 35-мм пленок).
см. http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2404
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2152
Подправил линки.
ASUS 636
MOSFET
migORKA
- MOSFET
- Пользователь
- Сообщения: 1097
- Зарегистрирован: 24.04.2007, 18:35
- smartphone: Asus 636, LG Optimus
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 2 раза
-
Даритель
Цены на новинки всегда высокие
Надо подождать минимум полгода пока они снизятся, по идее не должен он по цене сильно отличаться от G9.
У меня у друга Никон Д80 и Кэнон G9, так в яркую солнечную погоду, после ужатия в jpeg, разницу в качестве пейзажей найти трудно. И для компакта он весьма быстрый.

Надо подождать минимум полгода пока они снизятся, по идее не должен он по цене сильно отличаться от G9.
У меня у друга Никон Д80 и Кэнон G9, так в яркую солнечную погоду, после ужатия в jpeg, разницу в качестве пейзажей найти трудно. И для компакта он весьма быстрый.
Последний раз редактировалось MOSFET 08.10.2008, 23:01, всего редактировалось 1 раз.
ASUS 636
MOSFET
MikeM
azelman
- MOSFET
- Пользователь
- Сообщения: 1097
- Зарегистрирован: 24.04.2007, 18:35
- smartphone: Asus 636, LG Optimus
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 2 раза
-
Даритель
Это понятно, но речь-то идёт о разнице между G9 и G10.
Сравни:
http://zap.co.il/model.aspx?modelid=593319 и
http://zap.co.il/model.aspx?modelid=593319
Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:
Re:
Конечно он так подобрал фотки по содержанию и подзажал их формат, чтобы мне трудней было отличить, не без этого.
Сравни:
http://zap.co.il/model.aspx?modelid=593319 и
http://zap.co.il/model.aspx?modelid=593319
Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:
Re:
Будь спок, очень опытный любитель. На всяких сайтах получал и "лучшее фото недели" и "лучшее фото месяца" (хотя мы оба отмечали, что там всегда довольно странный выбор).azelman писал(а):просто ешё и снимать нужно уметь наверноеMOSFET писал(а):У меня у друга Никон Д80 и Кэнон G9, так в яркую солнечную погоду, после ужатия в jpeg, разницу в качестве пейзажей найти трудно.
Конечно он так подобрал фотки по содержанию и подзажал их формат, чтобы мне трудней было отличить, не без этого.
ASUS 636
MOSFET
Перейти
- GPS навигация
- ↳ GPS программы
- ↳ GPS устройства
- Android
- ↳ Устройства и прошивки
- ↳ Программы
- ↳ Мультимедиа и игры
- Мобильная связь, сети и ТВ
- ↳ Операторы мобильной связи
- ↳ Новости, советы и обсуждения
- ↳ Другие мобильные системы
- ↳ Интернет и домашние сети
- ↳ Телевидение
- iPhone & iPod
- ↳ Прошивки, Разлочка, Jailbreak
- ↳ Программы
- ↳ Мультимедия и игры
- Большие Братья (ББ)
- ↳ OS Операционные системы
- ↳ Windows XP
- ↳ Windows Vista
- ↳ Windows 7
- ↳ Windows 8
- ↳ Windows 10
- ↳ MAC OS
- ↳ Софт (SOFTWARE)
- ↳ Железо (HARDWARE)
- ↳ Игры для ПК
- Прочие разделы
- ↳ Фото-любителям
- ↳ Фототехнология
- ↳ Программы
- ↳ Вывод изображения, печать.
- ↳ Фототехника
- ↳ Литература по фотографии
- ↳ Наша галлерея
- ↳ Все об автомобилях.
- ↳ Обслуживание
- ↳ Тюнинг
- ↳ Обсуждение
- ↳ Литературно-музыкальные-кино- форумы
- ↳ Что, как и зачем
- ↳ Литературная навигация
- ↳ Орудия труда
- ↳ Техническая литература
- ↳ Художественная литература
- ↳ Остросюжетная литература и фантастика
- ↳ Современная проза и поэзия
- ↳ Юмористическая литература
- ↳ Фильмы и сериалы.
- ↳ Туризм
- ↳ Путешествия по Израилю
- ↳ Заграница
- ↳ Барахолка
- ↳ Покупка
- ↳ Продажа
- ↳ Беседка
- ↳ Околотехнические темы
- ↳ Требуется помощь
- ↳ Разговоры обо всем
- Архив
- ↳ Symbian
- ↳ Устройства
- ↳ Программы
- ↳ Мультимедиа и игры
- ↳ Windows Mobile
- ↳ Программы
- ↳ Устройство (Hardware)
- ↳ Игры
- ↳ Прошивки
- ↳ Литературный архив
- ↳ Техническая литература
- ↳ Художественная литература
- ↳ Windows Mobile
- ↳ iPhone & iPod