Страница 5 из 24
Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?
Добавлено: 28.11.2012, 19:55
Sergeyjo
Тот самый - Марк Юний Брут Цепион

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?
Добавлено: 28.11.2012, 20:07
Topcon
не вижу ассоциации, но тебе виднее

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?
Добавлено: 28.11.2012, 20:55
costino
Topcon писал(а):Марк, Луций, Децим или Янош
Ты историк. Откуда. Я знаю только половину...
Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?
Добавлено: 28.11.2012, 21:09
Topcon
costino писал(а):Я знаю только половину..
вики в помощь
Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?
Добавлено: 29.11.2012, 09:28
costino
Уже начинается.
Юлия Шамалова-Беркович опротестовала результаты праймериз в "Ликуде". Основанием для протеста, который депутат подала в Центральную избирательную комиссию партии, стал тот факт, что имя и номер Шамаловой-Беркович не находились на своем месте в списке кандидатов, а на некоторых избирательных участках ее имя и номер вообще не фигурировали.
"Я пока не знаю, по чьей вине это произошло, пока не знаю, была ли это ошибка компьютера или чей-то умысел, но так или иначе мой номер 158 оказался в списке почему-то между 151-м и 152-м. А после 157- го сразу же шел 159-й, - говорит депутат. – Сказать, что эта путаница вводила людей в заблуждение – значит, ничего не сказать. По моим оценкам, примерно 80% моих избирателей не проголосовали за меня, потому что не нашли меня в списке", - сообщает она в разосланном в редакции пресс-релизе.
Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?
Добавлено: 29.11.2012, 09:32
mOLDman
За меня вообще никто не проголосовал!
Я тебе больше скажу: моего имени там вообще не было!
Но в суд подавать не собираюсь.

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?
Добавлено: 29.11.2012, 09:37
costino
mOLDman писал(а):Но в суд подавать не собираюсь.
А зря.
В этом же смысл игры.
Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?
Добавлено: 29.11.2012, 12:53
Sinbalat_
почитал
много сказано - толку как всегда немного
в основном, эмоции на уровне детского сада, типа "без биби придёт Хадаш и заставить учить суры про Мухаммада. а ночью придёт кариес Шас и погонит в ешивы поголовно будет делать брит-милу"
ну смешно, ей богу, взрослые же люди, не?
создаётся впечатление что все топают за биби голосить как моя тёща - "потому что мужик из себя видный!"
а я вот предлагаю обсудить итоги правления Биби за последние 4 года. без эмоций, просто посмотреть что сделано, а что нет:
а) налоги Биби обещал понижать (как сейчас помню - "чтобы народ больше тратил и промышленность росла") - реально налоги повысили (прямо через мас ахнасу/маам/налоги на машины и косвенно через гигантский рост цен) ==> предвыборные обещания 4х летней давности НЕ выполнены! правительство укакалось в экономической сфере. неспособно обуздать скрытую инфляцию, улучшить уровень жизни, совладать с картелями в промышленности.
б) Тель-Авив бомбили впервые с 91 года? бомбили ==> Правительство неспособно обеспечить безопасность граждан на должном уровне. при гигантских поборах на армию/полицию
в) Ираном всех пугали-пугали, да так никто и не напал. и, похоже, не особо то и собирается в ближайшее время ==> иранская угроза существует, но не настолько серьёзно как промывают мозг по телеку. краски сгущаются для отвлечения населения от реальных проблем
г) Медицина дорожает по сравнению с 4 годами ранее? дорожает! стало дорого/неэффективно/долго, вдруг развелись какие-то недешёвые "захавы-платины", хотя ещё 10 лет тому это всё входило в саль труфот. оригинальные лекарства замеяются генериками, остальное перемещается в "не саль труфот". к врачам гигантские очереди, за поход к врачу теперь надо платить ==> Правительство укакалось с медицинской реформой.
д) Жильё дорожает по сравнению с ценами 4-летней давности? дорожает, причём семимильными шагами! ==> правительство не способно принять внятную программу застройки, неспособно провести реальный конкурс подрядчиков. т.е. рынок у "либералов" по-прежнему картельно-клановый, непрозрачный.
е) Арнона/газ/свет/вода дорожали за последние 4 года? дорожали! за 6 лет у меня арнона поднялась на 200 шекелей (+40%). ну и чего такого ирия наделала больше на 40%? внешне я не особо заметил, честно говоря ==> правительство неспособно обуздать жадность местный "элит" в ириях
ж) "колясочники" сотнями тысяч митинговали в тель-авиве? в палатках жили? ходили маршем? ну и? прислушались к ним? нет! ==> камарилья вспоминает о простых людях только когда надо идти на выборы
з) работу найти по-прежнему нелегко, хотя кризис давно закончился. работодатели борзеют, требуя больше рабочих часов за ту же зарплату ==> промышелнность слабо развивается правительством, программы ее развития похоже нет, конкуренция невысока. предвыборное обещание её развивать НЕ выполнено
вывод: предвыборные обещания (в основном?) не выполнены
жизнь стала ХУЖЕ чем 4 года тому назад
возможные причины:
а) и не собирался (трепло, держит избирателей за дураков)
б) "не шмагла!" (реально не владеет ситуацией, управляем на 100% закулисными игроками, в том числе и американскими)
в) не захотел (имеет собственные интересы отличные от интересов избирателей. допустим, определённая "доля" от крупных закулисных игроков или что-то в этом роде)
г) пытался, но "грамоте не обучен" (не смог профессионально решить сложные вопросы)
лично для меня, любая из этих 4 причин является фатальной и достаточной для того чтобы не голосовать за Биби/Либи снова
Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?
Добавлено: 29.11.2012, 13:03
mOLDman
Sinbalat_ писал(а):почитал
много сказано - толку как всегда немного
...
лично для меня, любая из этих 4 причин является фатальной и достаточной для того чтобы не голосовать за Биби/Либи снова
Пост основательный и аргументированный.
Но, несмотря на название темы, вся дискуссия тут сводится не к агитации за Биби, а к более общму вопросу:
Голосовать ли вообще, или - всех нах!?
Мнения разделились...
Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?
Добавлено: 29.11.2012, 13:15
Sinbalat_
mOLDman писал(а):Но, несмотря на название темы, вся дискуссия тут сводится не к агитации за Биби, а к более общму вопросу:
Голосовать ли вообще, или - всех нах!?
хм, проблема в том что избирательная платформа других мне не близка
кому нравятся шасы/ихудлеуми/хадаш/истеричка с тв, пойдут за них голосовать и так
ликудоподобная платформа была бы мне близка (с большими оговорками), если бы они выполняли хотя бы 10% своих обещаний
а так - не за кого голосовать, увы
так что я не пойду и другим не советую
имхо зря терять время
проведёте лишних лизунов/прихлебателей в кнессет и добавите работы миштаре (кто там сегодня в кнессете без тика?)
Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?
Добавлено: 29.11.2012, 13:42
zar013
Sinbalat_,
Твоя позиция понятна - тебе здесь не жить, поэтому легко встать в позу "не за кого голосовать, поэтому не голосую".
Но всё же лучше "лишние лизуны/прихлебатели", которые ничего не делают, чем арабы\харедим, которые такого наделают, что точно прийдётся к тебе в Австрию ехать.
А вообще-то, хоть я и не сторонник Ликуда и голосовать за них не собираюсь, сказать, что вообще ничего не сделанно - это неправда:
реформа в области связи, снижение налогов для людей с детьми до 3-х лет, снижение налогов на посылки из заграницы, даже то, что экономика страны осталась наплаву, когда США и Европа в глубокой заднице.
Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?
Добавлено: 29.11.2012, 14:03
Sinbalat_
zar013 писал(а):Твоя позиция понятна - тебе здесь не жить
кто тебе это сказал?
zar013 писал(а):поэтому легко встать в позу "не за кого голосовать, поэтому не голосую".
ну, я говорил уже...с 2000 года не голосую, по тем же самым причинам, кстати
zar013 писал(а):реформа в области связи, снижение налогов для людей с детьми до 3-х лет
можно тебя спросить?
сколько конкретно
лично ты выиграл от этих "реформ"?
zar013 писал(а):снижение налогов на посылки из заграницы
сколько раз в неделю ты получаешь посылки из-за границы?
каков выигрыш от "реформы"?
мы же вроде серьёзно обсуждаем, нет?
а то так можно приплести что цены на китайские телевизоры упали
и в этом тоже заслуга биби, а не Председателя Мао
"прошла весна, настало лето. спасибо Партии за это!" (с)
zar013 писал(а):даже то, что экономика страны осталась наплаву
то что она осталась наплаву - утверждение спорное
мне лично показалось (из разговора с людьми в июне) что ни на каком она не "наплаву"
"люди из последних сил пытаются выплыть" - более точно
хотя, зависит от определения...
если хорошо и правильно определить, то она даже в Греции "наплаву"
а чего? туристы едут, оливки растут, банкротом не объявили (пока)
zar013 писал(а):когда США и Европа в глубокой заднице.
это ты
мне расказываешь в какой глубокой заднице Европа?
зверЪ
Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:
zar013 писал(а):Но всё же лучше "лишние лизуны/прихлебатели", которые ничего не делают, чем арабы\харедим, которые такого наделают, что точно прийдётся к тебе в Австрию ехать.
гы, как будто ты правительство ДерЪи не застал...
не помню чего-то экстраординарного, честно говоря
а можно тебя спросить (бо слышу уже не первый раз тут от многих)
а чего такого могут "наделать харедим" что тебе придётся "ехать ко мне"?
ну, то есть не просто дешёвый флейм про "дадут ешивам больше", а именно чем
тебе лично станет хуже чем есть?
Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?
Добавлено: 29.11.2012, 14:07
zar013
Лично я - много выиграл, так как у меня (1)2-х летний ребёнок -- дополнительные никудот зикуй у меня и у жены (2)три мобильника + домашний телефон + интернет -- кругом-бегом шекелей 300 экономии (3) я очень много покупаю заграницей по интернету
Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?
Добавлено: 29.11.2012, 14:12
Sinbalat_
т.е. весь "выхлоп" от "реформ" это 300 шекелей?
меньше половины недельного прокорма семьи?
кстати, ещё один хороший вопрос, почему ты не можешь купить в соседнем магазине, а должен покупать "за границей"?
Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?
Добавлено: 29.11.2012, 14:21
zar013
Sinbalat_,
300 шекелей - это только связь. В "соседнем магазине" намного дороже. Ещё вопросы?
Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?
Добавлено: 29.11.2012, 14:29
Sinbalat_
zar013 писал(а):300 шекелей - это только связь.
так сколько выигрыш-то?
zar013 писал(а):В "соседнем магазине" намного дороже.
хм, а почему там дороже?
может рынок или зарегулирован, или наоборот монополизирован?
zar013 писал(а):Ещё вопросы?
я так понял, ты, в общем, доволен прошедшими 4 годами?
лично тебе жить стало лучше?
Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?
Добавлено: 29.11.2012, 14:37
zar013
Может и нет, но не всё такое чёрное, каким рисуется с берегов Дуная

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?
Добавлено: 29.11.2012, 14:50
Topcon
Sinbalat_,
mOLDman писал(а):Но, несмотря на название темы, вся дискуссия тут сводится не к агитации за Биби, а к более общму вопросу:
Голосовать ли вообще, или - всех нах!?
почему так категорично? Название темы установлено как:
Все на выборы! А кого выбирать ..?
И вопрос - за кого? - остаётся актуальным.
Кстать, был когда то список зелёных или экологи, что то типо этого, они ещё существуют?
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
zar013 писал(а):Может и нет, но не всё такое чёрное, каким рисуется с берегов Дуная

а я почему то всё вижу именно так, как преподнёс
Sinbalat_
Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?
Добавлено: 29.11.2012, 14:51
zar013
Topcon писал(а):а я почему то всё вижу именно так
Пессимист - это оптимист с опытом

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?
Добавлено: 29.11.2012, 14:53
Topcon
zar013, я реалист и живу сегодня, а не вчерашним и не завтрашнем
Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?
Добавлено: 29.11.2012, 14:58
Sinbalat_
переповторю вопрос:
zar013 писал(а):Ещё вопросы?
Sinbalat_ писал(а):я так понял, ты, в общем, доволен прошедшими 4 годами?
лично тебе жить стало лучше?
ответ уж больно расплывчатый
Topcon писал(а): был когда то список зелёных
я вот их вблизи наблюдаю
хочешь мусор посортировать?
или лицензию (дорогую) на рыбалку?
ой, не надо вам этой дури

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?
Добавлено: 29.11.2012, 15:01
sersul
Еврейский дух слезой просолен,
душа хронически болит,
еврей, который всем доволен,-
покойник или инвалид.
И. Губерман
Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?
Добавлено: 29.11.2012, 15:03
Topcon
Sinbalat_ писал(а):...хочешь мусор посортировать?
хотя бы пусть штрафуют, ведь
усрут загадят все вокруг

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?
Добавлено: 29.11.2012, 15:12
Pantera
Sinbalat_ писал(а):хочешь мусор посортировать?
Уже сортируем . И нет в этом никакой дури .
А из всех ваших постов выводиться простая формула :
Sinbalat_,= газета " Гаарец = Шели Яхимович и ей подобные .
Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?
Добавлено: 29.11.2012, 15:56
Sinbalat_
Pantera писал(а):Уже сортируем . И нет в этом никакой дури .
ну ок, я поясню
мусор у нас (вас?) перерабатывают кто?
частные компании
и получают за это, кстати, нехилые прибыли и неслабо денег от местных управленцев (допустим часть арноны - за "вывоз" мусора)
если им самим мусор сортировать, надо людей нанимать, да?
а зачем нанимать, если можно пролоббировать через зелёных закон что
кролики население само отсортирует?
экономия на зарплате, чистый бизнес, ничего личного
если зелёные хотят чтобы я им сортировал, пусть делают скидку мне какую или чек на дом присылают, что-ли, а?
а то получается люди на них работают "за идею" (многим не близкую ни разу), а арнона растёт?
Pantera писал(а):А из всех ваших постов выводиться простая формула :
Sinbalat_,= газета " Гаарец = Шели Яхимович и ей подобные .
Гаарец никогда не читал
я вообще израильских газет никогда не читал
Яхимович помню только по ТВ
мерзкая тётка, вдобавок производила впечатление недалёкой
идеи мои (допустим, пускать голосовать только тех, кто за последний год платил налоги не ниже ХХХ, не сидел на автале и.т.д), боюсь, ей не по-шапке....
так что увы - мимо
з.ы. наезд на меня - спишем
