Страница 5 из 24

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?

Добавлено: 28.11.2012, 19:55
Sergeyjo
Тот самый - Марк Юний Брут Цепион :D

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?

Добавлено: 28.11.2012, 20:07
Topcon
не вижу ассоциации, но тебе виднее :unknown:

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?

Добавлено: 28.11.2012, 20:55
costino
Topcon писал(а):Марк, Луций, Децим или Янош
Ты историк. Откуда. Я знаю только половину...

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?

Добавлено: 28.11.2012, 21:09
Topcon
costino писал(а):Я знаю только половину..
вики в помощь

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?

Добавлено: 29.11.2012, 09:28
costino
Уже начинается.
Спойлер
Юлия Шамалова-Беркович опротестовала результаты праймериз в "Ликуде". Основанием для протеста, который депутат подала в Центральную избирательную комиссию партии, стал тот факт, что имя и номер Шамаловой-Беркович не находились на своем месте в списке кандидатов, а на некоторых избирательных участках ее имя и номер вообще не фигурировали.

"Я пока не знаю, по чьей вине это произошло, пока не знаю, была ли это ошибка компьютера или чей-то умысел, но так или иначе мой номер 158 оказался в списке почему-то между 151-м и 152-м. А после 157- го сразу же шел 159-й, - говорит депутат. – Сказать, что эта путаница вводила людей в заблуждение – значит, ничего не сказать. По моим оценкам, примерно 80% моих избирателей не проголосовали за меня, потому что не нашли меня в списке", - сообщает она в разосланном в редакции пресс-релизе.

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?

Добавлено: 29.11.2012, 09:32
mOLDman
За меня вообще никто не проголосовал!
Я тебе больше скажу: моего имени там вообще не было!
Но в суд подавать не собираюсь. :geek:

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?

Добавлено: 29.11.2012, 09:37
costino
mOLDman писал(а):Но в суд подавать не собираюсь.
А зря.
В этом же смысл игры.

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?

Добавлено: 29.11.2012, 12:53
Sinbalat_
почитал
много сказано - толку как всегда немного
в основном, эмоции на уровне детского сада, типа "без биби придёт Хадаш и заставить учить суры про Мухаммада. а ночью придёт кариес Шас и погонит в ешивы поголовно будет делать брит-милу"
ну смешно, ей богу, взрослые же люди, не?
создаётся впечатление что все топают за биби голосить как моя тёща - "потому что мужик из себя видный!"

а я вот предлагаю обсудить итоги правления Биби за последние 4 года. без эмоций, просто посмотреть что сделано, а что нет:

а) налоги Биби обещал понижать (как сейчас помню - "чтобы народ больше тратил и промышленность росла") - реально налоги повысили (прямо через мас ахнасу/маам/налоги на машины и косвенно через гигантский рост цен) ==> предвыборные обещания 4х летней давности НЕ выполнены! правительство укакалось в экономической сфере. неспособно обуздать скрытую инфляцию, улучшить уровень жизни, совладать с картелями в промышленности.

б) Тель-Авив бомбили впервые с 91 года? бомбили ==> Правительство неспособно обеспечить безопасность граждан на должном уровне. при гигантских поборах на армию/полицию

в) Ираном всех пугали-пугали, да так никто и не напал. и, похоже, не особо то и собирается в ближайшее время ==> иранская угроза существует, но не настолько серьёзно как промывают мозг по телеку. краски сгущаются для отвлечения населения от реальных проблем

г) Медицина дорожает по сравнению с 4 годами ранее? дорожает! стало дорого/неэффективно/долго, вдруг развелись какие-то недешёвые "захавы-платины", хотя ещё 10 лет тому это всё входило в саль труфот. оригинальные лекарства замеяются генериками, остальное перемещается в "не саль труфот". к врачам гигантские очереди, за поход к врачу теперь надо платить ==> Правительство укакалось с медицинской реформой.

д) Жильё дорожает по сравнению с ценами 4-летней давности? дорожает, причём семимильными шагами! ==> правительство не способно принять внятную программу застройки, неспособно провести реальный конкурс подрядчиков. т.е. рынок у "либералов" по-прежнему картельно-клановый, непрозрачный.

е) Арнона/газ/свет/вода дорожали за последние 4 года? дорожали! за 6 лет у меня арнона поднялась на 200 шекелей (+40%). ну и чего такого ирия наделала больше на 40%? внешне я не особо заметил, честно говоря ==> правительство неспособно обуздать жадность местный "элит" в ириях

ж) "колясочники" сотнями тысяч митинговали в тель-авиве? в палатках жили? ходили маршем? ну и? прислушались к ним? нет! ==> камарилья вспоминает о простых людях только когда надо идти на выборы

з) работу найти по-прежнему нелегко, хотя кризис давно закончился. работодатели борзеют, требуя больше рабочих часов за ту же зарплату ==> промышелнность слабо развивается правительством, программы ее развития похоже нет, конкуренция невысока. предвыборное обещание её развивать НЕ выполнено


вывод: предвыборные обещания (в основном?) не выполнены
жизнь стала ХУЖЕ чем 4 года тому назад

возможные причины:

а) и не собирался (трепло, держит избирателей за дураков)
б) "не шмагла!" (реально не владеет ситуацией, управляем на 100% закулисными игроками, в том числе и американскими)
в) не захотел (имеет собственные интересы отличные от интересов избирателей. допустим, определённая "доля" от крупных закулисных игроков или что-то в этом роде)
г) пытался, но "грамоте не обучен" (не смог профессионально решить сложные вопросы)


лично для меня, любая из этих 4 причин является фатальной и достаточной для того чтобы не голосовать за Биби/Либи снова

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?

Добавлено: 29.11.2012, 13:03
mOLDman
Sinbalat_ писал(а):почитал
много сказано - толку как всегда немного
...
лично для меня, любая из этих 4 причин является фатальной и достаточной для того чтобы не голосовать за Биби/Либи снова
Пост основательный и аргументированный.
Но, несмотря на название темы, вся дискуссия тут сводится не к агитации за Биби, а к более общму вопросу:
Голосовать ли вообще, или - всех нах!?

Мнения разделились...

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?

Добавлено: 29.11.2012, 13:15
Sinbalat_
mOLDman писал(а):Но, несмотря на название темы, вся дискуссия тут сводится не к агитации за Биби, а к более общму вопросу:
Голосовать ли вообще, или - всех нах!?
хм, проблема в том что избирательная платформа других мне не близка :mrgreen:
кому нравятся шасы/ихудлеуми/хадаш/истеричка с тв, пойдут за них голосовать и так
ликудоподобная платформа была бы мне близка (с большими оговорками), если бы они выполняли хотя бы 10% своих обещаний
а так - не за кого голосовать, увы
так что я не пойду и другим не советую
имхо зря терять время :crazy:
проведёте лишних лизунов/прихлебателей в кнессет и добавите работы миштаре (кто там сегодня в кнессете без тика?)

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?

Добавлено: 29.11.2012, 13:42
zar013
Sinbalat_,
Твоя позиция понятна - тебе здесь не жить, поэтому легко встать в позу "не за кого голосовать, поэтому не голосую".
Но всё же лучше "лишние лизуны/прихлебатели", которые ничего не делают, чем арабы\харедим, которые такого наделают, что точно прийдётся к тебе в Австрию ехать.
А вообще-то, хоть я и не сторонник Ликуда и голосовать за них не собираюсь, сказать, что вообще ничего не сделанно - это неправда:
реформа в области связи, снижение налогов для людей с детьми до 3-х лет, снижение налогов на посылки из заграницы, даже то, что экономика страны осталась наплаву, когда США и Европа в глубокой заднице.

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?

Добавлено: 29.11.2012, 14:03
Sinbalat_
zar013 писал(а):Твоя позиция понятна - тебе здесь не жить
кто тебе это сказал?
zar013 писал(а):поэтому легко встать в позу "не за кого голосовать, поэтому не голосую".
ну, я говорил уже...с 2000 года не голосую, по тем же самым причинам, кстати
zar013 писал(а):реформа в области связи, снижение налогов для людей с детьми до 3-х лет
можно тебя спросить?
сколько конкретно лично ты выиграл от этих "реформ"?
zar013 писал(а):снижение налогов на посылки из заграницы

сколько раз в неделю ты получаешь посылки из-за границы?
каков выигрыш от "реформы"?
мы же вроде серьёзно обсуждаем, нет?
а то так можно приплести что цены на китайские телевизоры упали :mrgreen:
и в этом тоже заслуга биби, а не Председателя Мао
"прошла весна, настало лето. спасибо Партии за это!" (с)
zar013 писал(а):даже то, что экономика страны осталась наплаву
то что она осталась наплаву - утверждение спорное
мне лично показалось (из разговора с людьми в июне) что ни на каком она не "наплаву" :unknown:
"люди из последних сил пытаются выплыть" - более точно
хотя, зависит от определения...
если хорошо и правильно определить, то она даже в Греции "наплаву"
а чего? туристы едут, оливки растут, банкротом не объявили (пока) :crazy:
zar013 писал(а):когда США и Европа в глубокой заднице.
это ты мне расказываешь в какой глубокой заднице Европа? :rofl:
зверЪ :good:

Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:
zar013 писал(а):Но всё же лучше "лишние лизуны/прихлебатели", которые ничего не делают, чем арабы\харедим, которые такого наделают, что точно прийдётся к тебе в Австрию ехать.
гы, как будто ты правительство ДерЪи не застал...
не помню чего-то экстраординарного, честно говоря ;)

а можно тебя спросить (бо слышу уже не первый раз тут от многих)
а чего такого могут "наделать харедим" что тебе придётся "ехать ко мне"?
ну, то есть не просто дешёвый флейм про "дадут ешивам больше", а именно чем тебе лично станет хуже чем есть?

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?

Добавлено: 29.11.2012, 14:07
zar013
Лично я - много выиграл, так как у меня (1)2-х летний ребёнок -- дополнительные никудот зикуй у меня и у жены (2)три мобильника + домашний телефон + интернет -- кругом-бегом шекелей 300 экономии (3) я очень много покупаю заграницей по интернету

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?

Добавлено: 29.11.2012, 14:12
Sinbalat_
т.е. весь "выхлоп" от "реформ" это 300 шекелей?
меньше половины недельного прокорма семьи?

кстати, ещё один хороший вопрос, почему ты не можешь купить в соседнем магазине, а должен покупать "за границей"?

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?

Добавлено: 29.11.2012, 14:21
zar013
Sinbalat_,
300 шекелей - это только связь. В "соседнем магазине" намного дороже. Ещё вопросы?

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?

Добавлено: 29.11.2012, 14:29
Sinbalat_
zar013 писал(а):300 шекелей - это только связь.
так сколько выигрыш-то?
zar013 писал(а):В "соседнем магазине" намного дороже.
хм, а почему там дороже?
может рынок или зарегулирован, или наоборот монополизирован?
zar013 писал(а):Ещё вопросы?
я так понял, ты, в общем, доволен прошедшими 4 годами?
лично тебе жить стало лучше?

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?

Добавлено: 29.11.2012, 14:37
zar013
Может и нет, но не всё такое чёрное, каким рисуется с берегов Дуная :P

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?

Добавлено: 29.11.2012, 14:50
Topcon
Sinbalat_,
mOLDman писал(а):Но, несмотря на название темы, вся дискуссия тут сводится не к агитации за Биби, а к более общму вопросу:
Голосовать ли вообще, или - всех нах!?
почему так категорично? Название темы установлено как: Все на выборы! А кого выбирать ..?

И вопрос - за кого? - остаётся актуальным.
Кстать, был когда то список зелёных или экологи, что то типо этого, они ещё существуют? :)

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
zar013 писал(а):Может и нет, но не всё такое чёрное, каким рисуется с берегов Дуная :P
а я почему то всё вижу именно так, как преподнёс Sinbalat_

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?

Добавлено: 29.11.2012, 14:51
zar013
Topcon писал(а):а я почему то всё вижу именно так
Пессимист - это оптимист с опытом :D

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?

Добавлено: 29.11.2012, 14:53
Topcon
zar013, я реалист и живу сегодня, а не вчерашним и не завтрашнем

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?

Добавлено: 29.11.2012, 14:58
Sinbalat_
переповторю вопрос:
zar013 писал(а):Ещё вопросы?
Sinbalat_ писал(а):я так понял, ты, в общем, доволен прошедшими 4 годами?
лично тебе жить стало лучше?
ответ уж больно расплывчатый :crazy:


Topcon писал(а): был когда то список зелёных

я вот их вблизи наблюдаю

хочешь мусор посортировать?
или лицензию (дорогую) на рыбалку?
ой, не надо вам этой дури :wall:

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?

Добавлено: 29.11.2012, 15:01
sersul
Еврейский дух слезой просолен,
душа хронически болит,
еврей, который всем доволен,-
покойник или инвалид.
И. Губерман

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?

Добавлено: 29.11.2012, 15:03
Topcon
Sinbalat_ писал(а):...хочешь мусор посортировать?
хотя бы пусть штрафуют, ведь усрут загадят все вокруг :oops:

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?

Добавлено: 29.11.2012, 15:12
Pantera
Sinbalat_ писал(а):хочешь мусор посортировать?
Уже сортируем . И нет в этом никакой дури .

А из всех ваших постов выводиться простая формула :
Sinbalat_,= газета " Гаарец = Шели Яхимович и ей подобные .

Re: Все на выборы! А кого выбирать ..?

Добавлено: 29.11.2012, 15:56
Sinbalat_
Pantera писал(а):Уже сортируем . И нет в этом никакой дури .
ну ок, я поясню
мусор у нас (вас?) перерабатывают кто?
частные компании
и получают за это, кстати, нехилые прибыли и неслабо денег от местных управленцев (допустим часть арноны - за "вывоз" мусора)
если им самим мусор сортировать, надо людей нанимать, да?
а зачем нанимать, если можно пролоббировать через зелёных закон что кролики население само отсортирует?
экономия на зарплате, чистый бизнес, ничего личного
если зелёные хотят чтобы я им сортировал, пусть делают скидку мне какую или чек на дом присылают, что-ли, а?
а то получается люди на них работают "за идею" (многим не близкую ни разу), а арнона растёт? :unknown:
Pantera писал(а):А из всех ваших постов выводиться простая формула :
Sinbalat_,= газета " Гаарец = Шели Яхимович и ей подобные .
Гаарец никогда не читал
я вообще израильских газет никогда не читал :crazy:
Яхимович помню только по ТВ
мерзкая тётка, вдобавок производила впечатление недалёкой :oops:
идеи мои (допустим, пускать голосовать только тех, кто за последний год платил налоги не ниже ХХХ, не сидел на автале и.т.д), боюсь, ей не по-шапке....
так что увы - мимо

з.ы. наезд на меня - спишем :unknown: