ISRAPDA

Igr писал(а):А, кто вас программистов разберет

Да они и сами себя не понимают , не просто же так у них вторая линия обороны сидит , и проверяет и проверяет .

Topcon писал(а):nesher_, а где проходить регистрацию и получение этой карточки?

с того же форума:
Перед вылетом из Израиля, на втором этаже перед тем как пройти на досмотр ручной клади, в самом конце зала в углу, стоит духан погран. службы, к ним обрашаешься, платишь кажись 30 шекелей и они оформляют эту карточку, получаешь ее по почте в течении 2 недель, там же они снимают электорнно отпечатки правой лодони, и потом получив эту карточку в следуюший раз не надо стоять в очереди к пограничникам, подходишь к автомату и регестрируешь выезд или вьезд, если есть какие-то ограничения на выезд то автомат не выдаст квитанцию о "ришум иция", и все просто.

nesher_ писал(а): там же они снимают электорнно отпечатки правой лодони

Сейчас технический редактор подтянется , ой попадет тебе

Карточку выдают на месте , насчет оплаты не уверен , но по моему услуга бесплатная .

nesher_ писал(а):с того же форума:
Перед вылетом из Израиля, на втором этаже перед тем как пройти на досмотр ручной клади, в самом конце зала в углу, стоит духан погран. службы, к ним обрашаешься, платишь кажись 30 шекелей и они оформляют эту карточку

т.е. я так понял, что можно за ранее приехать и пройти всю процедуру?

big_romka писал(а):По такой логике рисунок хоть и папиллярный , это всего лишь рисунок , то бишь в галерею его .

можно это как-от перевести на русский?

nesher_ писал(а):если хоть на микрон палец приподнимешь, даже касаясь им поверхности

одно другое исключает: или касается поверхности, или приподнял.
я вот понять не могу: на официальном сайте натбага написано, что они берут геометрю тыльной стороны руки, а тут всё равно: отпечатки-отпечатки-отпечатки.

между прочим, точное расположение пальцев рук для снятия отпечатков пальцев не имеет абсолютно никакого значения, но для геометрии руки - первостепенное. иначе этот метод вообще не работает.

Добавлено спустя 24 секунды:

Topcon писал(а):т.е. я так понял, что можно за ранее приехать и пройти всю процедуру?

да, именно так. сама процедура занимает пару минут от силы.

vix писал(а):можно это как-от перевести на русский?

Учи язык....

vix писал(а):а тут всё равно: отпечатки-отпечатки-отпечатки

nesher_ а я предупреждал , а я сигнализировал .

vix писал(а):перевести на русский

Папиллярный = извилистый , рельефный .

big_romka писал(а):

vix писал(а):а тут всё равно: отпечатки-отпечатки-отпечатки

nesher_ а я предупреждал , а я сигнализировал .

vix писал(а):перевести на русский

Папиллярный = извилистый , рельефный .

Тут опять же упёртость:
а отпечаток руки, пальца, языка, задницы наконец - это что? к геометрии не относится? может к физике, химии, психологии? может неправильная терминология. да. согласен. но для нормального человека - всё, что связано с идентификацией по "члену" который к чему-то прикладывается, а не во что-то всовывается, это сканирование, а касательно руки и пальцев - снятие их физических параметров, в том числе и отпечатков. Но если до товарищь это не догоняет, то советую прочесть мою подпись.
P.S да... vix ! ты так и не оветил: у тебя аквариум дома есть?

Topcon,
Не надо заранее. Вся процедура оформления занимает 5 мин. По крайней мере так было в 2011

я тут жену поспрошал - она делала питуах этого аппарата

там есть 3 опции:
а) ладонь. сверятся точки-маркеры как прикладывать. в этом режиме сканится рисунок линий на ладони. сверяется с эталоном. но поскольку рисунок на руке изменяется сильнее чем на пальце, вероятность ошибки достаточно велика. свернул чуть в сторону руку - гейт не открывается. поскольку это не биометрия в чистом виде, можно было относительно легко взломать/вызвать ошибочное срабатывание. в поздних версиях аппарата вдобавок к руке надо было вводить персональный код.
б) отпечаток пальца. сверяется с эталоном. пальцем можно слегка покрутить, картинка невелика, подделать отпечаток проблематично - алгоритму пофик.
в) магнитная карточка - тут всё ясно и так

big_romka писал(а):Папиллярный = извилистый , рельефный .

я спросил про "это всего лишь рисунок , то бишь в галерею его"
что это означает?

nesher_ писал(а): отпечаток руки, пальца, языка, задницы наконец - это что? к геометрии не относится?

нет, конечно. нет никакой связи между геометрией руки и отпечатками пальцев. пользуясь вашей "феней": длина члена не влияет на извилины в голове.
кроме того, уже сбился считать сколько раз, я говорил, что это НЕ идентификация.
если кто-то не понимает, что такое идентификация, а что нет, то пусть лучше помолчит - возможно умнее будет.

vix писал(а): пользуясь вашей "феней": длина члена не влияет на извилины в голове.

это твоё личное мнение, или есть источник более убедительной?

vix писал(а):кроме того, уже сбился считать сколько раз, я говорил, что это НЕ идентификация.

ну после этого шедевра умозаключения все вопросы и сомнения просто сами собой должны отпасть и выпасть в осадок. ты даже Черномырдина тут переплюнул.
Вот только для полноты картины, ответь всё же: у тебя аквариум есть?

Sinbalat_ писал(а):я тут жену поспрошал - она делала питуах этого аппарата

видимо ваша жена писала какой-то код для этих аппаратов, но смысл процесса понимала не совсем.
карточка - это не третий способ. без карточки это вообще не будет работать.

аппарат не занимаетяс идентификацией, то есть всовывает в него кто-то руку, а он говорит: "это - Sinbalat". аппарат занимается верификацией (установлением подлиности): приходит кто-то и говорит (посредством проведения карточки) "я - Sinbalat". и аппарат пытается определить так ли это или нет. разница огромная и принципиальная между идентификацией (то есть определить кто это) и верификацией (убетиться, то перед автоматом тот, за кого он себя выдает). и требования совершенно разные. отпечатки пальцев - это самый надежный способ идентификации, надежнее чем ДНК. а вот по геометрии руки идентифицировать однозначно нельзя. но для верификации нормально.

поясню другим примером. очень часто во всяких израильских компаниях, чтобы удостовериться, что клиент - это тот, за кого он себя выдает спрашивают 4 цифры карточки. понятно, что 4-м цифрам нельзя идентифицировать - есть много людей у кого 4-ре цифры будут совпадать, но произвести верификацию можно: клиент говорит: я - Sinbalat и говорит 4 цифры и проверяют эти цифры совпадают с теми, что записаны у Sinbalat или нет.

Добавлено спустя 51 секунду:

nesher_ писал(а):ну после этого шедевра умозаключения все вопросы и сомнения просто сами собой должны отпасть и выпасть в осадок. ты даже Черномырдина тут переплюнул.

должен признать, что классик был неправ когда сказал, что "самые несносные глупцы - это те, которые не совсем лишены разума". все-таки глупцы, которые полностью лишены разума, более несносны.

vig писал(а):Topcon,
Не надо заранее. Вся процедура оформления занимает 5 мин. По крайней мере так было в 2011

последний раз мы не рискнули выходить с очереди, ибо там (на оформлении) было сотни пиплов
Посмотрю, как будет в этот раз

Ну если цитировать, то не отсебятиной. цитировать - значит повторять дословно фразу, кем-то произнесённую. а по-другому - это словоблудие. а Вольтер как-то этого не заслужил.
И к чему это словоблудие. Просто конкретно признайся: у тебя аквариум дома есть? Да? или Нет? Или чтоб ответить на этот простой вопрос, надо отдельную тему открыть?

vix писал(а):видимо ваша жена писала какой-то код для этих аппаратов, но смысл процесса понимала не совсем.

она как раз хорошо понимала - она там железо делала
любой из способов там можно комбинировать с другими, допустим, проводим карточку, потом - руку, если есть вопросы - прикладываем палец

vix,
Кто-то скажет неаконец-то, у vixа есть аквариум или нет?
Изнемогаю от любопытства!

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
vix,
Только пожалуйста, не кипятись, и веди себя достойно. Твои реплики оскорбительны.

BigWig писал(а):vix,
Кто-то скажет неаконец-то, у vixа есть аквариум или нет?
Изнемогаю от любопытства!

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
vix,
Только пожалуйста, не кипятись, и веди себя достойно. Твои реплики оскорбительны.

Просто он ждёт подвоха. А этот вопрос как раз может конкретно продемонстрировать именно логику, на которую vix постоянно кивает и никакого подвоха в этом простом вопросе нет. Но он упорно отмалчивается. Не будет никакого сравнения длины члена с извилинами и т.п. Всё научно и обоснованно.

Все дело в терминологии. Ув. vix, наконец-то, расставил точки над i. Идентификация-определение.
Верификация-подтверждение.
Стоило копья ломать?

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk 2

Igr писал(а):Стоило копья ломать?

За то, узнали много интересного про руку

nesher_ писал(а):Руку ложим на сканер?

nesher_ писал(а):Ложим!

vig1954 писал(а):За то, узнали много интересного про руку

Да ну про руку. Я впервые узнал, что на члене извилин больше, чем в мозгу.

GrumpyOldMan писал(а): Да ну про руку. Я впервые узнал, что на члене извилин больше, чем в мозгу.

Так это давно известный факт, что член думает своей головой ; )

запилино с моего samsung galaxy note 2 черезTapatalk

почаще вот такие темы открывать - так не только про членистые извилины мозга узнаёшь, но и про верификацию идентификации по заранее заготовленному образцу, основанному на первоначальной идентификации с последующей верификацией. вот только насколько это важно для идентифицируемого или верифицируемого, да и для тех, кто в данном случае эту проверку, скажу попроще, чтоб не нервировать, проводит?
но по-поводу аквариума вопрос остался открытым

Так что по поводу аквариума...

nesher_ писал(а):по-поводу аквариума вопрос остался открытым

costino писал(а):Так что по поводу аквариума...

Вот зацепило.
Да все просто: если член влезает в аквариум, то верификация. Если нет, то индефикация.
Пардон. Расшалился. Таблетки кончились.