ISRAPDA

NetSkipper писал(а):В принципе нужен сабж, для мамы (ну и я тоже буду пользоваться

Я только хотел напомнить с чего началась тема...
Вот мама Нетскипера почитала все это и решила...

doc
Угу... начали во здравие , а закончили холиварами.

MadPriest писал(а):что такое достойное качество?

это возможность снимать на ИСО больше 200
это нормальная детализация без артефактов
это нормальные цвета
это нормальная резкость
это нормальный ДД

P.S. сними один сюжет и тем и этим, и распечатай А3, почуствуешь разницу

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

да, и ещё есть возможность управлять глубиной резкости при сьёмке портретов

Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:

MadPriest писал(а):рынок где?
статистика есть?
(просто, ради интереса?)

по поводу трёх критериев - с третьим не согласен никак
первый и второй тоже можно обьединить в цЫфрокомпактах, которые дороже пресловутых 600-700 шекелей.

кстати, кроме того, что IS3 - псевдозеркалка (что тоже не совсем понятно - зачем?), не вижу никаких в нём преимуществ перед теми же ИКСУСами и серией а600-а700 либо серией EX от Casio (тех, которые около 1500+ стоят)

я ведь дал ссылку на dpreview.
[hide=0]http://www.dpreview.com/news/0708/07080 ... shiph1.asp[/hidden]

ты можешь соглашаться или нет , но по качеству фотографии пока еще есть значительный разрыв, когда профи перейдут на мыльницы, тогда поговорим


оптический зум 12 , башмак для вспышки - на мой взгляд два серьезных плюса S3 по сравнению с серией А и др. ультракомпактами

MikeM
эту ссылку я видел.
ты в цифрах посмотри а не в процентах.
2 из пяти - это тоже 40%
azelman

возможность управлять глубиной резкости при сьёмке портретов

нужна не всем.
она нужна тебе и мне.
но не среднему человеку, который будет в основном снимать живые сцены из жизни а не статичные портреты с поставленным светом.

часть из того, что у меня на ФД (снятое на а60) висит печаталось в формате А4 (больше не для выставок не нужно).


MikeM

оптический зум 12 , башмак для вспышки

вспышку средние юзеры не купят.
а оптический зум х12 - это скорее гимик чем usbility.
больше 4-х шевеленка появляется

MadPriest писал(а):нужна не всем.
она нужна тебе и мне.
но не среднему человеку, который будет в основном снимать живые сцены из жизни а не статичные портреты с поставленным светом.

часть из того, что у меня на ФД (снятое на а60) висит печаталось в формате А4 (больше не для выставок не нужно).

твоя ошибка в том тчо ты считаешь обычного обывателя лохом не отличающем хорошее от плохого. на самом деле это не так. хороший пример этому - наш общий знакомый - машинист. недавно купил фотоаппарат. ты его и спроси например что нужно а что нет. обывател не знает что такое глубина резкости, но когда у него появляется такая возможность, то очень быстро орентируется в этом.

MadPriest писал(а):часть из того, что у меня на ФД (снятое на а60) висит печаталось в формате А4 (больше не для выставок не нужно)

да качество то не ахти какое ... из того что я видел на фотодоме

azelman
повторюсь - средний обыватель предпочитает компактность.
а лохами я никого не считаю.
насчёт качества -
[hide=0]http://www.photodom.com/ru/showfoto.php ... toid=81496[/hidden]
[hide=0]http://www.photodom.com/ru/showfoto.php ... toid=78101[/hidden]
[hide=0]http://www.photodom.com/ru/showfoto.php ... toid=73655[/hidden]

при этом не забывай, что это обработано для web и сохранено для него же

MadPriest писал(а):вспышку средние юзеры не купят.
а оптический зум х12 - это скорее гимик чем usbility.
больше 4-х шевеленка появляется

может да а может нет, вторых конечно больше, но возможность есть.
про зум - если так рассуждать ,с проф точки зрения , то мыльница один сплошной гимик.
а зум вещь очень полезная, надеюсь это принимается и тобой.

MadPriest писал(а):эту ссылку я видел.
ты в цифрах посмотри а не в процентах.
2 из пяти - это тоже 40%

речь идет о тенденции, цифровики пошли в массы только с падением цен , также цифовые зеркалки с приближеним в ценах к мыльницам резко увеличивают продажу.

кстати я тоже пример простого пользователя, начал с ультракомпакта
и очень быстро пришел к Nikon D50 +18-70+ вспышка(которая очень мне нужна для съемки дома и не столько для поставленных портретов) и хоче еще объективчик прикупить
причина - качество фото , скорость и т.д.
я плохой фотограф? - не отрицаю, но я с Nikon D50 лучше чем я же с мыльницой

MikeM

кстати я тоже пример простого пользователя, начал с ультракомакта

ага.
я такой-же пример.
но редко кто начинает с зеркалок.

повторюсь - средний обыватель предпочитает компактность

Abir
Смотри ЛС,узнал № телефона.

MadPriest писал(а):я такой-же пример.
но редко кто начинает с зеркалок

может ты пропустил, я начал с мыльницы, предпочитая комкактность как большинство, не понимая какие недостатки она с собой несет, а к зеркалке пришел .

azelman писал(а):ну и стёклышки попсовые стоят на мылах ... вообщем много факторов

ню-ню!
в Кёнонах G3-G5 хорошие стёклышки стояли

MadPriest писал(а):azelman
повторюсь - средний обыватель предпочитает компактность.
а лохами я никого не считаю.
насчёт качества -
[hide=0]http://www.photodom.com/ru/showfoto.php ... toid=81496[/hidden]
[hide=0]http://www.photodom.com/ru/showfoto.php ... toid=78101[/hidden]
[hide=0]http://www.photodom.com/ru/showfoto.php ... toid=73655[/hidden]

при этом не забывай, что это обработано для web и сохранено для него же

не тянет это на качество ...

З.Ы.
[hide=0]http://www.photodom.com/showfoto.php?id=1&fotoid=486796[/hidden]
такое мылом не снимешь

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

кстати, у меня все карточки для веба сохранены прежде чем выставляются

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Sinbalat_ писал(а):в Кёнонах G3-G5 хорошие стёклышки стояли

всё познаётся в сравнении


Добавлено спустя 8 минут 34 секунды:

MadPriest писал(а):но редко кто начинает с зеркалок.

а надо ли ?

MikeM писал(а):

MadPriest писал(а):я такой-же пример.
но редко кто начинает с зеркалок

может ты пропустил, я начал с мыльницы, предпочитая комкактность как большинство, не понимая какие недостатки она с собой несет, а к зеркалке пришел .

Про себя любимого могу сказать тоже самое :
- На сегодняшний день прошёл все вышеописанные стадии. С зеркалкой пока не тороплюсь.
Хотя, кто знает

То liana
Огромное спасибо за поддетжку и заботу о "ближнем"

Abir писал(а):- На сегодняшний день прошёл все вышеописанные стадии. С зеркалкой пока не тороплюсь.
Хотя, кто знает

Вопрос только в том устраивает тебя то что ты имееш или нет.
Приводя свой пример я ни в коем случае не имею ввиду что так будет или должно быть с каждым.
Главное чтоб это устраивало "маму нетскипера" , как выразился док.
заранее прошу прощения , никого не хочу обидеть.

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:

azelman писал(а):не тянет это на качество ...

на мой не проф. взгляд качество приличное, все , как сам подметил,
познается в сравнении. если бы эти же фотки и зеркалкой , тогда вопрос отпал бы сам собой
с другой стороны не сомневаюсь , что если бы было снято зеркалкой, фото бы только выиграло, но для чистоты спора нужно сравнить

azelman

не тянет это на качество ...

для печати в формате А4 хватает.

такое мылом не снимешь

а я и не утверждал.
MikeM

может ты пропустил

я ничего не пропускал

ага.
я такой-же пример.

когда понял, что мне нужна зеркалка, купил зеркалку.
но до этого сделал за 4 месяца около 10000 кадров.

MadPriest писал(а):я ничего не пропускал

вижу что неправильно понял твой ответ, пардон

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

MadPriest писал(а):когда понял, что мне нужна зеркалка, купил зеркалку.
но до этого сделал за 4 месяца около 10000 кадров

согласись ,что совет купить Д40 сразу, не лишен здравого смысла,
можно было бы немного денег сэкономить , не покупая мыльницу

согласись ,что совет купить Д40 сразу, не лишен здравого смысла,

быть может, быть может...
особенно учитывая то, что и на зеркале можно тупо на автомате снимать...

MadPriest писал(а):для печати в формате А4 хватает.

это не показатель

azelman
а что показатель?
возможность распечатать на שלטי חוצות?
как тут
[hide=0]http://igal-11.livejournal.com/124044.html[/hidden]
?

тогда надо сразу EOS-1Ds Mark III покупать

покажи мне среднего пользователя фотоаппарата, которым бы печатал фотографии форматом большим чем 20х30 (учитывая, что самый популярный формат - 10х15) чаще чем раз в 3-4 месяца

дело не в этом. я имел ввиду что и на А3 можно напечатать с телефона например. речь о том, что мыло даёт плоскую шумную картинку, с убитыми цветами и заваленными тенями. всё это - результат крайне маленького размера матрицы.
ну и об оперативности мы уже говорили.

В хороших руках Canon S3 умеет делать классные фотографии, здесь несколько примеров.
[hide=0]http://www.dpreview.com/gallery/Canon_s3IS_samples/[/hidden]

Kiram писал(а):В хороших руках Canon S3 умеет делать классные фотографии

в умелых руках и nokia N73 не плохо фоткает

Topcon
порвал
в клочья

MadPriest, скажи что плохо
главное - какая компактность девайса