ISRAPDA

alex_dr писал(а):в полтора раза дешевле...

Возможно, есть разница в многослойном антибликовом покрытии.

В процессе изучения теории о фильтрах обратил внимание на фирму COKIN по моему очень атрактивное и НЕДОРОГОЕ решение многих фильтровопросов ???
Что может сказать уважаемая публика о COKIN ?

У меня на одной из линз стоит UV Cokin - нареканий нет,вполне нормальный фильтр,разницы с другими не заметил.

Я имею ввиду вот это

это дает http://www.cokin.com/ico3-p1-6.html много возможностей .

krox66 писал(а):Я имею ввиду вот это

Если тебе нужен именно градиент-тогда конкурентов Cokin-y нет. С ним удобней, т.к. можно подвинуть вверх-вниз и совместить линию градиента с линией горизонта.
В других случаях, ИМХО у него нет преимуществ перед обычными круглыми фильтрами.
ЗЫ. Насчёт "недорого"-я что-то сильно сомневаюсь.

Разве это дорого
http://cgi.ebay.com/4pcs-ND2-ND4-ND8-Gr ... 415182d666

или это подделка ?

krox66 писал(а):или это подделка ?

Ну там же написано:
(Third Party) Compatible with Cokin P series.
Т.е. неизвестно кем сделанные непросветлённые стекляшки. И куда их вставлять? Сама оправа для их крепления в комплект не входит...

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:

Генннадий писал(а):стекляшки

Кстати, в этом я тоже не совсем уверен.

ок да я понял что стекляшки по ссылке никакие , а адаптер можно и китайский наверное ...
http://cgi.ebay.com/72mm-72-Adapter-Rin ... 3f01b06fa1

Уже пару часов копаюсь на ебэй , оригинальный адаптер просто не продается .... только китай да и с фильтрами слабовато тоже в основном китай ...
P.S. Где купить оригинальный адаптер ???

krox66 писал(а):Где купить оригинальный адаптер ???

Адаптер - это просто кольцо с резьбой с 2-х сторон-например 62мм--67мм или 55мм--62мм. Оно может быть самым простым от любого производителя.
А вот HOLDER-это рамка для крепления непосредственно фильтра. С хорошими оригинальными фильтрами она обычно идёт в комплекте.

... по поводу адаптера понял спасибо , может знаете где есть HOLDER оригинальный , я находил продавцов с оригинальными фильтрами за 20-40 долл но HOLDER никто не предлагает ...

про оригинальный кокин все тут http://www.cokin.fr/index.html С ним сегодня есть проблема. У них для камер всегда шли 2 стандарта, первый это стекла 6х6 см, достаточно доступно по цене, второй проффи это 9х9 цены космические. Так что, если оправа объекива имеет резьбу больше 62мм то можно идти за машкантой.

Какой защитный фильтр прикупить к стеклышку EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
не хотелось бы дорогой
дешевый стоял , заметно ухудшал качество
да еще и лопнул на минусовой температуре

borka13 писал(а):дешевый стоял

А какой был?
Тут уже много о фильтрах написано, HOYA HMC-оптимальный выбор, ИМХО.

Генннадий писал(а):А какой был?

безымянный

Хочу купить мужу линзу Canon 24-105.Из прочитаного выше поняла,что нужно докупить фильтр.
Нашла вот это
http://www.ebay.com/itm/Genuine-Hoya-77 ... 3a6ae16285
Это то что нужно ?
Если нет,то прошу помощь зала.

Очень хороший фильтр. У меня тоже такой имеется.

У меня такой же.

Зачем фильтр то ?

azelman писал(а):Зачем фильтр то ?

Ну наверное, чтобы линзу поберечь, и минимизировать контакт с внешним миром!

azelman писал(а):Зачем фильтр то ?

Надо было,что-то купить,вот и купила фильтр.А там глядишь и линзу куплю.

На самом деле это дополнительный элемент в оптической схеме который ну уж никак не прибавляет качества. А что по поводу защиты ? ... защиты от чего? от каких последствий?

Согласен, качества конечно не прибавляет, но и практический не ухудшает, при условии использоания брендового фильтра, а не просто китайской стекляшки. Вот на эту тему статейка, с тестом брендовых фильтров: http://www.lenstip.com/113.1-article-UV ... ction.html
Лично для себя, решил использовать такие фильтры на всех линзах, люблю держать все в чистоте, да и на душе с ними спокойнее (какоето мнимое чувство защиты что-ли).

Я ещё никогда не видел обьектива с повреждённой передней линзой (а видел я немало)

интересное решение для полярика, жаль нет такого на кенонскую оптику

У меня в комплекте с объективом Pentax-DA 55-300 mm F4-5.8 ED такой шел.