Страница 5 из 11
Re: Выбор обьектива
Добавлено: 17.08.2009, 22:03
mmolchanov
Спасибо за ссылку, будем посмотреть, только мне - полному чайнику в объективах (да и в фотоделе в целом) страшновато брать со вторых рук - не знаю, что и как проверять

Re: Выбор обьектива
Добавлено: 17.08.2009, 22:09
azelman
Re: Выбор обьектива
Добавлено: 17.08.2009, 22:13
Генннадий
mmolchanov писал(а):страшновато брать со вторых рук
Если всё так, как написано-то это лакомый кусочек. И фильтр там отменный.
Моё мнение, которое я тут уже не раз высказывал-объективы нужно брать только со вторых рук. Обычно это одна из немногих вещей, которые берегут, как зеницу ока.
Re: Выбор обьектива
Добавлено: 17.08.2009, 22:16
mmolchanov
azelman , спасибо, буду разбираться

Re: Выбор обьектива
Добавлено: 05.09.2009, 15:42
Yggdrasil
Померяемся девайсами?

Re: Выбор обьектива
Добавлено: 30.10.2010, 18:07
goto
В связи с продажей своего аппарата и покупкой нового-"PENTAX K-7" стал я изучать тему "Объективы PENTAX" в интернете и в частности на форуме. Оказалось на форуме эти объективы не рассматриваются вообще.Я в этом деле человек новый. Фотоаппарат с сменной оптикой этот у меня первый .
. Есть китовый 18-55. Некоторое время им снимаю. Фотографии нравятся.Но мне кажется качество могло бы быть лучше. Планирую прикупить другой объектив, чтобы в поездки за границу брать. Вот окончательно запутался и не пойму что мне нужно. Кто может посоветовать, аргументированно. Какой объектив PENTAX лучше, исходя из критериев качество снимков+приближение объекта.
Re: Выбор обьектива
Добавлено: 30.10.2010, 20:36
Генннадий
goto писал(а):Оказалось на форуме эти объективы не рассматриваются вообще
Pentax-это отличный бренд. Был. В доцифровую эру.
К сожалению, в настоящее время на рынке DSLR он ничего особенного не представляет, и по уровню продаж скатился на предпоследнее место. За ним только зеркалки от Панаса.
Поэтому-то и обсуждение его и его оптики осталось уделом настоящих фанатов Pentax-а. Думаю, если ты поищешь специализированные форумы типа Пента-клуба, то там сможешь выудить интересующую тебя информацию.
Всё сказанное-исключительно моё личное мнение.
Re: Выбор обьектива
Добавлено: 30.10.2010, 21:09
khisha
Насколько я помню Пентакс всегда славился легендарными фиксами. По моему черия Д-А, если мне память не изменяет. А вот зумы я бы от сигмы брал. Стабилизатор там в тушке.
Re: Выбор обьектива
Добавлено: 30.10.2010, 21:45
goto
khisha,
В моем аппарате стабилизатор тоже в тушке. Если говорить про Сигму, что советуешь?
Re: Выбор обьектива
Добавлено: 30.10.2010, 23:36
khisha
Там - это имелось в виду в Пентаксе. На самом деле если ты ищешь универсальную линзу прикрутить и забыть, то я бы обратил бы внимание на тамроновский 18-250. У товарища есть такой и он удивляет. Не знаю правда есть ли он в пентаксовском байонете.
У сигмы есть абсолютно замеательный 70-200/2.8 и 50-150.
Re: Выбор обьектива
Добавлено: 31.10.2010, 07:14
goto
khisha,
А если я куплю пентаковский, но с теми же показателями. Например этот
http://www.pentax.ru/catalogue/product/ ... 307356162/
Он что хуже того о котором ты говоришь, только по тому что производство "Pentax"
Re: Выбор обьектива
Добавлено: 31.10.2010, 07:23
khisha
Я думаю что это он и есть, если честно. Только с пентаксовской лейбой. Конечно лучше его купи.
Re: Выбор обьектива
Добавлено: 31.10.2010, 09:07
Evgeny_B
goto писал(а):...Какой объектив PENTAX лучше, исходя из критериев качество снимков+приближение объекта...
Сразу оговорюсь: Пентаксовскую технику не знаю.
Но тем не менее рекомендовал бы до покупки линз ознакомиться с их параметрами:
ТУТ на мой взгляд представлен наиболее полный и глубокий разбор техники.
И еще. По личному опыту диапазон фокусных расстояний от 20-ти до 100 покрывает 95% всех случаев бытовой/репортажной съемки.
Зеркальные аппараты предназначены для работы со сменными объективами и превращать зеркалку в утяжеленную мыльницу с гиперзумом с одной стороны и увеличенной (по отношению к рядовым зеркалкам) матрицей с другой стороны - отличный способ разочароваться в фотографии вообще.

Re: Выбор обьектива
Добавлено: 31.10.2010, 09:23
Topcon
Evgeny_B писал(а):... превращать зеркалку в утяжеленную мыльницу с гиперзумом... - отличный способ разочароваться в фотографии вообще.

+1

Re: Выбор обьектива
Добавлено: 31.10.2010, 09:37
goto
Ясно. Гиперзум мне не нужен. Как я понимаю в марке объектива значение -f2.8 или f4-5.6 показывают возможность качества съемки. Причем чем меньше цифра,тем лучше.
А цифры 50-150 или 70-200 это показатель возможностей приближения объекта съемки.
Re: Выбор обьектива
Добавлено: 31.10.2010, 10:30
khisha
Evgeny_B писал(а):отличный способ разочароваться в фотографии вообще
Я абсолютно не согласен с вот этими заявлениями. Человек на понимает что такое светосила а ему начинают затирать за "благородное зерно".
Дано:
goto писал(а):Планирую прикупить другой объектив, чтобы в поездки за границу брать.
Не знаю как истинные эстеты, а я не то что запасную линзу, а даже вспышку дважды думаю брать или нет.
Это не в детский садик на утренник сходить и со штатива поснимать хор мальчиков-зайчиков, с возможностью в полустерильных условиях поменять линзу.
Это вес, который в рюкзаке за плечами. Это пропущенные кадры, потому что не та линза прикручена, это пыль и влага, попадающие на матрицу во время смены. Это много геморроя, которые именно гиперзумные объективы должны решать.
Re: Выбор обьектива
Добавлено: 31.10.2010, 10:38
goto
Вот я и говорю, ищу такой объектив, чтобы один раз прикрутить и иметь качество фотографии+приближение объекта. Проблем а в том, что я ищу объектив фирмы "PENTAX". А в теме обсуждаются все производители кроме того, что я ищу
Re: Выбор обьектива
Добавлено: 31.10.2010, 10:42
Генннадий
khisha писал(а):Это много геморроя, которые именно гиперзумные объективы должны решать.
Конечно, у каждого свои приоритеты. Лично я вообще перестал брать в поездки телевик, после того как убедился, что я в этих поездках его практически не использую. ИМХО, гораздо важнее широкий угол и светосила. Линза 16-80 мм покрывает 100% моих потребностей в поездках.
goto писал(а):Как я понимаю...
http://forum.israpda.com/viewtopic.php? ... 502#p70366
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
goto писал(а):чтобы один раз прикрутить и иметь качество фотографии+приближение объекта
Качество-понятие сугубо субъективное.
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
goto писал(а):в теме обсуждаются все производители кроме того, что я ищу
Генннадий писал(а):обсуждение его и его оптики осталось уделом настоящих фанатов Pentax-а.
Наверное, здесь таких нет

Re: Выбор обьектива
Добавлено: 31.10.2010, 11:02
goto
Генннадий,
С фанатами и их отсутствием на форуме я разобрался. Как говорят-"На вкус и цвет -......"
Сделав анализ того что я снимаю в путешествиях, я пришел к выводу что мне нужен широкоугольный и светосильный объектив.
Скажи мне какие марки подпадающие под этот критерий есть у Кенона например или Никона, и я подберу с теми же показателями у Пентахса
Re: Выбор обьектива
Добавлено: 31.10.2010, 11:31
Генннадий
goto писал(а):Сделав анализ того что я снимаю в путешествиях, я пришел к выводу что мне нужен широкоугольный и светосильный объектив.
ОК, значит по этому пункту у нас разногласий нет.
По поводу линзы-я, опять же, не пентаксист, но я, наверное, для поездок выбрал бы вот это:
Скрытый текст
Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.
.
Что-нибудь со светосилой 2.8-будет намного дороже. Я бы лучше к этой линзе прикупил светосильный 50/F1.4 и был бы доволен, как слон.
Ещё раз-я с этой линзой не знаком, поэтому лучше поискать на неё обзоры в гугле.
Re: Выбор обьектива
Добавлено: 31.10.2010, 13:06
goto
Генннадий писал(а):Я бы лучше к этой линзе прикупил светосильный 50/F1.4
Это что?
Re: Выбор обьектива
Добавлено: 31.10.2010, 13:13
Генннадий
goto писал(а):Это что?
Ну, ты даёшь
светосильный полтинник-вещь из серии Must Have.
Скрытый текст
Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.
Re: Выбор обьектива
Добавлено: 31.10.2010, 13:16
goto
Вот из этих двух, в моем случае что лучше(ты бы что выбрал)
http://www.pentax.ru/catalogue/product/ ... 292456752/
или
http://www.pentax.ru/catalogue/product/ ... 537097107/
Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
Генннадий писал(а):Ну, ты даёшь
Я же писал, что я в этом деле новичек. Вот и обратился на форум
Re: Выбор обьектива
Добавлено: 31.10.2010, 13:46
Генннадий
goto писал(а):ты бы что выбрал
Я бы выбрал тот, который я тебе уже предложил 4-я постами выше. Там самый ходовой диапазон.
Твои примеры никак друг друга не заменяют, их надо брать только вместе, да и то останется солидная брешь в диапазоне фокусных расстояний. Короче говоря, любой из предложенных тобой объективов может рассматриваться как вариант только в паре с другой линзой, его дополняющей.
Re: Выбор обьектива
Добавлено: 31.10.2010, 13:53
khisha
Наша песня хороша, начинай сначала.
goto, давай для начала разберемся что тебя ограничивает в китовой линзе?
Тут народ немного по себе меряет. А мы уже давно поняли что именно нам нужно и нравится.
Генннадию нужен ширик, мне телевик а кому-то без монопода ни шагу из дому.
Поэтому давай рассмотрим твою ситуацию.
Во первых расскажи с какой системы ты переехал на Пентакс и почему?
Во вторых расскажи нам твои предпочтительные стили сьемки. Пейзаж, портрет, спортивные соревнования итд.
В третьих где ты снимаешь? В помещениях, на улицах, под водой итд.
Что тебе важно? Быстрый фокус, цветопередача, абсолютное отсутствие искажений.
Выплесни. Не держи в себе.