ISRAPDA

Abir писал(а):тухлыми яйсами и мочёными яблоками попрошу не швыряться

Поздравляю с приобретением. Всупаем в моадон
Не стал пускать вопрос с подарком от жены на самотек и сегодня заказал 450-й Кенон. 28-го заберу (надеюсь )

Я вот, в последнем путешествии из Европы сделал так сказать статистику на глазок.И вывод такой,большинство туристов пользуются аппаратами СОНИ. С чем это связано?

Щас начнётся...

Не начнется. Все давно поняли, что лучший фотик Самсунг-Омния.

в соньках встроеный вокман наверно есть

MikeM писал(а):в соньках встроеный вокман наверно есть

Если бы я хотел подлить масла в огонь, то сказал бы, что есть не вокман встроенный, а стабилизатор.
Но я этого не скажу.

Генннадий писал(а):есть не вокман встроенный, а стабилизатор.

Ага... навигатор, амортизатор, ручной тормоз и якорь... ах.. да 10-кратный морской цейссовский бинокль и компАс..

Привет всем !

Я решил наконец заменить свой Olympus C-8080 Wide Zoom на что-то более современное.

Посоветуйте, что приобрести. По качеству не должно уступать моему Olympus (с которым я 5 лет
и очень доволен). Достаточно компактный. Бюджет - 2000. Делаю 1500-2000 снимков в год,
70% пейзажи, ланшафты, природа и архитектура.

Заранее спасибо.

Если доволен - не меняй. Если хочешь сделать шаг вперед - переходи на зеркало. Вот и все.

Kostya180672 писал(а):Если доволен - не меняй. Если хочешь сделать шаг вперед - переходи на зеркало. Вот и все.

Для перихода на зеркало, бюджета - 2000 не хватит. Если только брать БУ, но можно наверное нарваться по неопутности.
Если поднять бюджет до 2700, то я бы посоветовал Canon EOS 1000D плюс объектив (фикс) EF 50 f/1.8. Обойдётся гдето 2700~2800

Спасибо. Но мне как то Olympus привычнее. Что Вы думаете об Olympus E-420 ?

goto писал(а):Я вот, в последнем путешествии из Европы сделал так сказать статистику на глазок.И вывод такой,большинство туристов пользуются аппаратами СОНИ. С чем это связано?

Я возможно помогу чуть-чуть прояснить ситуацию исходя из личного опыта .
Пару лет назад я занялся поисками мыльницы. Основное условие было: размер - не больше пачки сигарет и без всяких выступов\заступов\округлостей, второе условие - это что-бы снимал на автомате как можно лучше. Ценовой диапазон до 200-220 долларов, включая карточку памяти и чехол.
Перечитал кучу обзоров, тестов и пользуясь тем, что тут у нас есть такая приятная штука как возврат товара с гарантированным возвратом денег , я перепробовал более десятка камер. И к моему удивлению, Sony W55 заткнула за пояс многие камеры которые стоили на 40-50 баксов дороже. Честно сказать,хотел взять Sony w80 - вообще наишикарнейшая мыльница, но она была на тот момент в продаже только в комплекте (set) с памятью, штативом и многими не нужными вещами за 300 долларов. А Sony W55 вышла со всеми делами 160.
Обращаю внимание, что речь идёт о мыльнице, в самом плохом смысле этого слова . Полный автомат.
К зеркалкам это не относится. тут уже вступают Nikon & Canon

доброго всем времени суток
Вопрос к достопочтенным форумчанам.
Уже собрался прикупить себе новую камеру EOS 50D, но на днях предложили за ту же цену, но со вторых рук 1D Mark ll.
Камера на вид в отличном состоянии, с другой стороны - порядком 90тыс. кликов и недавно заменили триссу.
В общем не могу придти к единому мнению.

Трям писал(а):доброго всем времени суток
Вопрос к достопочтенным форумчанам.
Уже собрался прикупить себе новую камеру.

вопрос - а зачем ?

Трям писал(а):недавно заменили триссу

Это что за трисса? Ламель, что ли?

Да, при чем тут триса или ламель... Речь о том, что Марк - это профи камера. Большая и тяжелая. И, уж совсем не стартовый уровень. Поэтому камрад Азельман и удивился... Кстати, я тоже...

ivbsd писал(а):Спасибо. Но мне как то Olympus привычнее. Что Вы думаете об Olympus E-420 ?

На этом форуме тебе ничего не посоветуют по поводу Oly , т. к. не жалуют нашего брата тут .
А если быть серьёзным почитай на спецфорумах про него.
Лично мне он "не лёг в руку" - слишком маленький, при всех его +. Поэтому "жена подарила" Е-520.
Если хочешь Олимпус и по размерам как Е-420, то тогда лучше приглядеться к Е-620. Тот же самый агрегат, но более продвинутый.
Или посмотри на Пентакс К-200 или Км-2000. Аппараты ни в чём не уступающие Олимпусу.
Км по размерам как Е-420/Е-620. У каждой из моделей есть свои достоинства и недостатки.
Решать тебе.
Лично я доволен выбором, и ни минуты не жалел о приобретении.
Желаю удачи в выборе.

azelman писал(а): вопрос - а зачем ?

только любительская съёмка

Трям писал(а):только любительская съёмка

С Марком 2 любительская съемка превратится в любовь на уровне Ромео и Джульетты...
Мля... надо этот слоган продать...

Igr писал(а):Да, при чем тут триса или ламель

Igr, да понятно же всё.
Просто интересно, что подразумевалось под словом "трисс"

Igr писал(а):Да, при чем тут триса или ламель... Речь о том, что Марк - это профи камера. Большая и тяжелая. И, уж совсем не стартовый уровень. Поэтому камрад Азельман и удивился... Кстати, я тоже...

Именно Mark мне очень нравится, но на новый не потяну.
Генадий, мне самому эту интересно узнать, так сказал мне хозяин камеры.

Трям писал(а):только любительская съёмка

Для любительской сьёмки брать - "старый , но поломаный мопед" - Не советую.
Это моё личное имхо

Abir писал(а):Не советую.

100%. И не потому, что завидно...

Трям писал(а):только любительская съёмка

Тогда только 50D

Спасибо за советы, скорее всего остановлюсь на 50D