ISRAPDA

Нас как обычно повело "у кого больше" , а также в процессе рождается истина. Про себя скажу, что меня компактность совсем не интерисует. Если я иду фотографировать , то знаю что и какую линзу нацепить из имеющихся (а их очень мало и не те что хочется ). А вот удобство , как фотик в руке лежит совсем другое дело. Разница в 200-300 грамм значения не имеет.

MikeM писал(а):Нас как обычно повело "у кого больше" , а также в процессе рождается истина. Про себя скажу, что меня компактность совсем не интерисует. Если я иду фотографировать , то знаю что и какую линзу нацепить из имеющихся (а их очень мало и не те что хочется ). А вот удобство , как фотик в руке лежит совсем другое дело. Разница в 200-300 грамм значения не имеет.

Могу подписаться под каждым словом

Нашёл интересную статью про покупку цифровых зеркалок, может кому пригодится:
и немного фотографических терминов для начинающих:

Vinsent писал(а):Готов рассмотреть и другие предложения до 2.000 шек., желательно с матрицей не менее 2 / 3″ , небольшой вес и сносный объектив.
До этого пользовался Fuji FinePix S5500. Ищу что-то похожее, ну и, естественно, посовременней.
Заранее спасибо за ответы!

Что купил на замену,поделись своим выбором и у меня Fuji FinePix S5500

Чтоб не открывать новую тему. Решил жене обновить фотоаппарат. У нее сейчас панасоник ФЗ 5 (куплен давно, но до сих пор, как новый и работает отлично). Только год назад поменяли в нем батарейку на новую. Жену в нем все устраивает, а мне хочется, чтоб в аппарате был РОУ и... 5 мегапикселей, ну уж, как-то, очень не современно, что-ли... "Положил глаз" на ФЗ 100 (тоже - Панасоник). Какие будут мнения у спецов? Буду рад любым отзывам и советам.

Igr писал(а):Какие будут мнения

А с меньшим зумом нету? Это же 25-600 в эквиваленте. 24-хкратный зум... Меня терзают смутные сомнения.

Я ни как не решусь, хочу максимально большую матрицу , желательно КМОП,достаточно 5-6 мега и зум10-12 ,перелопатил всю сеть и чем больше читаю,тем больше ...дров.Прошу дельного совета.
Спасибо.

Генннадий писал(а):А с меньшим зумом нету?

Этот с RAW!

Igr писал(а):Этот с RAW!

Не думаю, что только он. Пробежался по обзорам. М-да, выбора-то, собственно, почти никакого...

liana писал(а):хочу максимально большую матрицу , желательно КМОП

Желание похвальное, да только где ты видел мыльни компакт с большой матрицей?
Была когда-то отличная камера- Sony R1 -c матрицей от зеркалки, но с тех пор уже много воды утекло, а других не выпускают.

Генннадий,http://nadavi.ru/descr/fuji/hs20exr/descr-40.php

liana,
сенсор указанной тобой камеры меньше ногтя на твоём мизинце.

хорошие картинки где видно насколько шумят высокие значения iso
http://www.ixbt.com/digimage/canoneos600d.shtml

Добрый день. Нужен фотоаппарат для дочери, относительно простой, легкий и надежный. Собирается таскать с собой постоянно.
Выбор пока между:
Olympus VG130 http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=791120
Canon PowerShot SD1300 IS / IXUS 105 http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=751254
Canon PowerShot A3300 IS http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=787988

Sergeyjo писал(а):Выбор пока между:

У меня рабочий Иксус 75.День в день на работе и в работе.УжО лет так 6.Посоветовал тогда же и моему приятелю,он взял и у него никаких нареканий.
Год назад посоветовал Иксус 90 тетке жены.Она довольна ....оТчень.Хорошая серия у Кенонов.
Вообще-то выбор сложный из этих трёх,но Я за Иксус.

Canon PowerShot SX210 IS http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=754028
если не жалко 1000шек советовал 3 знакомым-все очень довольны

Добавлено спустя 8 минут 24 секунды:
http://www.3dnews.ru/digital/Canon-PowerShot-SX210-IS

mich58 писал(а):если не жалко 1000шек

Спасибо. Надо подумать. Выглядит неплохо, правда, жаба давит. Хотелось бы немного дешевле, т.к мои детки ухитряются за довольно короткий период времни убить неубиваемое (например старого образца нокию).

Добавлено спустя 6 минут 19 секунд:
Кто нибудь пробовал Olympus VG130. По описанию она мне понравилась, да и цена устраиваает больше.

Sergeyjo,
http://www.testfreaks.ru/digital-camera ... r-reviews/
Если собирается постоянно таскать с собой-может ей больше подойдет недорогой смартфон с камерой 5-8Мп?Два...да нет,пожалуй поболе в одном.Сколько лет дочери?

Дочери 16, но ей не удастся этот аппарат сохранить от младшей сестры (14), а это капут

Sergeyjo,
Так, понял ,тогда неважно какой аппарат-бери любой, им для выкладывания в Facebooк хватит за глаза любого до 500 шек

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
Только обязательно спроси какого цвета

Sergeyjo,

да не морочь себе голову... нафига им фотики с таким высоким разрешением 14-16 !!!!????
Купи что -нибудь попроще и подешевле..
mich58 абсолютно прав, любой подешевле.

mich58 писал(а):до 500 шек

А то о чем я спрашивал и есть до 600

doc писал(а):нафига им фотики с таким высоким разрешением 14-16 !!!!????

В том то и дело, что сегодня нет меньше 10, а с такой крохотной матрицей это не есть хорошо. Моя старенькая Сонька W-12 с 5-ю мегапикселами снимала значительно лучше большинства современных, но, ксожалению, умерла естественной смертью

Sergeyjo писал(а):а с такой крохотной матрицей это не есть хорошо

Эх ,твоя права(тяжело вздыхает)-маркенг, блин

Добавлено спустя 14 минут 44 секунды:
http://www.p1000.ru/Sales/SaleDetails.aspx?AuId=7743831

Sergeyjo писал(а):В том то и дело, что сегодня нет меньше 10

....а если поискать???
пример и кстати довольно успешная штучка.

migORKA писал(а):и кстати довольно успешная штучка.

Остатки запасов. Модель 2005 г. http://www.dpreview.com/products/ricoh/ ... h_caplior3
Матрица с низкой чувствительностью, маленький экран со слабым разрешением, видео 320 x 240, нет фокусировки по лицу и стабилизатора. Но ... хороший зум, и при хорошем освещении ... все может быть.

mich58 писал(а):Canon PowerShot SX210 IS

Действительно очень неплохая камера. Сам думаю взять для сына (взрослого) Canon PowerShot SX230 IS (с геотэгом).
Если же

mich58 писал(а):для выкладывания в Facebooк хватит за глаза любого до 500 шек

Полностью согласен. Кстати, в этом диапазоне, как правило, очень неплохи Олимпусы для съемки в автомате.

Всем спасибо за советы. Дочь сделала выбор, предвариьельно прочитав (с моей помощью) форум.
Решающее слово было за профессинплом:

Fotoal писал(а):как правило, очень неплохи Олимпусы для съемки в автомате