ISRAPDA

Sergeyjo писал(а):часто не находит свою базу.

А чужую? Это же очень плохо, если серьезно. Как по мне - самый большой недостаток.

khisha писал(а):Извольте

Мухлевать умеют все. Не удивил. Тем более, что мухлёж идёт с целью во что бы-то ни стало впарить никому не нужный на самом деле "супер-пупер-бампер"

И самое главное - 5-летний опыт использования доказывает, что ничего с мебелью не происходит. Ни со стандартной обклееной формайкой, ни с полированным массивом, ни скожанной мебелью. Грешным делом я бампер содрал хечаянно, когда возил к другу на пробу года два назад. Так без бампера последние пару лет и бегает. Притормаживая перед мебелью перед столкновением так же, как и перед стенами. И, кстати, гоняю я его через день по расписанию (салон, пинат охель, кухня и коридор) и раз в неделю - дополнительно остальнэ комнатыпосле перезарядки. Вот и прикинь - по салону он у меня прошълся тысячу раз. Как думаешь, можно ли "не заметить", если бы был какой ущерб мебели?

khisha писал(а):в метре от угла и не напротив источника яркого прямого света

Engineering epic fail...

hfa, у меня такое впечатление что я тебе на любимую мозоль наступил или где-то в борщ испражнился.
Давай расставим по порядку. Я рассказываю, с документированными доказательствами, свои наблюдения. В ответ я слышу авторитетный апломб про пятилетний опыт эксплуатации.
Если у тебя все в порядке, то я только искренне рад, поверь мне. И спорить не собираюсь.

Нито работает на оптике и не нуждается в маяках, чтобы попасть куда-то. Он узнает базу благодаря зеркальной поверхности на ней и если на нее попадает прямой свет из окна это просто его слепит. Если это эпик файл, то что по твоему лютый вин, прости?

khisha писал(а):я тебе на любимую мозоль наступил

Ничего подобного
Просто с вышеупомянутым апломбом ты мне пытаешься доказать, что реальность не имеет смысла, поскольку она противоречит твоей точке зрения.
На моей стороне - многолетний опыт эксплуатации, на твоей- рекламный трюк продавца никому ненужного барахла, типа "чудо-бампера".
Я не знаю, почему тебя так беспокоит несовпадение рекламы из интернета и реальной жизни.

Румба то же работает на оптике. Румбе так же не нужны маячки. Вот только румба использует модулированный оптический сигнал для того, что бы не зависить от наличия/отсутствия источников внешнего света. Мне в голову не придёт зашторивать окна, что бы пылесос работал. У меня вообще док стоит загнанный внутрь между ножек стойки для колонки - прямо напротив балкона. То есть и места - меньше, чем в углу и света солнечного - хоть залейся. И никому это не мешает.

А всего лишь делов - при проектировании системы надо брать в расчёт условия её работы. Работа пылесоса не должна зависеть от яркости солнца. Мне так кажется. У нитовских инженеров, очевидно, иное мнение. Не вижу повод для холивара. Просто принимаю это к сведению - об этой особенности нито я просто не знал.

Вдогонку могу лишь подтвердить слова ув. hfa по части работы зверя - ездит, не всегда притормаживает, следов не оставляет.
Судя по отзывам на Amazon, Neato - это очень хороший робот, и я могу лишь порадоваться за ув. khisha и всех, кто его приобрёл. Зачем при этом возводить поклёпы на Румбу - .
У меня критерий был абсолютный - высота ножек мебели у меня 10см, Румба - 9.5см, Неато - 11. В результате, эта чёрная шайба Румбы у меня заезжает в такие углы, где до тех пор не ступала палка пылесоса.
Посему, давайте радоваться нашим разным приобретениям, под наши разные нужды.

greycat001 писал(а):Посему, давайте радоваться нашим разным приобретениям, под наши разные нужды.

О, золотые слова!

greycat001 писал(а):эта чёрная шайба Румбы у меня заезжает в такие углы, где до тех пор не ступала палка пылесоса.

У меня в квартире таких углов нет, но фраза понравилась.
Давайте не будем "про мозоли". Форум служит для обмена информацией и опыта. И нужно признать, что эта тема больше нужна тем, кто только собирается приобрести домашнего помощника. И приветствуется любой опыт использования.

greycat001 писал(а): Зачем при этом возводить поклёпы на Румбу

Да вы, хлопцы, не в себе. Я же написал что купил и румбу тоже. Причем родителям.
И на протяжении всего треда писал что румба мне больше импонирует, и себе бы ее купил не парясь в Израиле, если бы она отвечала моим нуждам.

у меня немножко экзотика-ecovacs d 76. не без недостатков,но немного приспособившись,начинаю получать удовольствие.если кого интересует,могу написать по нему все его плюсы(их больше) и минусы.для дома со зверьем однозначно не подходит-его турбощетка будет очень быстро забиваться и он может начать выписывать круги.вобщем,если интересно могу полностью рассказать о эксплуатации данного говоруна(болтает во время работы без умолку,хотя можно просто этот треп выключить,но жена и дочка прикалываются)

spectro писал(а):ecovacs d 76....если кого интересует,могу написать по нему все его плюсы(их больше) и минусы

В студию! Я пол года назад просил уже кого-нибудь поделиться впечатлениями об этом звере. В свое время рассматривал его (за счет цены) как конкурента Румбе 770.

Fotoal,
ок.завтра.
ну как и обещал.
вот такая модель http://www.ecovacs.com/features/Deebot-D76.html .робот очень тихий в работе.можно спокойно разговаривать когда он работает.за 3 месяца не было ни разу проблем с нахождением базы.
честно заявленное время работы около часа,но при работе на коврах ,время работы сокращается и он работает около 40 минут.алгоритм навигации не понятен.он достаточно хаотичен и мне просто напоминает детство,когда у меня был луноход на табарейках с таким же колесиком впереди.у меня салон достаточно сложной формы(салон+пинат охель около 45 квадратов) и он за один раз может не покрыть этот участок,если пару дне не убиралось,т.к. у него очень чувствительные датчики пыли,которые находятся в отсеке по которому идет вся пыль и мусор в приемный контейнер.он просто не покидает место уборки,если там не чисто.робот на этом месте начинает ходить по спирали.прекрасно ориентируется под столами и под диванами.еще ни разу там не оставался,всегда выезжает.правда когда он под диванами,он жалуется,что его заперли и он хочет на волю,но иногда и говорит,что и не очень ему на волю хочется .очень удобно,что прибывая на базу,весь мусор из контейнера высасывается автоматом в емкость на базе,которая в свою очередь и есть второй пылесос,который можно снять с базы и подключив к нему спец.лафет(все в комплектном чемодане) и трубки и пройтись по потолкам и углам ,да и по всему что требуется.эту емкость я очищаю раз в неделю.там где робот проехал-чистота почти абсолютная.каждый заезд-полный контейнер.надо быть осторожным-в легкую, с пола или ковра, съедает полушекелевую(50аг.) монету.самое большая проблема этого робота-наматывание волос и ниток на турбощетку.это его бич.после каждого заезда,двух ,щетку надо снимать и основательно чистить от всего,что на неё намоталось.при этом наматываеся даже на подшипники.если щетка не чистая,то датчики пыли думают,что под ними грязно и робот начинает выписывать спирали.но вся процедура чистки щетки-время выкуренной сигареты(т.е. куришь и чистишь).благо для чиски не требуется ни какой инструмент.достаточно 10 агородной монеты ,которой выкручиваются винты отсека со щеткой и щетка достается из отсека.при этом еще желательно снять и оба подшипника,т.к. под ними тоже наматываюся волосы и нитки,которые были на полу или ковре.
ну вот вкратце о этом роботе.если есть конкретные вопросы-пожалуйста.

то что мусор в контейнер сливает удобно по идее.

Где покупать и по чём?

44tanya,
что?ecovacs?

Да, D76.

alf555,
это очень удобно.я чистку верхнего циклона(он же емкость для слива мусора),произвожу раз в неделю.
вот и еще забыл-весомый недостаток-робот не понимает ,что уборка комнаты закончена,если выехал с базы, работает до фразы*что хочеться немного похрустеть* и при выходе на прямую к базе раздатся радостный возглас-*наконец-то еда*.исходя из этого,процесс уборки комнаты площадью около 15 квадратов,который на самом деле занимает около 15 мин.,растягивается на все время,если конечно вы закрыли дверь этой комнаты,или поствили виртуальную стенку.

Можно поинтересоваться, где куплен и цена?

spectro,
Чище будет
На самом деле контейнер для мусора - гигантский плюс. Мне такого в Румбе не жватает, а поскольку у меня окна-балкпон всегда настежь и до моря рукой подать - через две ходки уже вытряхивать приходится.
Кто бы скрестил из производителей все плюсы у обеих моделей?

На самом деле контейнер для мусора - гигантский плюс.

это точно.

да,хорошая мысль всех скрестить,но боюсь что и цена у этого гибрида будет слоновей.этот и так стоит,как слон http://www.ecovacs.co.il/ .я брал его в ганей тааруха на фестивале электротоваров.хотя признаюсь честно,ехал за 780 румбой.но об этом читал неоднократно, по тестам он чуть хуже румбы,но тоже нормально.второй пылесос в комплекте перевесил плюсы румбы.да,брал за 3050.торг был минут 20( мы же на востоке ).

Керхер тоже высасывает, кстати. Но и стоит пятифан.

керхер тоже похожей конструкции,но он вроде бы с мешками,хотя могу и ошибаться.
начал делать ролик с d76.

мешки в топку. циклон рулит.

alf555, а как ты его опустошаешь. Так чтобы без технично и без палева пылева.
Поделись технологией?

керхер(хоть через дефис не пишется,и на том спасибо ) действительно с мешками.это же что,после каждого захода мешки менять?он же не золотой,а бриллиантовый в эксплуатации выйдет.в d76 просто отстегнуть циклон,открыть боковушку и вытряхнуть в мусорник. это тоже показать в ролике?