ISRAPDA

в чём заточеность TN под игры? что значит только под игры? в чём минус такой заточки? самсунги или LG лучше?
я уже определился. кино я не смотрю на компе, размер не больше 22" и разрешение 1680x1050. это окончательно.
таки TN для компа напротив которого сидишь один рулит.
вот что объясните.
LCD 22" Samsung SyncMaster 226CW, 2ms, 1:3000, DVI, Wide Screen, Black стоит 1860шек.
http://wellcom.co.il/catalog/product_in ... 04a311fce4
имеет углы 160/160, 2 ms (GTG)

LCD 22" Samsung SyncMaster 2243BW, 5ms, 1:8000, DVI, Wide Screen, Black стоит 1169шек.
http://wellcom.co.il/catalog/product_in ... 04a311fce4
имеет углы 170/160, 5 ms (GTG)

LCD 21.6" Samsung SyncMaster 2253LW, 2ms, 1:8000, DVI, Wide Screen, Black стоит всего 999шек.
http://wellcom.co.il/catalog/product_in ... 04a311fce4
имеет углы 170/160, 2 ms (GTG)

почему первый самый дорогой из них? углы у него худшие из троих, контрастность самая изкая, порядковый номер ниже. я так понимаю чем выше порядковый номер тем модель свежее? что означает количество цифр и буквы С, B, L в иерархии линеек?

Заточеные на игры мониторы - это когда главное быстродействие, а всё остальное вторично. На русских форумах, когда искал инфу, встречал фанатов подобных устройств. Посмотри здесь - тут на форумах и обзорах довольно интересная инфа бывает.
Я думаю, что разные буковки в маркировке - это комплектация разными матрицами, причём, как видно из таблицы на сайте матриц, это даже матрицы других производителей. На что можно ориентироваться - это только когда матрицы одного и того же производителя с однотипной маркировкой - можно видеть какая из них новей.
Про углы обзора, динамическую контрастность (она нужна для кино) и быстродействие ты сам писал, что это туфта, искусство измерения и т.д. Но если им всё же верить, то обычная контрастность у всех одинаковая, быстродействие у первого вроде выше. У него похоже самая новая матрица. Не думаю, что кто-то сможет тебе дать полную объективную инфу-сравнение по этим конкретным моделям. Я когда по-началу смотрел на TN, не смог по-настоящему разобраться в их отличиях. Попытайся посмотреть сам на работающие, но думаю они шибко не отличаются по качеству.

почему решил что у него самая новая матрица? цифры то меньше и значит модель старее....

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
я вот думаю про Monitor LCD 22" Samsung SyncMaster 2253BW или Monitor LCD 22" Samsung SyncMaster 226CW

Скажем так "по косвенным признакам" из таблицы матриц 226CW в списке мониторов вроде как после остальных идет. И обрати внимание у него матрица по номеру выше, чем у 226BW. К тому же у 226 матрица своя родная, самсунговская, а у 2253 какая-то левая(?) CMO. Наверное поэтому он и дешевле. Но это конечно так домыслы...

почему "левая"?
знакомься, ChiMei, один из самых крупных китайских ОЕМ производителей матриц
кто из них больше "левый" ещё хороший вопрос [-X

Я ChiMei вижу каждую неделю в супере, где я покупаю продукты. Это одни из самых дешёвых мониторов на нашем рынке. Я потому и поставил вопрос в скобках, что не знаю им правильное определение. Скажем "не внушающие мне доверие". У них даже пластик на многих моделях какой-то страшный.

alf555 писал(а):Response Time (g-2-g):6 ms

ой, мама, не надо
знаешь что такое g2g?
"grey to grey"
то есть взяли какой-то серый цвет (какой, может мне кто доступно объяснить? видно сеё тайна великая есть), взяли другой серый, и намеряли изменение от одного к другому 6мс
а от красного к фиолетовому в крапинку, думаешь, тоже будет 6мс?
то есть намеряли конечно чего-то, но как всегда у маркетологов "сферического коня в вакууме" ](*,)
зато смотрится солидно, прогресс, и недорого совсем
з.ы. где-то в недрах Хобота был тест, у МВА с 20мс лаг был меньше чем у ТН с 6мс г2г =D> приплыли

Ну это Альф типо по второму кругу уже пошёл - он сам же тут про эти фишки с измерением быстродействия писал.

MOSFET писал(а): "не внушающие мне доверие".

ну мало чего доверия не внушает?
мне вон сегодня Sony доверия не внушает :-"
про пластик не знаю, но матрицы у них как у всех, есть получше, есть похуже

MOSFET писал(а): ... а у 2253 какая-то левая(?) CMO. Наверное поэтому он и дешевле. Но это конечно так домыслы...

Поэтому я и написал, что это мои домыслы

почему тогда LCD 22" Samsung SyncMaster 226CW, 2ms, 1:3000, DVI, Wide Screen, Black стоит 1860шек медленее и углы хуже?
и как на счёт LG Flatron W2252TQ ,Samsung SyncMaster T220?

На счёт Samsung SyncMaster 226CW - он не медленнее даже по цифирям, но как тут уже много раз писали, все эти цифири gtg ничего не значат.
Я думаю, что он всё же лучше, чем 2253, так как имеет именно Самсунговскуй матрицу. А Чимейская матрица в 2253 это именно дешёвый вариант, ради удешевления и покупаемая Самсунгом у СМО - Синбалат со мной по этому поводу не согласен. Я даже допускаю вероятность того, что технические характеристики у Самсунга 2253, монитора с матрицей от СМО, кот. приведены Самсунгом, просто чисто формально переписаны с характеристик матрицы у СМО, не вникая в то, что 2 производителя по разному их определяют. Поэтому даже сравнивать их наверное некорректно.
Другое дело, что когда разница в цене 50% , то я не уверен, что действительно 226-й по своим потребительским свойствам в 1.5 раза лучше, чем 2253. За что ещё могут взять деньги? Улучшении системы задней засветки для улучшения цветопередачи сильно удорожает монитор, но про это тоже нигде ничего не написанно.
Вообщем отношение качество к цене у 2253 наверное выше, хотя 226 и по-лучше - сугубо ИМХО.

Относительно LG Flatron W2252TQ и Samsung SyncMaster T220 - по их матрицам нет никаких данных, может тебе стоит поискать и почитать обзоры.

хочу прикупить новый монитор ЛСД 22-24 инч с временем ответа 2 мс по цене до 2000 шах
что можете посоветовать на данный момент, какой взять лучше и где?

нашел такой монитор
http://olsale.co.il/olsale/heb/itemdeta ... 5&bid=true
какое мнение специалистов ?

Для чего тебе 2мкс? Ты крутой геймер?
Посмотри в статьях, на которые ссылки выше, и поймешь, что характеристика "грей ту грей 2 мкс" абсолютно ни о чём не говорит, обычная наёпка потребителя. Так как нет стандартов с какого уровня серого и до какого измеряют, что является критерием окончания переходного процесса и т.д. Опять же, что тебе важней ирушки или кино (для быстродействия применяют фишку с овершутом сигнала, что приводит к специфическому "просветлению" при движении - для игр пойдёт, для кина не очень)? Тебе важна точная цветопередача? С какого угла будешь смотреть - всегда со стула рядом или иногда "кино с дивана напротив" и т.д.

MOSFET писал(а):для кина не очень)

но в кино тоже есть движение

Добавлено спустя 15 минут 36 секунд:

MOSFET писал(а):Тебе важна точная цветопередача?

для просмотра фоток-Да. В чем это выражается? и как этот монитор соответствует этому показателю?

MOSFET писал(а):С какого угла будешь смотреть - всегда со стула рядом или иногда "кино с дивана напротив"

иногда с дивана под углом

MOSFET писал(а):Опять же, что тебе важней ирушки или кино

и то и другое

11111,

MOSFET писал(а):Samsung SyncMaster T220 - по их матрицам нет никаких данных, может тебе стоит поискать и почитать обзоры.

Вот буквально месяц назад сидели с соседом и читали,читали....и взяли ему Т240.
Скажу честно...супер!И игры и кины....только,как по мне великоват размер для работы.
ИМХО 19 инч в самый раз.

Igor054,
спасибо, понял, уже взял Ассус

11111 писал(а):уже взял Ассус

11111, с обновкой. как получишь, поделись впечатлениями.

Igor054 писал(а):11111,

MOSFET писал(а):Samsung SyncMaster T220 - по их матрицам нет никаких данных, может тебе стоит поискать и почитать обзоры.

Вот буквально месяц назад сидели с соседом и читали,читали....и взяли ему Т240.
Скажу честно...супер!И игры и кины....только,как по мне великоват размер для работы.
ИМХО 19 инч в самый раз.

А я после после того дисЬпута о Самсунге и ЛГ, нашёл такой обзор про серию Т Самсунга:
http://www.digital-review.ru/reviews/Sa ... T240_T260/

меня он вдохновил, тем что очень хвалят предустановку цвета. Правда попался ещё обзор геймеров, так те ругали.
Вообщем замутил я покупку партии Т240 на работе - мне он очень подходит - можно большие схемы смотреть, при высокой резолюции много на широком экране деталек помещается.
Ессно примерил как на нём кино смотреть, "смоделировал" угол, как дома на диване, как фотки смотрятся и т.д. Короче через неделю купил, и ещё двое коллег тоже отоварились -
после него дома на узком уже не то

Кстати, в нём нет системы форсирования для повышения быстродейсвия при переключении уровня напряжения. Поэтому геймеры и ругают, а по мне вполне быстрый, для кино хватает, при этом нет мерцания из-за перерегулирования уровня, вызванного форсированием - кино качественней смотрится..

MOSFET, эта цитата из обзора Самсунг серии Т, который ты посоветовал.
"Суффикс «HD» (T220HD, T240HD и так далее) – наличие встроенного ТВ-тюнера."
Значит ли это, что для просмотра ТВ на этом экране не нужен картис ТВ в компе?

leo90,
Это они объясняют, какие разновидности бывают, с суффиксом HD я не встречал, когда искал где купить.
У меня обычный, без суффиксов, т.е. просто монитор.

купил недавно самсунг Т220Р, в принципе доволен, нравится высокая резолюция (1920х1200)

azelman,
вот и я купил этот экран и у меня стал дико тормозить эксплорер. Может видеокарта слабая.... Теперь под новый экран нужно новый комп покупать

11111 писал(а):спасибо, понял, уже взял Ассус

11111,
ты верен себе: спрашиваешь у всех мнение, выслушиваешь и поступаешь по своему