ISRAPDA

Edax писал(а):

spectro писал(а):обязательно возьмите каждую в руки.камера должна хорошо ложиться в руку.в противном случае будет затекать рука и пальцы.

Что бы все затекло-это люди наверное должны минут этак 30-40 улыбаться!

нет.ошибаетесь.просто возьмите камеру в руки и подержите в руке минут 5-10.человеку надо для туров.а в турах камера всегда в руке.о ношении на шее можно забыть,за плечами то рюкзачок(как минимум с водичкой,литра 3)

Ну и что? Рюкзак за плечами, камера на шее, какие проблемы? Конечно, не на том ремешке, что в комплекте с камерой идет.

Sent from my HTC Sensation XE

Генннадий писал(а):Ну и что? Рюкзак за плечами, камера на шее, какие проблемы? Конечно, не на том ремешке, что в комплекте с камерой идет.

Sent from my HTC Sensation XE

ну очень часто(в некоторых странах) рюкзак именно на пузе и камере там нет места.я использую в турах вот такую приблуду-http://www.ebay.com/itm/JJC-HS-N-Leathe ... 232204b79a . камера на шее вообще не висит.если затекла рука(после часа держания) то вынимаем кисть и камера висит на запястье.ну это техника не только для туров.несколько часов -вообще без усталости рук.

spectro писал(а):рюкзак именно на пузе

spectro писал(а):за плечами то рюкзачок

Ты уж определись с рюкзаком-то Лично я не привыкший рюкзак на пузе носить.

Генннадий писал(а):

spectro писал(а):рюкзак именно на пузе

spectro писал(а):за плечами то рюкзачок

Ты уж определись с рюкзаком-то Лично я не привыкший рюкзак на пузе носить.

а чего тут определяться.все знают в какой стране и как что носить.кто не обращает на это внимание-его проблемы.к большому сожалению очень часто за это расплачиваются.это во-первых.во-вторых-минимум 2 кг на шее в течении дня-тяжеловато для шеи.

А я, к 60-ке заказал вот такую http://www.ebay.com/itm/261118730014?ss ... 1497.l2649 должно быть самое То.

Я не понял, о чём ты, но вот такой ремень, как у меня-позволяет комфортно нести на шее зеркалку с немалой линзой, имея за плечами рюкзак.:

Генннадий,
интересный ошейник.но я просто принципиальный противник ношения на шее.наверно шея моя этого не воспринимает .вот вариант из предыдущего поста комрада puf гораздо интересней.там и маленький кошель есть.

spectro писал(а):...минимум 2 кг на шее в течении дня-тяжеловато для шеи.

HOTMAN писал(а):...габариты и вес (а для меня это важно так как камера нужна в основном для поездок), то ли взять сониевскую беззеркалку без видоискателя .

HOTMAN,
почему беззеркалка обязательно Сони? Я выбрал для себя М4\3, несравненно больше выбор камер и стёкол, 2 фирмы: Оли-Пана в одном стандарте - больше разнообразие внутри одного стандарта разных тех.решений, больше возможных комбинаций стекло-тушка, для меня это как раз нужный компромис между размером, т.к матрица 1 инч + маленький рабочий отрезок - нет зеркала и какчеством. Для начала, чтобы проверить что к чему, купил самый бюджетный (и самый миниатюрный - оли ПМ1 - с "блинчиком-шириком" в карман трусов помещается на утренней пробежке) и несколько стёкол. Понравилось, сейчас выбираю среди топовых пани-лои, они, кстати, по некоторым параметрам и лучшие кроп-зеркалки делают (троллинг).
Плюс у пани ещё и лучший из всех фотиков видео, если это актуально.

MOSFET писал(а):Плюс у пани ещё и лучший из всех фотиков видео

По каким параметрам и кто проверял? Довольно спорное, мягко говоря, утверждение.

MOSFET,
вот с данным выбором согласен.но тут ньюанс-цена.не дешево.но для туров- да и еще 2in 1(фото и видео).

spectro писал(а):вариант из предыдущего поста комрада puf гораздо интересней

Ну, на вкус и цвет... Дело в том, что без рюкзака всё равно не пойдёшь, а с ним такой ремень ИМХО, не слишком удобен.
Я вот давно уже собирался к своему "ошейнику" один акссесуар прикупить, и вот как раз сейчас и заказал. Думаю, с рюкзаком будет самое оно. И шею разгрузим.

Генннадий,
1. Для фото параметр не из последних: ДД (Правда из зеркалок там только марк 3), для видео тоже очень высокие оценки
2. Дигитал камера инфо:
http://www.digitalcamerainfo.com/conten ... -Range.htm
http://www.digitalcamerainfo.com/conten ... atures.htm

MOSFET писал(а):...

Не знаю я этот сайт. Но видео-это всегда был сонькин конёк.
Кстати, попалась там интересная новость-Сони выпускает полноформатный компакт.

Не занаю на счёт Сони, но вроде как самый популярный видео фотик это GH2 - в России называют по-дурацки "гаш", "гашик" - как я понял все свадебные фотографы там его для этого держат. У него ханули прошивку и много чего для видео накрутили - мне честно говоря видео пофик. GH3 ещё не продают, но пишут про него очень много.

Насчёт полноформатного компакта Сони - так это для "зеркальщиков" новость, я давно это видел, есть вроде уже и Лейка и Фуджи подобные.

Генннадий писал(а):Сони выпускает полноформатный компакт.

Только линзы в нем не меняются.
http://store.sony.com/p/Sony-Cyber-shot ... p/DSCRX1/B

Ну, дык это ж компакт. Где ты видел мыльницу со сменными линзами?

Sent from my HTC Sensation XE

MOSFET писал(а):Генннадий,
2. Дигитал камера инфо:
http://www.digitalcamerainfo.com/conten ... -Range.htm
http://www.digitalcamerainfo.com/conten ... atures.htm

А я бы этому сайту не очень то доверял. открываешь фото , якобы ISO 800, а там 400, или вообще нет указания ISO в EXIF.
Динамический диапазон больше чем у Кэнона М3 процентов на 20 у фотика с матрицей 4/3 меньше чем у кэнона М3. Сомневаюсь я...
http://www.dpreview.com/reviews/canon-e ... ark-iii/19
Когда появится обзор DMC-GH3 в dpreview , интересно будет сравнить.

Вся серия Nex и ей подобные.
Да и весит она далеко не как компакт, пол кило...

MikeM,
я же написал, что это троллинг
Даже если ДД не лучше, то думаю не многим уступает, а dpreview тоже не всегда всё корректно сравнивает. Да и нет ещё настоящего релиза GH3, это всё тестируют всякие бета-версии.
Кстати в последних топовых М43 сенсоры от Сони.

iggykh,
так общепринятая классификация:
1. компакты - фотики с несменными линзами, даже ФФ формат,
2. беззеркалки - сменные линзы без зеркала,
3. зеркалки - сменные линзы+зеркало.

Мыльницами можно называть все 3 категории, взависимости от вашей религии и фанатизЬма.

MOSFET писал(а):MikeM,
Даже если ДД не лучше, то думаю не многим уступает,

понятие относительное, думаю что ДД GH3 ненамного лучше чем GH2, если не такой же. а тот в свою очередь намного хуже.

MOSFET писал(а): а dpreview тоже не всегда всё корректно сравнивает.

более полных и профессиональных обзоров я не видел.

В любом "профессианальном" обзоре можно что-то умолчать, а на чём-то сакцентировать внимание, на дпревью, например, если смотреть из ревью камеры 1, её сранение с камерой 2, не всегда одно и тоже если смотреть наоборот, из реью камеры 2, её сравнение с камерой 1.

Насчёт М43: сейчас самый топовый аппарат в этом стандарте - Оли Е-М5. В дпревью сравнените его ДД с Кенон 5 марк3:

http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/18

Ожидают, что GH3 будет не хуже, чем Е-М5.

MOSFET можно, но мне кажется, что они этого не делают. M43 впечатляет.
Кэнон и никон тоже выпустили свои "беззеркалки". Похоже за ними будующее.

Генннадий писал(а):

spectro писал(а):вариант из предыдущего поста комрада puf гораздо интересней

Ну, на вкус и цвет... Дело в том, что без рюкзака всё равно не пойдёшь, а с ним такой ремень ИМХО, не слишком удобен.
Я вот давно уже собирался к своему "ошейнику" один акссесуар прикупить, и вот как раз сейчас и заказал. Думаю, с рюкзаком будет самое оно. И шею разгрузим.

как точно эта приблуда называется.вот это интересная штукенция.закажу себе обязатительно.

spectro писал(а):вот это интересная штукенция

del!