ISRAPDA

Topcon писал(а):предлагаю переименовать тему, типо - "крыша едет не спеша"
посты станут читабельнее

doc, предложение как к модератору
Предлагаю вообще закрыть эту тему. Эта тема стала рассадником провокаций и беспочвенных оскорблений незнакомых далеких людей(типа, "весь мир и так знает бла, бла, бла..."), которые даже ответить не смогут. Причем с явным нарушением правил форума:
1.10 Запрещено использование порнографических изображений или мата как в сообщениях, так и в аватаре, личном статусе, подписи и профиле.

по странному совпадению все они написаны одним и тем же участником форума, он же создатель топика.
Есть в этом топике еще его посты, ссылки на которые я не буду приводить, т.к провокативные по содержанию, они формально хоть и нарушают другое правило форума:
1.11 Значительный уход от идеи созданной темы или откровенный оффтопик (сообщение, выходящее за рамки темы) при её обсуждении считается флудом, но можно не обращать внимание, ведь "беседка и разговоры обо всем". Но тем не менее, топик заявлялся как "ПРЕСС Дурдом" А не как "Оскорбления, подколки и провокации"

GrumpyOldMan писал(а):Каждый день, читая новости, всё больше убеждаюсь, что мир катится в ... . И активно подталкивают его к краю представители древнейшей профессии. Нет не шлюхи ... журналисты.
Или политики - те еще мыслители.
С другой стороны, смеяться над этими перлами уже не выходит, но и грустить особо не хочется.
Поэтому взял на себя смелость открыть новую тему.

Надеюсь на объективное и адекватное понимание моего обращения и заранее извиняюсь за нарушение п 1.11 правил нашего форума.

Некрасиво...
Кстати, это-раздел для флейма.
И ещё кстати- этот крик души - грубое нарушение пункта 1.8.

Генннадий писал(а):Некрасиво...

Я только указал модератору на нарушение правил форума, что некрасивого.

Генннадий писал(а):И ещё кстати- этот крик души - грубое нарушение пункта 1.8.

Ничего подобного. Мне никто не хамил, и грубо не отвечал. Мои "претензии" другого порядка. Они никак не подпадают под пункт 1.8 И пререканиями это назвать никак нельзя, потому что:

Генннадий писал(а):Кстати, это-раздел для флейма.

т.е. обмен мнениями
А по сути есть что сказать?

Жалко, что в обком не настучать. Или в КГБ. За антисоветскую деятельность.

Цитата

В зависимости от степени общественной опасности состав антисоветской агитации и пропаганды подразделяется на два вида: простой (при отсутствии квалифицирующих признаков), предусмотренный ч. I ст. 70 УК РСФСР, и квалифицированный (совершение антисоветской агитации и пропаганды лицом, ранее осужденным за какое-либо особо опасное государственное преступление, или совершение антисоветской агитации и пропаганды в военное время), предусмотренный ч. 2 ст. 70 УК РСФСР.

Донос засчитан.

zlg писал(а):Они никак не подпадают под пункт 1.8

Ты бы прочитал его до конца. Там чётко указан способ разрешения подобных проблем.

GrumpyOldMan писал(а):Донос засчитан.

Повторяю, это не донос, а обращение к модератору с просьбой о закрытии темы, только подкрепленное аргументами и доказательствами, в отличие от твоих голословных наездов.
А по большому счету, мне по барабану, как ты это расцениваешь, я корректно и аргументированно выразил свое мнение, а развешивать ярлыки, твое дело.

Добавлено спустя 7 минут 35 секунд:

Генннадий писал(а):Ты бы прочитал его до конца. Там чётко указан способ разрешения подобных проблем.

Во первых я так и сделал, нажал кнопочку и обосновал.
Во вторых, только после этого я написал свой пост в топик со своей просьбой к docy как к модератору закрыть пост, в ответ на предложение
Topcon переименовать его (можешь сам посмотреть выше)

Ну так а по сути то есть что сказать??

zlg, ты порнографию когда нибудь видел? Спрашиваю, так как то, о чем идет речь уж никак не попадает в эту категорию.

slavine писал(а):zlg, ты порнографию когда нибудь видел? Спрашиваю, так как то, о чем идет речь уж никак не попадает в эту категорию.

Уважаемый, а в том пункте правил не только про порнографию:

1.10 Запрещено использование порнографических изображений или мата как в сообщениях, так и в аватаре, личном статусе, подписи и профиле.

Специально выделил цветом и жирностью.

За частностями леса вы не увидели деревьев. Мой посыл был не о мате(кто из нас не без греха). А о форме постов с оскорблениями и подначками(матом же нельзя по правилам). Поэтому я просил закрыть пост, ничего хорошего кроме склок на форуме это не вызывает. Примеров туча, как зачморили Costino, надеюсь помните. Совсем недавно в другой теме, big_romka, кажется(если найду, приведу ссылку), уже просил в похожей ситуации, угомониться, не провоцировать, надоело уже. Ему ответили, типа не хочешь не читай, это трепалка, свобода слова. Все так, но совесть никто не отменял. Вам лично Путин насолил(как пример), ну и ругайте, поносите его, но не печатайте чушь, вранье и просто откровенный бред, да еще с нарушением правил форума. Достало уже. Вот моя ГЛАВНАЯ мысль.

zlg писал(а):

Брось это дурное дело , никто ничего делать не будет .

big_romka писал(а):Брось это дурное дело , никто ничего делать не будет .

Уже бросил, больше ни слова не скажу в этой и подобной ей теме. Только сугубо техническое.

zlg писал(а): Только сугубо техническое

И это правильно А то у местных совковых демократов интересное представление о правилах и их применении .
Страну то поменяли , а вот всё остальное...

zlg,
Ты своей писанинкой пытаешься восстановить уважаемое сообщество(форум) против одного не менее уважаемого пользователя, хочу заметить, эффект получился абсолютно противоположным и это из-за какого то козла.Поддерживает тебя один единственный индивидуум и не потому что он с тобой согласен, просто его кредо, на белое сказать чёрное и наоборот

zlg писал(а):зачморили Costino

Очень удачный пример, только с точностью наоборот

vig1954 писал(а):единственный индивидуум

vig1954 писал(а):просто его кредо

Не люблю стадное чувство , а тем более не люблю когда это стадо , нарушая правила придуманные этим же стадом , гнобят одного несогласного .

vig1954 писал(а):Поддерживает тебя один единственный индивидуум

почему один, я тоже за этого "козла", вот только нервы не охота трепать.

влади писал(а):за этого "козла"

За которого

vig1954 писал(а): единственный индивидуум

vig1954 писал(а):Ты своей писанинкой пытаешься восстановить уважаемое сообщество(форум) против одного

С каким "уважением" написана фраза и ни слова о том что правила едины для всех пользователей , не взирая на лица

doc писал(а):а то в лоб дам

big_romka писал(а):правила едины для всех пользователей

Модератор уже объяснил, что и кем было нарушено

Извините - ж@па. И что?

GrumpyOldMan писал(а):Извините - ж@па. И что?

Продолжение следует...

big_romka писал(а):Продолжение следует...

Мизюлина негодует ...

GrumpyOldMan писал(а): И что?

ж@па есть, а слова нет.

vig1954 писал(а):За которого

за единственный индивидуум.