ISRAPDA

philip писал(а):вето в виде отказа от покупки пива EFES

Это и есть он тот самый, ну который по секрету ?

philip писал(а):я не могу раскрыть всех секретов,но как говорил Жванецкий "Мы стоим на пороге большого шухера" А каждый пусть делает вывод сам

Военная тайна

big_romka писал(а):Это и есть он тот самый, ну который по секрету ?

Ещё нет, это только прелюдия к нему.

MikeM,

Так я давно прошусь,не берут

YouTube против пресс-службы ЦАХАЛ

Отметим, что вчера вечером руководство крупнейшего видеопортала YouTube объявило о своем намерении снять с виртуального эфира кадры, отснятые пресс-службой ЦАХАЛ при штурме корабля "Мармарис". Владельцы YouTube отмечали, что видеоролики пресс-службой ЦАХАЛ содержат "провокационную информацию" и не пользуются надлежащей популярностью среди пользователей.

Вот гады!!!

Ruvin писал(а):Вот гады!!!

Молодцы!
Вот так нужно работать.
Куда идут деньги министерства пропаганды????

costino писал(а):Куда идут деньги министерства пропаганды????

если ты про ютьюб, то вложения мизерные.сколько стоит поставить туда ролик?

Интересно. Сколько нужно заплатить что бы сняли.

На очереди наш бойкот ютубу?
А ведь мы можем эти ролики туда ежедневно подкладывать?

Генннадий писал(а):На очереди наш бойкот ютубу?

Потом Гуглу

Сегодня многие задают вопрос - действовал ли Израиль в рамках международного права, высаживая десант на борту кораблей флотилии?

"За разъяснениями по этому вопросу редакция Israelinfo обратилась в пресс-службу министра информации Юлия Эдельштейна, заявившего, что Израилю не за что извиняться. Ответа из министерства мы (редакция) пока не получили, но тем временем связались с независимым израильским экспертом по международному праву – профессором Натаном Лернером из Герцлийского междисциплинарного центра.

По мнению профессора Лернера, захват судов в экстерриториальных водах противоречит международным законам. Государство имеет право потребовать досмотра корабля, направляющегося к его территории, если имеется подозрение, что на борту судна находятся боеприпасы или другой груз, представляющий военную угрозу. Если экипаж судна отказывается предоставить возможность провести досмотр, государство имеет право задержать корабль и не дать ему проникнуть в свои территориальные воды. В данном случае, по словам Лернера, Израиль не имел права атаковать корабли флотилии.

Если экипаж применяет силу в ходе досмотра судна, солдаты имеют право применить ответную силу, отметил Лернер. В таком случае вопрос сводится к тому, «кто первый начал». Этот момент действительно является спорным и требует серьезной и независимой проверки, считает эксперт. Однако, по его мнению, все эти вопросы должны были подниматься перед проведением операции и согласовываться с юристами. «Вместо этого была предпринята стихийная и безалаберная военная операция, приведшая к трагическим результатам», заявил Лернер.

Профессор Лернер пояснил также, что государство, находящееся в состоянии войны с другой страной, имеет право блокировать морской доступ к ней, даже если речь не идет о поставке военных грузов. В случае с Газой ситуация значительно сложнее, поскольку она не является независимым государством, воюющим с Израилем. «Международный статус Газы беспрецедентен», утверждает Лернер, «ее можно было бы считать государством в стадии формирования, если бы она не откололась от ПА».

Натан Лернер отметил разницу между ситуацией, сложившейся в территориальных водах Ливана, и блокадой Газы. Суда, направляющиеся в Ливан, досматриваются военнослужащими международного контингента, в соответствии с резолюцией СБ ООН. Израиль объявил о полной морской блокаде Газы в одностороннем порядке, без каких бы то ни было международных санкций".

Topcon писал(а):Государство имеет право потребовать досмотра корабля, направляющегося к его территории

сейчас и это трудно доказать, они могли дойти до тер.вод и не заходя развернуться и уйти

проголосуйте на сайте CNN в низу страницы опрос Should Israel face censure over an attack on a Gaza aid convoy? - в вольном переводе "Заслуживает ли Израиль порицание за нападение на флотилию помощи Газе?" (ссуки даже вопрос постаслен так, что ответ должен быть YES)

Ссылку дай.

пардон вот http://edition.cnn.com/WORLD/

Пока 50 на 50

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Нюансик. Голосовать можно при каждом заходе.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Нет. Количество голосов не меняется.

costino писал(а):Нет. Количество голосов не меняется.

а ты выключи и включи раутер. у тебя поменяется IP.
должно сработать...

Голодающая Газа (на французском, но всё понятно и так) - http://www.bivouac-id.com/2009/12/06/at ... a-affamee/
Собственно отсюда - http://www.paltoday.ps/arabic/News-64161.html Там ещё есть фотки о тяжкой блокадной жизни братанов...

Вчера сомалийские пираты напали на мирный корабль с гуманитарной помощью, следующий в Газу.
"Лучше бы мы ещё раз "Московский Университет" захватили!" - сказал в интервью один из уцелевших пиратов.

GrumpyOldMan,
5 баллов
а вообще к нам ирландцы движутся, так что от виски и пива отказываться придется?
Я как-то привык к гиннесу...

Как то они вяло движутся. Давно пора...

jorin писал(а):..от виски..

Мне пофигу, я "Джек Дэниэлс" уважаю.

Генннадий писал(а):я "Джек Дэниэлс" уважаю.

..уважаю тебя за твоё уважение

migORKA писал(а):уважаю тебя за твоё уважение

Значит мы-уважаемые люди?

там на борту 12 человек и они уже сказали, что поднимут руки. так что приедет их груз в газу тихо и спокойно.

Добавлено спустя 49 секунд:
вы уже уважаемые до того как виски выпоили? молодцы