ISRAPDA

slavine писал(а):iso 3200 с выдержкой 400 (снимал ребенка в игровом зале) снимки на мой взгляд очень даже ничего

"ничего" - понятие сугубо субъективное и очень расплывчатое. Глянуть бы...

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

spectro писал(а):из этой серии

Беззеркалка и мыльница-это совсем не из одной серии.

Генннадий писал(а):Беззеркалка и мыльница-это совсем не из одной серии.

я думаю он имел ввиду размер сенсора, у обоих 1"

iggykh писал(а):я думаю он имел ввиду размер сенсора, у обоих 1"

абсолютно верно.после общения с данной малюткой -только сугубо положительные эмоции,настоящая трэвел камера.

Генннадий писал(а):Глянуть бы...

В каком виде выложить? Raw, jpeg.....

slavine,
в любом.

slavine писал(а):В каком виде выложить? Raw, jpeg.....

slavine писал(а):снимки на мой взгляд очень даже ничего. И это в jpeg

Откуда Raw?

Я обычно снимаю в raw+jpeg.
Не совсем понял вопрос.

Генннадий,
его сонька продвинутая .снимает raw+jpeg. я,кстати,тоже так снимаю.

Дык я понял уже, но где же примеры из полутёмного зала?

Генннадий писал(а):Дык я понял уже, но где же примеры из полутёмного зала?

Как буду у компа, дам ссылку на raw. Выложить сюда не получится. Там в районе 20+мб

Мне как начинающему любителю, пришла мысль немного расширить возможности моего Canon SX210 (а так же свои ).
В основном улучшить качество съемки в сумерках и при слабом освещении (без вспышки), и главное (вне зависимости от покупки нового фотоаппарата) научиться фотографировать ...
Вопрос стоит в выборе: Canon SX50 или Canon 650D + 18-55mm IS

Заранее предупреждаю; в ближайшие годы объективы менять не планирую - так что в случае Canon 650D + 18-55mm IS, буду использовать этот же 18-55mm IS.

Уж сколько раз твердили миру...(И.А. Крылов)

zeevik_k писал(а):улучшить качество съемки в сумерках

О каком качестве съёмки в сумерках может идти речь при размере матрицы 6.2х4.5 мм

Имел в виду слабое освещение, не обязательно сумерки.
Во вторых, в моем Canon SX210 тоже есть возможность ручных установок. Но там небольшой экран, и я затрудняюсь играться со всеми возможностями меню.
Как я понял, более крупные камеры более удобны для ручной съемки.

zeevik_k писал(а):В основном улучшить качество съемки в сумерках и при слабом освещении (без вспышки)

штатив тебе в помощь и софт для уменьшения шумов

Topcon,
А как насчет, ответить на вопрос ?

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
А то твой ответ звучит как- ”Флаг тебе в руки и барабан на шею” ...

zeevik_k,
Перед поездкой в Африку тоже озаботился обновлением
долго качался между суперзумом Canon SX50HS и Panasonic TZ40...
Ба соф купил Панас, по моему мнению (и только по моему) не ошибся, настроек и ручных и авто на 500 страниц книжки
качество фото и видео выше всех похвал.
Обрати внимание на эту игрушку

zeevik_k, чем больше матрица, тем более качественные снимки можно делать при худшем освещении. Да, и вообще.
Глянь сюда конечно, это относится к камерам 5 летней давности, но думаю, что в принципе мало что изменилось. Тут сравнение съемки сделанной на SX10 с EOS 1000D. Где-то на dpreview было еще подобное сравнение съемки в помещении. Там, вообще, кадры несравнимого качества. SX10 при ISO 400 кроме шумов уже ничего не видно. На 1000D при ISO 1200 шумов еще совсем не было заметно.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

zeevik_k писал(а):тоже есть возможность ручных установок

Кстати, имей в виду, что покупая SLR это совсем не значит, что ты должен утонуть во всевозможных ручных настройках. Камеры сегодня достаточно умные, чтобы делать отличные кадры на автомате. Ручные настройки нужны только тогда, когда ты точно знаешь, почему сделанное автоматом тебя не устраивает...

zeevik_k,
А МОЖНО ОЗВУЧИТЬ БЮДЖЕТ И ЦЕЛИ.без этого это все равно что *на деревню,к дедушке*.в любом случае-фотография-это свет и пытаться снять шЫдевр в потемках и без доп.света-задача маловыполнимая(хотя при определенных обстоятельствах и возможная,но явно не с 18-55).

zeevik_k, чудес не бывает. Цифрокомпакты могут кое-как соперничать с зеркалками лишь в условиях освещенности, близким к идеальным. Для озвученных тобой условий тебе понадобится камера с большой матрицей (читай-зеркалка), штатив и/или хорошая вспышка. А вообще-то тут есть тема "Мыльница или зеркалка-советы по выбору. Почитай ее. Да и эти посты я чуть позже туда перенесу.

Sent from my HTC Sensation XE

Генннадий писал(а):Для озвученных тобой условий тебе понадобится камера с большой матрицей (читай-зеркалка), штатив и/или хорошая вспышка.

ну не обязательно зеркалка.можно и беззеркалку.тот же панасоник.ну что бы по легче и размером по меньше.НО,тут вопрос в бюджете.хорошие панасоники не из дешевых.в любом случае минимальный бюджет должен быть в районе $1000.

alex_dr,
Может я ошибаюсь, но как понял из разных статей и разговоров с продвинутыми любителями, что мол бесмысленно покупать DSLR и снимать на автомате.
Бюджет в районе 2,500ш., а цель озвучена в начале - хотелось бы научиться фотографировать и перейти из категории начинающего любителя, в любителя . И вообще, понимать что я делаю, а не снимать на авось.
Я конечно понимаю что только более продвинутый фотоаппарат ничего не решает (дело в руках его держащих и в голове ... ), но я буду учиться ...

zeevik_k писал(а):Я конечно понимаю что только более продвинутый фотоаппарат ничего не решает (дело в руках его держащих и в голове ...

вот ключевая фраза...
хочешь хорошие снимки делать? хочешь научиться манипулировать камерой?
забудь про мыльницы. Купи зеркалку, хотя бы начального уровня. Забудь про автоматическую съемку. Снимай только на ручных настройках и только в раве. Там и надо всего хорошо разобраться с тремя параметрами: димафрагма, выдержка, чувствительность..
Я давно забыл что такое автоматическая съемка..
А дальше освой программу светлую комнату и обрабатывай в ней равы..

ну а по большому счету, не плохо взять курс начальной фотографии

zeevik_k,
ну на 2500 много не разгуляешься.как вариант могу предложить pentax k 30/50.камера выше классом,чем стоит.возможности велики и покроет все требования.ну и как одна из возможностей-при использовании копеечного переходника http://www.ebay.com/itm/Pentax-M42-42mm ... 3372a912f0 можно установить старую советскую(и не только) светосильную оптику(а она совсем не плохая) и при помощи т.н. фокуспикинга очень точно наводить на точку фокусировки.

spectro писал(а): при помощи т.н. фокуспикинга очень точно наводить на точку фокусировки.

Ну, можно и так, конечно. А уже потом, когда надоест мудохаться- купишь зеркалку.

Sent from my HTC Sensation XE

Генннадий,

Генннадий писал(а):Ну, можно и так, конечно. А уже потом, когда надоест мудохаться- купишь зеркалку.

если честно ,то не понял фразу.