Страница 8 из 64

Re:

Добавлено: 12.08.2008, 22:13
azelman
stratcat писал(а):
Topcon писал(а):Класс!!! А потом iGO в него зарядим
на Nokia N95 давно такая фишка есть
только там фотопарата нет нормального, а фишка есть

Добавлено: 12.08.2008, 22:18
MikeM
stratcat писал(а):на Nokia N95 давно такая фишка есть
эта ветка про фотоаппараты , а не про гаджеты :roll:

Добавлено: 12.08.2008, 22:24
stratcat
MikeM писал(а):эта ветка про фотоаппараты , а не про гаджеты
azelman писал(а):только там фотопарата нет нормального, а фишка есть
налетели демоны... :mrgreen:
я же про фишку, а не фотеГ

Добавлено: 12.08.2008, 22:32
azelman
stratcat писал(а):я же про фишку, а не фотеГ
такая фишка уже лет 5 в фотоаппаратах присутствует

Добавлено: 12.08.2008, 22:59
NetSkipper
Ща у Самсунга выйдет Смарт на симбе с 8 мега-пикселем, вот и мыльница вам будет..
ФотеГ на Симбе.. :mrgreen: :mrgreen:

Re:

Добавлено: 12.08.2008, 23:04
MikeM
NetSkipper писал(а):Ща у Самсунга выйдет Смарт на симбе с 8 мега-пикселем, вот и мыльница вам будет..
ФотеГ на Симбе.. :mrgreen: :mrgreen:
звиняете что не по теме , эта Samsing Turbo что ли
http://www.youtube.com/watch?v=HTuZ6S-Jd8A

Добавлено: 12.08.2008, 23:04
danygug
azelman писал(а):вообще-то они все фокусируются долго
при всем моем уважении к профи - это ты зря ...
видел кэнон мыльница, фоткал ею, купленна гдето около 2ух лет назад. фокусируется значительно быстрее, на глаз видно. проблемка только - далеко это и не помню какая модель - водимо придется ехать смотреть :)
azelman писал(а):хочешь быстро - бери зеркалку, самая бюджетная будет быстрее в разы
не забывай я из оперы "Я и Эйфелевая башня" по этому ненадо рожденного ползать учить летать. давай в моем режиме низкого полета искать то что я ищу. :wink: спасибо за помощь. продолжаем поиск...

Добавлено: 12.08.2008, 23:10
MikeM
danygug писал(а):azelman писал(а):
вообще-то они все фокусируются долго
при всем моем уважении к профи - это ты зря ...
видел кэнон мыльница, фоткал ею, купленна гдето около 2ух лет назад. фокусируется значительно быстрее, на глаз видно. проблемка только - далеко это и не помню какая модель - водимо придется ехать смотреть
это он не зря . твой глазомер дело субьективное, не надо никуда ехать, почитай dpreview.

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
danygug писал(а): не забывай я из оперы "Я и Эйфелевая башня" по этому ненадо рожденного ползать учить летать. давай в моем режиме низкого полета искать то что я ищу.
тогда и планку требований держи соизмеримую с уровнем мыльницы.

Добавлено: 12.08.2008, 23:18
danygug
MikeM, спасибо, проехали.
З.Ы. я не пологаюсь только на глазомер, давай по теме ... если думаешь что предел реагирования мыльниц это около 2 сек так и скажи.

Добавлено: 12.08.2008, 23:21
NetSkipper
MikeM писал(а):звиняете что не по теме , эта Samsing Turbo что ли
:stol :stol :stol
Нет, это не то, но вот Samsung i8510 и
Samsung i8510 INNOV8 - возможности 8 мп камеры

Добавлено: 12.08.2008, 23:36
MikeM
danygug писал(а):MikeM, спасибо, проехали.
не обижайся , я к тому что 2 сек или 1.8 разницы нет. не ищи в мыльнице быстродействия , потому как все остальное окажется не очень. то что ты можешь найти в мыльнице - компактность , простоту, универсальность, наличие примочек, дешевизну. Качество снимка, быстродействие самой дешевой зеркалки с самым дешевым объективом будет лучше в твоих руках , чем снимка самой крутой мыльницы.
По поводу выбора в данном случае. Мыльницы фуджи , никон, кэнон , панасоник приблизительно одинаковы, принципиальной разницы для среднестатистического фотографа нет.Каждая имеет что то , чего нет у конкурента и пытается сыграть на этом. Лично мне больше по нраву мыльницы кэнон. Сначала выбери что для тебя важней компактность (смотри размер), универсальность ( зум 6-10 при относительно небольших размерах) или зум 10-20(типа подобие зеркалок). дальше определись с ценой , которую ты готов заплатить. И покупай модель которая тебе понравится чисто внешне и как она лежит в твоей руке. Не гонись за мегапикселями, практических преимуществ нет.

Добавлено: 13.08.2008, 00:27
danygug
MikeM писал(а):не обижайся
я не обижаюсь, тебе же прикольно поучать дебилов и лохов ... мне тоже :lol: :lol: :lol:
MikeM писал(а):я к тому что 2 сек или 1.8 разницы нет
согласен, но не до конца. однако 1.1 и 1.8 разница есть ?
MikeM писал(а):Качество снимка, быстродействие самой дешевой зеркалки с самым дешевым объективом будет лучше в твоих руках , чем снимка самой крутой мыльницы.
думаю ты не это хотел сказать :lol: - пиши короткими предложениями :mrgreen:
по делу лучше, хуже. да не надо мне лучше :lol: мне и хуже ХОРОШО ](*,) :lol:
MikeM писал(а):тогда и планку требований держи соизмеримую с уровнем мыльницы.
не ищи в мыльнице быстродействия , потому как все остальное окажется не очень
планка то как раз на уровне х   мыльницы - все хотят сфоткать ребенка или собаку в какой нибудь такой позе и потом кричать всем родственикам это мое. так что быстрая реакция это потребность рынка. а 2 сек было много много лет назад ... (у тебя дети есть? попроси свое 2ух летнее дитя спозировать ... или собаку почесаться еще раз ... 2 сек очень долго ...)
никто не требует 10 кадров в секунду, а всего лишь один единственный там где я и башня :mrgreen:
MikeM писал(а):не ищи в мыльнице быстродействия , потому как все остальное окажется не очень
противоречишь себе :wink: , если следовать твоим терминам то очень может быть только в зеркалках, а не очень в мыльницах
очень, не очень людям проживающих рядом с башнями и не очень устраивает :lol: :lol: :lol:
MikeM писал(а):не ищи в мыльнице быстродействия , потому как все остальное окажется не очень. то что ты можешь найти в мыльнице - компактность , простоту, универсальность, наличие примочек, дешевизну. Качество снимка, быстродействие самой дешевой зеркалки с самым дешевым объективом будет лучше в твоих руках , чем снимка самой крутой мыльницы.
По поводу выбора в данном случае. Мыльницы фуджи , никон, кэнон , панасоник приблизительно одинаковы, принципиальной разницы для среднестатистического фотографа нет.Каждая имеет что то , чего нет у конкурента и пытается сыграть на этом. Лично мне больше по нраву мыльницы кэнон. Сначала выбери что для тебя важней компактность (смотри размер), универсальность ( зум 6-10 при относительно небольших размерах) или зум 10-20(типа подобие зеркалок). дальше определись с ценой , которую ты готов заплатить. И покупай модель которая тебе понравится чисто внешне и как она лежит в твоей руке. Не гонись за мегапикселями, практических преимуществ нет.
зачем это все скопипастил с предыдущих 8 страниц ??? думал что я их не прочел? - прочел прочел [-X
реакция мыльницы в 1 сек сегодня это не фантастика, когда куплю расскажу.
ладно, короче ближе к делу.
не обижайся, мне тоже по приколу :wink: :lol:
есть стоющая мыльница на примете? и торг здесь не уместен, вот такие я лохи упрямые :lol: :wink:

З.Ы. главное чтобы тему не закрыли за междуусобные войны, а то без фотига останусь :lol:

Добавлено: 13.08.2008, 07:08
MikeM
danygug писал(а):планка то как раз на уровне х мыльницы - все хотят сфоткать ребенка или собаку в какой нибудь такой позе и потом кричать всем родственикам это мое. так что быстрая реакция это потребность рынка. а 2 сек было много много лет назад ... (у тебя дети есть? попроси свое 2ух летнее дитя спозировать ... или собаку почесаться еще раз ... 2 сек очень долго ...)
именно поэтому у меня зеркалка и внешняя вспышка.

Добавлено: 13.08.2008, 07:56
Topcon
stratcat писал(а):Nikon D40 Kit начинается с 1900 шек.
http://www.camera4less.co.il/product.asp?f=1460
Вот его и нужно брать. Цена, как у продвинутой мыльнице

Добавлено: 13.08.2008, 09:23
danygug
MikeM,Topcon, тут уже каждому свое. ваша планка выше :lol:
а нам простолюдинам пока и мыльницы хватает

Добавлено: 13.08.2008, 10:26
doc
[mod=doc]
danygug писал(а):я не обижаюсь, тебе же прикольно поучать дебилов и лохов ... мне тоже
это кто же здесь дебилы и лохи?

хоть это и беседка, и создана она для свободных тем и обсуждений, но выражения надо выбирать и не обижать неосторожными формулировками участникоа форума.
danygug,
можешь рассматривать это как предупреждение.[/mod]

Добавлено: 13.08.2008, 10:45
danygug
doc,
ответ в вопросе :lol:
danygug писал(а):вот такие я лохи упрямые
это же цензурно ? ---> :end:

Добавлено: 13.08.2008, 17:15
MikeM
danygug писал(а):а нам простолюдинам пока и мыльницы хватает
я в фотографии такой же "прстолюдин" по твоему выражению, как и ты. у меня самая , или почти самая дешевая зеркалка. к ней я пришел через тернии, рассуждая как ты, зачем, мне и так сойдет, у меня запросы не велики и купил мыльницу. через месяц фотографирования я понял , что это просто выброшенные деньги. А требования простые , как у тебя - ребенок, а оказалось, что это самые высокие требования, потому как если хочещь фоткакть пейзажи у тебя есть сколько угодно времени и условия освещения не так важны, а ежели ребенка , забудь промыльницу.
У меня есть пару друзей с мыльницами, которые после моей покупки, увидев разницу побежали вприпрыжку покупать зеркалку, забыв про все доводы - цена, компактность, универсальность и т.д.
Я, в общем , не собираюсь тебя уговаривать на зеркалку, может и вправду будеш мыльницей доволен, просто повторюсь, лучший мыльница для тебя та , которую тебе приятно держать в руках. Ни одна из них значительно не превосходит конкурента в тех плане, а если в чем то одном лучше намного, в другом сильно уступает. Эти все заключения частично на моем небогатом опыте и после многих часов чтения форума dpreview.
ну и все таки конкретный модель - canon s3is, не знаю точно по поводу быстродействия , но на мой взгляд очень хороший авторежим, досточный зум, очень сносного качества видео, относительно небольшие размеры. Знаю модель не последняя, но не вижу ощутимых преимуществ у новой s5, потому сэкономь деньги.

Добавлено: 13.08.2008, 19:11
danyr
danygug,
возми только в расчет что у кенонов S1-2-3 есть признанный производителем баг - через год полтора вдруг появляются сиреневые полосы в положении фото. вылетает хайшан ор - чинится бесплатно, но в течении 6 -7 недель и только в рамат гане в бейт ха-цилюм. (я сам на этом погорел - вот тепер прийдется в тиюль без фотика ехать)

поэтому обращу твое внимание на модель А650 того же кенона - ничего добавлять не буду, посмотри сам ТТХ и т.д.

Добавлено: 13.08.2008, 20:48
danygug
MikeM,
я все это уже слышал ... и видел ... и все равно пока "я с башней" и планку подымать до вашей не собираюсь.
спсибо за модель проверю
danyr, спасибо учту.

Добавлено: 14.08.2008, 00:57
alf555
вот и я в поиске. сам не ожидал. расколбасил свой HP945 с горяча об пол с размаху.:)....
вот думаю чего бы теперь купить ему на замену.
зеркалку думаю не стоит.....не фотограф я.
после пользования своей мыльницей какие то требования сформировались. примерно как у danygug :)
1. максимально быстрая скорость фокуса.
2. 5-8мп
3. оптический зум не менее 8, желательно больше и этому есть веская причина.
4. хорошее макро с минимального расстояния(у прошого макро начинал снимать только на расстоянии не ближе 25см, правда зум был 8)
5. sd флешка.
6. очень желательно без крышки съёмной вручную, достала болтаючаяся фигня при съёмке, но не критично..
7. с блютусом сейчас не практикуют фотики? ненавижу провода.
8. среднего размера.
в тему фотиков уже года 4 не вникал..вообще не вкурсе новых веяний и возможностей... цена 2штуки..плюс минус 500.:)

Добавлено: 14.08.2008, 07:39
danyr
alf555,
как я уже советовал данигуг-у обрати внимание на А650 кэнона.
и в бюджет твой влазит (даже со сдачей) и параметры у нее довольно шикарные

Re:

Добавлено: 14.08.2008, 09:13
MikeM
danyr писал(а):alf555,
как я уже советовал данигуг-у обрати внимание на А650 кэнона.
и в бюджет твой влазит (даже со сдачей) и параметры у нее довольно шикарные
в DPREVIEW есть обзор А720 http://www.dpreview.com/reviews/canona720is/
по идее А650 должна быть не хуже

Добавлено: 14.08.2008, 11:36
azelman
alf555,
но мне сложно понять почему человек может купить цифромыло по цене зеркалки
если немного поднатужиться то вот например кит с двумя обьективами
http://www.cameramia.co.il/ViewProduct.asp?ID=1369
или вот
http://www.cameramia.co.il/ViewProduct.asp?ID=1483

Добавлено: 14.08.2008, 11:44
alf555
спасибо , особенно за ссылки.
можно маленький ликбез?
вот если сравнить Canon PowerShot A720
http://www.dpreview.com/reviews/canona720is/

и panasonic_tz4, на него тут cskre выше выкладлывали.
http://www.steves-digicams.com/2008_rev ... c_tz4.html

что интереснее? какие конкретно цифры говорят о минмальном расстоянии макро? и где именно в описании видно скорость фокуса?
кстати наличие меню на русском тоже было бы хорошо.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
azelman,
всё очень просто. ну не буду я носить объективы с собой и заморачиваться с ручными настройками. ладно я заморочусь, но жена наверняка просто не будет им пользоваться.