ISRAPDA

alf555 писал(а):есть желающие в пару?

А зачем мне лестница?
Вы хоть бы посмотрели чем он торгует.

GrumpyOldMan,
а без ребусов? сразу выразить мысль и сказать что увидел слабо?:)

alf555 писал(а):а без ребусов?

Какие на@ ребусы. Посмотри чем он торгует. Что неясного то?

давно уже посмотрели....
я скорее про манеру подачи мысли сказал....ну увидел что то, так скажи что увидел.зачем удлинять путь к ответу??

slavine писал(а): Единственная затрата это новая симка за $10.

между прочим тоже деньги. сколько там номеров по стране умножить на десятку?
тем более, что никакого отношения sim (subscriber identification module) к физическому протоколу не имеет. говорить, что симка привязана к какому-то физическому протоколу - это всё равно, что говорить, что старых паспортах можно летать только на старых самолетах, а если купить билет на новый самолет по старому паспорту, то самолет не сможет полететь.

p.s. меня когда-то селком тоже этим пытался развести, но моя старая симка великолепна работала с 3G сетями.

slavine писал(а):а плюс скорости в том, что все загружается просто "пулей".

конечно, чем больше - тем лучше. но заявлять, что практическая разница между 4G и 3G заметна - это смешно.
например, сайт 100 килобатй со скоростью 50Mpbs получается примерно 0.015 секунды. со скоротью 3G как у Igr получается примерно 0.066 секунды.
вы различаете сотые доли секунды без фотофиниша? на самом деле скорость отображения сайта при таких скоростях скачивания зависит больше от скорости телефона и самого браузера с какой скоростью он может прорисовать картинку. а youtube... и того смешнее: ролик занимает, скажем, минуту и проигрываться он будет минуту, что в 4G, что в 3G. у меня есть подозревния, что у домашний безлимитный интернет в Канаде медленее чем 50Mbps.

поэтому я и утверждаю, что все эти 4G - это больше нужно самим операторам (то ли чтобы дороже брать, то ли 3G у них не хватает, то ли для маркетинга) чем самим пользователям, которые никакой практической разницы вообще не заметят. я лично предпочитаю 3G и большим временем от батарейки чем 4G и меньшее время от батарейки.

vix,
Твой спич на полстраницы - это театр абсурда какой то. Человек, который в живую пользуется новой технологией, говорит, что это здорово и удобно и не стоит дополнительных денег. А ты, который LTE не видел, не нюхал и не щупал - убеждаешь его в обратном. Что там у Жванецкого было о вкусе устриц?

vig писал(а): А ты, который LTE не видел, не нюхал и не щупал - убеждаешь его в обратном.

я и на луне не был, но знаю, что атмосферы там нет.
и в отличие от вкуса устриц, параметры различных протоколов связи являются параметрами более определенными.

vig писал(а): говорит, что это здорово и удобно и не стоит дополнительных денег.

1. $10 с него все-таки скачали.
2. я говорю не столько за него, сколько вообще за технологию.
3. я сравнивал с 3G, а не обсуждал достоинства 4G сами по себе. можно много говорить о том, что феррари мощнее чем бмв, но при сравнении в практической езде по дорогам никакой разницы не будет или она будет минимальнейшая. и время поездки (скорость загрузки страницы) больше будет зависить не от мощности мотора (скорости сети), а от загружености дорог (скорости процессора и браузера).
4. если бы кто-то внимательнее читал что я пишу, то он мог бы заметить, что я не предлагал ему откатываться назад - это его личное дело.

vig писал(а): А ты, который LTE не видел, не нюхал и не щупал

вовсе не обязательно нюхать LTE, чтобы понимать, что дополнительный радиомодуль потребляет дополнительную энергию.
вот обсудить где тратится больше энергии на бередачу одного бита в 2G, 3G или 4G - это требует дополнительные технических знаний, но вот, что дополнительный активный модуль - дополнительный расход энергии - это ясно всем.

alf555 писал(а):есть желающие в пару?

Наверное таки туплю ткните где там два по 500

Никто ничего не скачивал. Мог продолжать пользоваться тем что есть. Даже симку купил из за лени. Если бы поехал в оффициальный центр оператора, то дали бы бесплатно. Но стоять в пробках в пятницу и тратить затем час в очереди -это удовольствия мало. Поэтому зашел в арабский магазинчик и заплатил $10. И кстати симка 3g и lte не одинаковые. На lte даже написано, что она lte. Как только перевел номер, сразу появилась связь LTE

Ну судя по всему я был прав, так как листинг прекрыли.

Самое дешевое что я нашел, а искал хорошо - это вышло $655 с разлочкой. $500 - это реально, но не на сегодня.

vix писал(а):но при сравнении в практической езде по дорогам никакой разницы не будет или она будет минимальнейшая.

ПРАКТИЧЕСКАЯ разница будет огромная. Причем не в пользу Феррари. Разбитый позвоночник, больная от шума голова и кондиционер на уровне ситроена ВХ конца 80-х конечно не влияют на загруженность дорог, но сильно практически бьют по ощущениям от пользования.
Теоретики жгут.

в любом случае то что LTE очень аппетитно кушает батарейку это факт. а посему если с LTE протянул телефон достаточно долго, то у нас без LTE будет жить без зарядки ещё дольше.

slavine,
Especially for you :

Извини, но я этого клоуна на дух не переношу. Там чего то супер интересное и важное?

alf555 писал(а):LTE очень аппетитно кушает батарейку это факт

Ну скажем не совсем , моему Galaxy S II LTE i727R хватает матарейки порядка 10-12 часов , в зависимости от кол-во разговоров

big_romka,
а без LTE? уверен протянул бы ещё дольше.
http://www.pro-smart.ru/?p=14151

vix писал(а):в отличие от вкуса устриц, параметры различных протоколов связи являются параметрами более определенными.

...и добавлю:они(параметры протоколов свюзи) являются неизменными и в Канаде и в Израиле.

Имхо,стереть эту ФФФФФФФФффффффффсю хрень и оставить страничку,но по теме,А? Никак???Нельзя???
ИЛИ!!! Открыть новую тему: LTE in Israel

vix писал(а):///поэтому я и утверждаю, что все эти 4G - это больше нужно самим операторам (то ли чтобы дороже брать, то ли 3G у них не хватает, то ли для маркетинга) чем самим пользователям, которые никакой практической разницы вообще не заметят...

Дико извиняюсь, но чтобы так утверждать, надо понимать реальный смысл и технологию. Просто для общего представления можно глянуть вот тут и сделать скидку на то, что 4G в отдельных регионах еще не фурычит по-максимуму, но это не умаляет саму фишку.
P.S. трассы тоже не все соответствуют Bugatti или Porsche, но чего-то их покупают...

А слабО вернуться к первоначальной теме?

Попробую вернуть в русло .
Сегодня первый раз использовал gps. Как я уже упоминал, все, что связано с приемом сигнала - за это можно не волноваться. Прием лучший чем у всего что у меня было. Wifi, 3G/LTE, gps.....
Использовал сегодня tomtom и родной навигатор. Как правило при запуске томтома секунды 2-4 появляется надпись о плохом сигнале и затем уже начинает чего то там появляться. Тут же с первого запуска моментально все нашлось.
Так же порадовал экран. У нас сегодня очень солнечно, но ни разу не пришлось делать тень ладонью как с айфоном .
Кстати про прозрачный кейс. Три человека держа дивайс в руках, так и не поняли что на нем кейс пока я не сказал. Очень качественный за свои деньги.

а вопрос по теме только один. где купить за вменяемые деньги..?:)

alf555 писал(а):а вопрос по теме только один. где купить за вменяемые деньги..?:)

В КСП например........
...где-то через пол года

не особо они тут дешевеют...