ISRAPDA

Генннадий писал(а):Я не кенонист, но 50D тебе бы подошла.

Спасибо. 50D набирает очки.
А Никонисты могут чего предложить?

doc, а где куплено?

HyperRoma писал(а):А Никонисты могут чего предложить?

Я не никонист , но из этой ценовой ниши-D90. D300-это уже другой уровень.

doc писал(а):пока нечем похвастаться..

Дык,хотя бы минимум...в приват.

Igor054,
ладно... пришлю тебе голую дефку

Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:
HyperRoma,
Покупал здесь
О! Он сейчас даже дешевле стал... я брал за пять штук, если память не изменяет

doc писал(а):О!

Спасибо. Буду иметь ввиду

Ну вот. Приехал из Америки ко мне аппаратик.
Canon 50D и Canon EF 24-105/4 L IS USM

Счастью нет предела. Освоюсь с ним немного и покажу тесты.

HyperRoma,
Поздравляю! Получай удовольствие!
И что, в Америке он оказался намного дешевле?

doc

Спасибо

Тушка дешевле ровно на штуку шекелей. Линза на 700 шекелей.

HyperRoma писал(а):Приехал из Америки ко мне аппаратик.

Где брал, если не секрет?

Редкий набор кстати. Эта линза с маркдвапять идет в ките. Великолепная, но тяжелая зараза.

HyperRoma,
Это здорово, удачная покупка. Когда я покупал - разницы не было... даже по сравнению с сетевыми магазинами, а в B&H - та к вообще было дороже...

Генннадий писал(а):Где брал, если не секрет?

На Амазоне. И линзу в магазине поменьше Примофото, тоже через Амазон.

khisha писал(а):Эта линза с маркдвапять идет в ките.

Её из этого кита мне и продали. Получилось дешевле, чем сама по себе.

khisha писал(а):Великолепная, но тяжелая зараза.

Да уж. Наборчик получился не самый лёгкий

doc писал(а):B&H - та к вообще было дороже

У них сначала хотел купить. Но к моменту заказа кончились линзы. Перетнулся в Амазон.
Получилось даже дешевле.

Ну вот. Даю пару снимков для отчёта

как всегда извечный вопрос , возник горячий спор , вопрос что можно взять в пределах 3 килошек из зеркалок , кит для начинающего фоторебенка
в обсуждение попали 3-4е марки
Canon EOS 1000D , Nikon D60 ,Nikon D5000 ,Nikon D3000 был еще какойто пентакх и олимпус ,
вопрос такой что из этого предпочтительней если вдруг через год другой придется докупать оптику (хотя врядли)
сам я только смог посмотреть тех данные , которые мне мало чего говорят
что скажет хфорум ?
писи : это сотрудник на работе ищет , но и мне стало интересно насколько это бездарно выкинутые деньги или всеж ...

Nikon D5000 очень достойный аппарат

MikeM писал(а):Nikon D5000 очень достойный аппарат

я как раз успел прочитать что здесь матрица SMOS a в D3000 CCD , а так они близки и даже d3000 дешевле

MikeM писал(а):Nikon D5000 очень достойный аппарат

Я бы тоже в пределах приведенного списка его выбрал. Правда, кит чуть вылезает за 3000.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

borka13 писал(а):здесь матрица SMOS a в D3000 CCD

Ну, и ?

вот я и говорю , что не знаю в чем разница , тал по форумам мнения расходятся утверждают что у ccd лучше цвета ???

borka13 писал(а):у ccd лучше цвета

В эпоху Фотошопа это не так критично. А вот низкие рабочие ИСО-это уже менее приятно.

ок
тут еще иразница в цене значительная около 600 шах (3200 против 2600 кит)
ок по большому разница понятна , я думал только в мегапикселях , кеноны олимпусы пентаксы сразу отбросить они проигрывают д5000

Генннадий писал(а):В эпоху Фотошопа

Я бы сказал, в эпоху RAW... Просто, по идеологии работы CCD наряду с полезным сигналом происходит накапливание шумов, поэтому снимки на высоких значениях ISO (экв. чувствительности) в камерах с CCD "шумят". Но, пишут, что новые внутриаппаратные проццессоры в бюджетных камерах с этим, вполне, справляются. (Да и не увидишь на ССД-шных камерах высоких значений ISO).

кстати физический размер матрицы у обоих никонов одинаков ? значит в 5000 плотнее матрица ? это хорошо или плохо или издержки ссд и кмоп

borka13 писал(а):это хорошо или плохо

Пиксели поменьше. В теории это не есть хорошо для китовой оптики .

поначитался сравнений и отзывов , вывод такой многим полюбилась д3000 , но с точки зрения перспективы на будущее лучше д5000 , черт его знает в общем обе камеры ничего , не ясен только вопрос с конкурентами в этой ценовой категории , а они вроде даже дешевле , правда мой вывод был таков , что именно китовая оптика этих никонов получше чем у конкурентов ?????

Имхо, не правильно покупать зеркалку под китовую оптику,и по киту выбирать Систему.КитА хватает ровно на неделю,а затем начинается творческий зуд,поиск линз,сравнение их и прочее.Для начинаюшего (я тоже далеко не профи ) кажется, что вот куплю камеру с объективом и хватит,но это только Начало большого,очень интересного пути.Так что, лучше не спешить,а хорошо изучить материал,а потом покупать.Посмотрите что продают со вторых рук- в основном это дешевые стекла,которые начинающие понабрали по неопытности и теперь пытаются продать таким же новичкам.Хорошей оптики очень мало есть на продажу.Пы.сы: Только совет.