ISRAPDA

BigWig писал(а):

danygug писал(а):ценя явно включает программу навигации ??? иго???

Ага, ага, и еще вдобавок Windows XP с Офисом

Hitory писал(а):... Единственное меня смущает одна вещь - И Иго и Дест обнаруживают GPS и определяют протокол как NMEA а не SIRF и скорость передачи в 9600 чего-то там во что-то. Должно ли быть так, или это непорядок?

Topcon писал(а): разница ощущается при проезде тунелей, быстрее соединяется со спутниками

Brief Introduction of SiRF and NMEA

Connecting to the GPS Receiver is the first hurdle to overcome, but first a brief introduction. Firstly there are two GPS Standards, NMEA and SiRF. Although SiRF is the up and coming new boy on the block, NMEA is the acquired standard and one used by 95% of GPS applications. Why two standards ? NMEA is getting old, it was designed to talk at 4800 baud (4kbps). Modem speeds today are 56kbps so you can see NMEA is slow. SiRF has brought about that change by increasing speeds and utilising full serial speeds up to 115200kbps. The thing is although NMEA is slow, some GPS Receivers will work at higher than 4800, but this is what NMEA prefers. The amount of GPS data sent down the serial port is very small and can easily be transmitted in 4800 baud so although you could reach higher speeds, there isn't really any necessary to do so. SiRF uses higher speeds because it can transmit the data quickly and put the processor into a wait state which in theory means it utilises less power, newer SiRF chipsets like SiRF IIe also have low power consumption which help even further with sustaining power to the GPS Receiver.

doc писал(а):а теперь скажи простыми словами, на бытовом уровне для малограмотных, на основании всего вышеперечисленнго - стоит переходить на сирф, или ну его .....

GRIN писал(а):Из личных наблюдений ,сделал вывод-если тонель старой постройки и глубокий,таких много в Италии,Бельгии ,то отключение антены обязательно.