ISRAPDA

rep писал(а):интересует в основном эконом.расход бензина.
что можете посоветовать?

Suzuki Splash

vlt&r писал(а):Насчет бензина, она его нюхает.

Жене такую купил. Так что - велосипед мой.

rep писал(а):KIA Picanto или Hyundai i10

Корейки, вроде, особой экономичностью не страдают.

Генннадий писал(а):Корейки, вроде, особой экономичностью не страдают.

Да, KIA Picanto или Hyundai i10.
А вот Suzuki Splash нюхает.

GrumpyOldMan писал(а):Suzuki Splash

А она тоже корейка?

Генннадий писал(а):А она тоже корейка?

вообще то, с 1909 года - японка

Генннадий писал(а):А она тоже корейка?

Японка из Венгрии.

GrumpyOldMan писал(а):Японка из Венгрии.

В таком случае, твой предпоследний пост неуместен.

Генннадий писал(а):твой предпоследний пост неуместен.

Если на запятой сделать паузу, то в логику укладывается.
Читать следует так:
Да,корейки KIA Picanto или Hyundai i10.
А вот японка Suzuki Splash нюхает.

GrumpyOldMan писал(а):А вот Suzuki Splash нюхает

Suzuki немного дороговата,не укладываюсь по цене.корейки дешевле.
а на счет нюхает бензин или нет.на сайте
http://www.auto.co.il/Fuel/FuelConsumpt ... ainID=9230
http://www.auto.co.il/Fuel/FuelConsumpt ... ainID=9976
не в пользу Suzuki Splash,хотя если бы она была подешевле выбрал бы Suzuki

rep писал(а):была подешевле выбрал бы Suzuki

Ищи мивцаим. Я когда брал, мне вышло на 12 тыс дешевле, чем официально было объявлено. На новую.
А насчет расхода, не поверю, что Хюндай экономичнее. Цифры с потолка.

GrumpyOldMan писал(а):Цифры с потолка.

И притом движки 1 против 1.2

GrumpyOldMan писал(а):Цифры с потолка.

может быть. а сколько у тебя Suzuki "нюхает"?

rep писал(а):сколько у тебя Suzuki "нюхает"?

Это у жены. В самом начале я прикидывал, а сейчас уже не помню. Помню, что "нюхает".

А какой смысл в новой машине если она в первый год теряет 20% стоимости?..Оптимально японка 5+- лет..
У меня сивик 1.4 97 года, уже лет 5 как катаюсь, купил за 22тыс, потребляет по городу 8 по межгороду 6,5 , экономия и на страховке так как достаточно ховы, и если помнут не так обидно-а здесь это обычное дело на парковках..
Еще плюс- новая машина не засчитывается в расход бизнеса а типули старой на 100% засчитываются..

Можно посмотреть на Seat. Двоюродный брат купил с очень хорошей скидкой.

GrumpyOldMan писал(а):Suzuki Splash

рядом не стояла(лежала, сидела) с

GrumpyOldMan писал(а):Hyundai i10

(1.2, автомат, новая, естественно))

vig1954 писал(а):рядом не стояла(лежала, сидела) с

Конечно! Побрезговала.

maagalex писал(а):новая машина не засчитывается в расход бизнеса а типули старой на 100% засчитываются..

Глупость. В расход бизнеса засчитывается амортизация (пхат) 15% в год от стоимости машины (вот и сравни 15% от 100 000 или от 20 000 шек.). Бензин, типулим, страховки засчитываются по формуле: первые 10 000 км\год частные поездки, остальное бизнес. Возраст машины не имеет значения.

maagalex писал(а):А какой смысл в новой машине если она в первый год теряет 20% стоимости?..Оптимально японка 5+- лет..
У меня сивик 1.4 97 года, уже лет 5 как катаюсь, купил за 22тыс, потребляет по городу 8 по межгороду 6,5 , экономия и на страховке так как достаточно ховы, и если помнут не так обидно-а здесь это обычное дело на парковках..
Еще плюс- новая машина не засчитывается в расход бизнеса а типули старой на 100% засчитываются..

Классная логика- зачем покупать новую машину, если можно купить старую. Новую машину покупают не затем чтобы экономить, а затем чтобы ездить на новой.


Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

maagalex,
твое мнение, мягко говоря, спорно.

leo90 писал(а):

maagalex писал(а):новая машина не засчитывается в расход бизнеса а типули старой на 100% засчитываются..

Глупость. В расход бизнеса засчитывается амортизация (пхат) 15% в год от стоимости машины (вот и сравни 15% от 100 000 или от 20 000 шек.). Бензин, типулим, страховки засчитываются по формуле: первые 10 000 км\год частные поездки, остальное бизнес. Возраст машины не имеет значения.

Это на обычный прайвет?..А мой бухгалтер даже не учитывает это, и мне не сказал..

Wiggin писал(а): Классная логика- зачем покупать новую машину, если можно купить старую. Новую машину покупают не затем чтобы экономить, а затем чтобы ездить на новой.

Я так понимаю что новую машину берут те кому ездить по 50-100км в день, ибо старая долго не протянет..Но если по большей части она будет стоять под окном-то терять столько денег только ради того чтобы порвать пленку ..это какое-то понтовство..
Если списывается 15% в год-это грубо говоря 7% в год возвращается назад это намного приятнее, но опять таки это не зависит от того новая машина или старая как я понимаю..просто возврат %% от цены, хотя возможно если новая с квитанцией-часть ндс вернут..

maagalex писал(а):если ... стоять под окном-

то наличие машины под окном

maagalex писал(а):это какое-то понтовство

ИМХО - такси дешевле

GrumpyOldMan писал(а):Побрезговала

Да нет, просто постыдилась(стеснялась)

maagalex писал(а):А какой смысл в новой машине

Кто то же должен на новых ездить, чтобы ты старую купил .....

mmolchanov писал(а):Кто то же должен на новых ездить, чтобы ты старую купил