ISRAPDA

http://nnm-club.ru:2710/announce?uk=1cCFkNGFsO&
взял ВИСТУ от сюда версия корпоративная регистрации не просит
правда сам не проверял,пока еще ХР не глючит,жалко сносить

Tolstyi писал(а):Пользую Висту уже несколько месяцев. Могу сказать что, доволен. Не тормозит, и все что мне нужно работает. И что бы народ не болтал, все равно все перепрыгнут рано или поздно на этот продукт.
(IMHO)

Отвечал бы ты лучше за себя. Если тебе нравится выбрасывать гигабайты памяти в помойку - ради Б-га. Твои деньги, твой комп, делай с ним что хочешь.
1Гб только чтобы загрузиться?! DRM в каждой дырке?! И за это еще и платить предполагается?
Я же предпочитаю чтобы мой комп тратил ресурсы на то, что Я нахожу нужным.

xlib писал(а):Я же предпочитаю чтобы мой комп тратил ресурсы на то, что Я нахожу нужным.

и какая у тебя операционка? (просто интересно)

з.ы. ДРМ есть даже в МакОси

Sinbalat_ писал(а):

xlib писал(а):Я же предпочитаю чтобы мой комп тратил ресурсы на то, что Я нахожу нужным.

и какая у тебя операционка? (просто интересно)

Linux. Fedora 7. Традиционный рассказ о том насколько Виндой удобнее пользоваться, и что в Линуксе нет игрушек пожалуйста оставь за кадром. Спасибо.

Sinbalat_ писал(а): з.ы. ДРМ есть даже в МакОси

Ошибаешься принципиально. Такого откровенного бреда с шифрованием сигналов ("protected signal path"), размазыванием видео и аудио("video degradation", "audio downsampling"), и т.д. и т.п. в MacOS нет и близко.
Про идиотизм "trusted computing" я уже вообще молчу.

Но даже если просто посмотреть на потребление ресурсов, то XP работает с 256Мб и процессором 2-х летней давности вполне нормально. Учетверить (sic!) требования на память и процессор?! Это просто некомпетентность.

xlib писал(а):Отвечал бы ты лучше за себя.

во первых он и отвечает за себя

xlib писал(а):Linux. Fedora 7

данная тема о висте. т.ч. пингвины нервно курят в сторонке

xlib писал(а):Linux. Fedora 7.

бедняга
секс в гамаке стоя
сочувствую

Традиционный рассказ о том насколько Виндой удобнее пользоваться, и что в Линуксе нет игрушек пожалуйста оставь за кадром. Спасибо.

дык действительно ХР по сравнению с линуксом удобнее
и игрушек для linux мало
зачем отрицать очевидное?

Ошибаешься принципиально. Такого откровенного бреда с шифрованием сигналов ("protected signal path"), размазыванием видео и аудио("video degradation", "audio downsampling"), и т.д. и т.п. в MacOS нет и близко.
Про идиотизм "trusted computing" я уже вообще молчу.

ну хоть как-то даёт посмотреть
МакОСь (да и линукс, я уверен) просто ничего не покажут
помню слезливые ветки на Хоботе на тему "а чем посмотреть ХД-ДВД?"
кста, в Маках - переделанная Фря (по замашкам тот же линукс)

Sinbalat_
xlib



Здесь раздел СОФТ, а не ФЛЕЙМ !!!
Пользуюсь Vista Ultimate - все класс !!!

дык тема-то изначально флеймовая

Sinbalat_ писал(а):дык тема-то изначально флеймовая

ага...флейм по висте...
т.ч. маки и линуксы - брысь атседова

[mod]
За систематический флейм в тематических разделах,
высокомерное отношение к участникам форума,
нежелание прислушиваться к мнению окружающих
отдохни-ка ты недельку.Заодно изучи правила!
А мы пока отдохнём от тебя.
dilirom
[/mod]

32 bit или 64 bit - в чем разница и что предпочтительней?

T34 писал(а):32 bit или 64 bit - в чем разница и что предпочтительней?

а разве у вист есть выбор между 32-ух и 64-х битной ? Они по-моему все 64. А разница в быстродействии конечно ... НО необходим проц. поддерживающий программы с 64-разрядной архитектурой, иначе просто не заработает

auc писал(а):а разве у вист есть выбор между 32-ух и 64-х битной ?

Выбор такой есть, и даже MUI для них разные.

Говорит ли это о том, что старые проги не пойдут под 64?

T34
ХЗ, надо пробовать.

T34 писал(а):Говорит ли это о том, что старые проги не пойдут под 64?

насколько я помню - идут далеко не все
а по какой причине тебе нужна 64-битная версия?

Sinbalat_
Да я и не уверен, что нужна. Новый комп, новая ОС - нужно решить какую версию установить - об этом и спрашивал.

T34
если пользуешься только парой известных програм ( офис, интеренет, кино, winamp) и у тебя нету старых девайсов ( какойнибудь старый сканер или тв тюнер ...) то можешь смело ставить vista 32 (имхо - 64 это лишнее на сеогдня, прироста в скорости ты не заметишь а гемора чуть больше, зато потенциаааал ... а оно тебе надо ???)

а если у тебя полно всякого софта или старого железа и ты хочешь что бы ВСЕ работало, то тогда однозначно Хрюша !

З.Ы. надеюсь варианты линукса, мака, срака ты не рассматриваешь

T34, юзаю висту 32 с марта месяца, практически все проги пашут, но желательно 2 гиг оперативы.
Единственный минус с каторым столкнулся - не смог перепрошить кпк с висты...

Topcon
2 гиг оперативы это только для графики или вообще?
Кстати, поделился бы прогами для хранения и обработки фото.

T34 писал(а):2 гиг оперативы это только для графики или вообще?
Кстати, поделился бы прогами для хранения и обработки фото.

как добавил оперативки до 2-х гиг, работать стало приятней.
А проги для обработки фото - пользуюсь фотошопом, остальное есть тут на форуме

Совсем забыл - нужны МУИ для Висты

T34
На сколько бит-версию и какие(русский или иврит)?

И мне пожалуйста, для 32бит-русскую

goto
Смотри ЛС.