Страница 2 из 64

Добавлено: 01.07.2007, 14:08
NetSkipper
[hide=0]Casio Exilim Z1000[/hidden] не дешевенькая однако..
Wiggin, она у тебя с док станцией?

Я за мегапикселями не гонюсь, 6-7 вполне достаточно, xотелось бы побольше зума (оптического)..
Какие ещё модели предложите?

Добавлено: 01.07.2007, 14:29
Sinbalat_
не гоняйся за сильным зумом - сделать резкий зумный обЪектив нетривиально :mrgreen:

2Док: я не выдираю, просто сравниваю то как выходило мыльницей (кстати неплохой) и как ДСЛР

Добавлено: 01.07.2007, 15:00
Wiggin
NetSkipper
ага, с док-станцией

Добавлено: 01.07.2007, 15:25
NetSkipper
Sinbalat_ писал(а):не гоняйся за сильным зумом - сделать резкий зумный обЪектив нетривиально
Sinbalat_, это понятное дело, просто 3-4 маловато, 6-8 уже более приличней, не так? Тем более что стабилизаторы, как я понял, помогают сделать приличные снимки и при зуме..

Вот например что скажете о
[hide=0]Canon PowerShot A710 IS или Panasonic Lumix DMC-TZ3[/hidden]
Sinbalat_ писал(а):как выходило мыльницей (кстати неплохой)
Про какую идет речь?

Добавлено: 01.07.2007, 16:06
azelman
NetSkipper писал(а): Вот например что скажете о
[hide=0]Canon PowerShot A710 IS или Panasonic Lumix DMC-TZ3
[/hidden]
да

Добавлено: 01.07.2007, 17:03
Sinbalat_
NetSkipper писал(а):
Sinbalat_ писал(а):как выходило мыльницей (кстати неплохой)
Про какую идет речь?
давно дело было
что тебе скажет модель 5-летней давности? :mrgreen:

Добавлено: 01.07.2007, 20:29
NetSkipper
azelman писал(а):
NetSkipper писал(а): Вот например что скажете о
[hide=0]Canon PowerShot A710 IS или Panasonic Lumix DMC-TZ3
[/hidden]
да
Слово профессионала - закон! :wink:
Даешь предпочтение какой-то из этиx двуx моделей?

Добавлено: 01.07.2007, 21:50
azelman
вот посмотри
[hide=0]http://zap.co.il/compModels.asp?sog=E-C ... _id=410886[/hidden]
из особенностей - матрица 1/1,8 против 1/2,5 у кенона и 1/2,35 у панасоники. а если нет то тогда панасоник, или другой кенон

Фотоаппарат - совет по выбору аппарата

Добавлено: 11.09.2007, 20:50
Abir
Народ здорово.
Вот незадача, а делать нечего. Хочу приобрести фотоаппарат, желательно получше и подешевле. :mrgreen:
Надобности:
- сьёмка на работе, строительный участок и дороги.
- семья и путешествия.
Это в двух словах требования. Прошерстив инет остановил свой выбор на следующих моделях :
- Canon S3 IS
- fuji finepix
- FUJI S600 - 9500
- Nikon D40
Все они распологаются в ценовом пределе от 500 до 1500 шек.
Сказать честно до последнего времени был FUJI S5600 с работы, нарицаний нет. В связи с этим и выбор формы аппарата.
З.Ы. Проверял такие сайты , как Yad2.co.il
Буду очень рад услышать мнение спецов.

Добавлено: 11.09.2007, 21:03
danyr
Nikon D40 - хорошая модель позволяющая делать upgrate всякими дополнениями (объективы, фильтры и т.д.)
но... если потянешь D80 - это уже другая лига.

Canon S3 IS - надежная и прочная модель без особых наворотов и выкрутасов. +/- как и D40

fiji не люблю как фирму поэтому не могу высказать мнение

Добавлено: 11.09.2007, 21:06
Topcon
Abir
Nikon D40 :!:

Добавлено: 11.09.2007, 21:13
Abir
По поводу Nikon D40 перечитал всё, что у сосоедей сказано.
D80 - врядли потяну. Для примера - D70 в упаковке стоит около 6,500 шек. Это штучки профессиональные.
А я такойже профессионал как и барелина :mrgreen:. На любителя то с трудом дотяну. :cry:
Хотя народ с институского форума льстит не преставая, по поводу моих фоторепортажей. :oops:

Добавлено: 11.09.2007, 21:15
danyr
D70 - мертвая модель снятая с конвеера ее сменила D80

Добавлено: 11.09.2007, 21:23
Hitory
А Panasonic Z50 не проверял? У этого аппарата есть два больших преимущества, которых нет практически нигде - это оптический зум х12 (есть ещё электронный х4) и оптический (!) стабилизатор, который позволяет получить хороший результат при съёмке с большим зумом. Зум больше х10 без стабилизатора бесполезен, а другого аппарата, кроме Панасоника я не нашёл с оптическим стабилизатом. Ну, и оптика "Leika". Правда, стоит чуть подороже - примерно 2200 - 2600.

Добавлено: 11.09.2007, 22:17
Yggdrasil
При выборе камеры, лучше брать ту фирму, которая производила качественную продукцию в доцифровую эру. Это сужает список до двух
производителей: Canon и Nikon.
Canon S3 IS на мой взгляд лучшее изделие в категории до 1500 шек.:
- zoom x 12
- ультразвуковой стабилизатор
- вращающийся дисплей (для съемок от пояса)
- хорошая оптика
- ну и конечно видео со стерео звуком

Nikon D40 минимум в два раза дороже из за зеркальной начинки. Поддерживает SDHC. Обрати внимание что за 2200 - 2300 ты его покупаешь без объектива, который обойдется еще в 600 - 1800 шек и более.

Добавлено: 12.09.2007, 00:05
Abir
Yggdrasil писал(а):При выборе камеры, лучше брать ту фирму, которая производила качественную продукцию в доцифровую эру. Это сужает список до двух
производителей: Canon и Nikon.
Canon S3 IS на мой взгляд лучшее изделие в категории до 1500 шек.:
- zoom x 12
- ультразвуковой стабилизатор
- вращающийся дисплей (для съемок от пояса)
- хорошая оптика
- ну и конечно видео со стерео звуком
Ты повторил слово в слово, только на родном "великом", то что мне уже два дня жужжит напарник - местный абориген. :mrgreen:
Он закончил курсы фотографов в Яффо не так давно, и после того как я завёл разговор на эту тему он опросил почти всех своих "конкурентов" и преподов. Процентов 70 - 80 за Canon S3 IS со всем перечислением достоинств.
Но, доверяй - но проверяй. В любом случае огромное спасибо всем.

Добавлено: 12.09.2007, 00:29
Sinbalat_
Yggdrasil писал(а): - zoom x 12
- хорошая оптика
- ну и конечно видео со стерео звуком
ща придёт Азельман и расскажет что он думает по поводу этого....агрегата
лично я уже занимаю зрительское место в первом ряду :mrgreen:

Добавлено: 12.09.2007, 00:37
Abir
Sinbalat_ писал(а): ща придёт Азельман и расскажет что он думает по поводу этого....агрегата
лично я уже занимаю зрительское место в первом ряду :mrgreen:
А начнёт он с прошивги :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Добавлено: 12.09.2007, 01:23
MadPriest
Yggdrasil
это уже давно неправда.
тот, кто это говорит - застрял на дигиталках с разрешением матрихы около 1 мегапикселя.

Abir
главный вопрос - что нужно тебе.
быстрота/удобство/качество/самодостаточность камеры без ломания головы пом на тему какой бы объектив прикупить?
тогда наверне IS3

если хочется entry level зеркалку - то тогда Nikon D40 (хотя у самого у меня зеркалка от Кэнона, но что-то более сер;ёзное ты вроде не тянешь)

у моего друга есть д40.
отличная камера с опцией на апгрейд.
бери - не пожалеешь.
только учти что объективы придётся покупать отдельно и это не дёшего

Добавлено: 12.09.2007, 03:00
azelman
MadPriest писал(а):быстрота/удобство/качество/самодостаточность камеры без ломания головы пом на тему какой бы объектив прикупить?
тогда наверне IS3
где же там быстрота и т.д. бла-бла-бла ?
danyr писал(а):Canon S3 IS - надежная и прочная модель без особых наворотов и выкрутасов. +/- как и D40
нелогичное сравнение двух камер из разного мира
Abir писал(а):Для примера - D70 в упаковке стоит около 6,500 шек.
такие цены на Д70 были 2,5 года назад
Hitory писал(а):А Panasonic Z50 не проверял? У этого аппарата есть два больших преимущества, которых нет практически нигде - это оптический зум х12 (есть ещё электронный х4) и оптический (!) стабилизатор, который позволяет получить хороший результат при съёмке с большим зумом. Зум больше х10 без стабилизатора бесполезен, а другого аппарата, кроме Панасоника я не нашёл с оптическим стабилизатом. Ну, и оптика "Leika". Правда, стоит чуть подороже - примерно 2200 - 2600.
чушь. нет нормального стекла у зума больше х2,5-3. Лека попсу гонит просто, вот и всё.
Yggdrasil писал(а): - ну и конечно видео со стерео звуком
Гы :D


вообщем резюме такое:
или готовь денег на нормальный фотоаппарат хотя бы 3000-3500 шек. для начала, или бери что-нибудь компактное шек. за 600-700. то что дороже, серавно такое же Г как и за 600-700, просто денег не так жалко будет выбросить

Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:
Yggdrasil писал(а):При выборе камеры, лучше брать ту фирму, которая производила качественную продукцию в доцифровую эру. Это сужает список до двух
производителей: Canon и Nikon.
Canon S3 IS на мой взгляд лучшее изделие в категории до 1500 шек.:
- zoom x 12
- ультразвуковой стабилизатор
- вращающийся дисплей (для съемок от пояса)
- хорошая оптика
- ну и конечно видео со стерео звуком

Nikon D40 минимум в два раза дороже из за зеркальной начинки. Поддерживает SDHC. Обрати внимание что за 2200 - 2300 ты его покупаешь без объектива, который обойдется еще в 600 - 1800 шек и более.
две камеры из разного мира. различия во всём, а главное что разный принцип получения изображения, как следствие и качество разное. про возможности я уже не говорю.

З.Ы. кстати о ценах, я вот думаю за 1500 долл. обьективчег прикупить :D

Добавлено: 12.09.2007, 03:00
igor7
azelman
Всех в тряпки порвал :D . Оно конечно верно все, тебе видней- ты профи... Но все же я не согласен, что камера за 600-700 шекелей будет иметь ту же фунционльность что и Canon S3 IS.

Добавлено: 12.09.2007, 03:08
azelman
Abir
подожди до покетовки, там расскажу тебе что, зачем и почему

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:
igor7 писал(а):azelman
Всех в тряпки порвал :D . Оно конечно верно все, тебе видней- ты профи... Но все же я не согласен, что камера за 600-700 шекелей будет иметь ту же фунционльность что и Canon S3 IS.
в конечном итоге качество фоток различатся не будет, а это главное. я конечно понимаю что за 600-700 шек. нельзя будет поговорить по скайпу, но всё-таки фотоаппарт покупаем для фоток. нафига это беспонтовая функциональность при многократном суперпупермыльном зуме ? да и как можно сфокусироваться по этранчеГу ? а картинка с матрицы, которая размером чуть больше спичечной головки ?
поэтому я и говорю что всё это - одно Г, так по крайней мере рекомендую меньше денег заплатить.

Добавлено: 12.09.2007, 05:33
igor7
azelman
Я в целом с тобой полностью согласен. Я просто имел в виду дополнительные функции, которые доступны в Canon S(2/3) IS как то серийная съемка, возможность сохранения своих настроек выдержки и диафрагмы в памяти, а затем вызвать их же, простым поворотом в режим «С», неплохо делает клипы в несжатом формате avi. и т.д. Я лично часто пользуюсь этими и другими дополнительными фичами, которые есть не у всех мыльниц.

Добавлено: 12.09.2007, 08:24
Topcon
Тоже хочу прикупить мыльницу, поэтому присаживаюсь рядом с Sinbalat_ в первом ряду :D

Добавлено: 12.09.2007, 14:46
Sinbalat_
MadPriest писал(а): только учти что объективы придётся покупать отдельно и это не дёшего
скажем так - это только начало
если собрался покупать эту камеру и не докупать хороших объективов - лучше не надо
хорошие объективы (не телевики) начинаются где-то баксов с 400
телевики - с 600
ширики - не знаю (юзаю китовый когда припрёт раз в год), но думаю тоже не дешёвые
плюс вспышка (встроенной только детей пугать)

у самого Кэнон 300Д (одна из первых бюджетных цифрозеркалок) плюс хороший тамрон (ещё баксов 400+) плюс телевик который надо менять на 70-200 /ф4(за 600)
ну вот такая бухгалтерия

з.ы. с тех пор как купил ни разу не потянуло обратно на мыльнцы - качество просто несравнимое