ISRAPDA

Есть ещё вариант. Я думаю, что в Т-А можно найти фотолабы, где сканируют на Никоне.

Может azelman или ещё кто знает такие места? Организуем сxодку для сканирования негативов.

У меня сканер HP 3570c с возможностью сканирования пленок.
Слайды сканирует более ли менее нормально.
Пробовал сканировать негативы , не удалось достичь нормального цвета при инвертировании.

что передумали? я бы тойе присоеденился, а чем 5 мп плохо?

если не лень сидеть с ретушью, то поюзанный Epson 4490 Photo можно за 500-600 шекелей взять
сам такой покупал
правда, аппаратно он с пылью не справляется

нет желающих скинуться на сканер?

так, расказываю историю по жизни. тут мне забросили дикие художники пяток слайдов, репродукций мокрой акварели. Слайды, в общем. неплохие, 6 на 7, кодак, снято грамотно, со шкалами, только, вот проблема, снимали лет 12 назад, а на момент съемки тем акварелькам было лет 15, и хранились они в г Пензе хреново. Итог, шкалы на слайдах просматриваются, а вот вместо картинок бледные разводы. Всего слайдов штук 30, получил пяток на пробу. Я не первый, у этих слайдов, кто их сканирует, клиент видел те картины лет 20 тому и представляет их совсем по своему. В общем, лучший результат был на Эпсоне, 4480, кенон просто слил, резолюция большая, а диапазона нету, не с чего тянуть. Проба с эпсона была на фик послана клиентом. Можно было отправить на барабан, но, в бюджет клиента барабанный имакон не укладывается. И вот, вспомнил я о моей старой дурке, я её сильно Репкину в свое время предлагал, в общем, просто переснял я эти слайды своей зеркалкой. Кенон 50Д с полтинником макро компакт. Слайд на опаловое стекло, снизу студийная пыха на выходе приблизительно 150-200дж диафрагма 22. Камера на штатив, в лайвью с решеткой кадрирование и выравнивание, потом выключил автофокус и бахнул 5 раз. В РАВконверторе сразу настроил по шкалам, дорихтовал в фотошопе, в итоге клиент доволен, везет всю серию. Я это к тому, что может, и не надо сканнер для пленки? Особенно, планшетник? Создать нормальные условия освещения, и просто переснять эти пленки? Резолюции современных зеркалок хватит наверное?

Ага... 6 Х 7, грамотно снятые, со шкалами, с проф аппаратурой... Щас...

hi. у меня есть microtek filmskan 1800 если кому нужно могу одолжить

Добавлено спустя 59 минут 34 секунды:
P.S. http://www.microtek.ru/products/slide.shtml

Класс. Я в очереди.
Cпасибо за предложение.

я в петах тикве обращайся

Igr писал(а):Ага... 6 Х 7, грамотно снятые, со шкалами, с проф аппаратурой... Щас...

я это к тому, что если переснять по уму и 35мм хорошей зеркалкой, результат по любому будет лучше, чем с планшетного сканера.

Я может не со всем понял, но в последнее время года 3-4 назад, когда ещё плёночны фотик был, така когда отдавал плёнку на проявку и печатание фоток, так мне за 5 шекеклей всё это ещё на диск записывали с нормальной резолюцией и всё это было после на автомате. Качество супер.
Так что несите в обычный магазин где фотки делают и просите чтобы только на диск сделали, скачите чтобы резолюция по больше была- это не много больше времени берёт и стоит немного больше- но заморачиватся не надо.
Я так в то время все плёнки оцифровал.

gersla писал(а):Я может не со всем понял, но в последнее время года 3-4 назад, когда ещё плёночны фотик был, така когда отдавал плёнку на проявку и печатание фоток, так мне за 5 шекеклей всё это ещё на диск записывали с нормальной резолюцией и всё это было после на автомате. Качество супер.
Так что несите в обычный магазин где фотки делают и просите чтобы только на диск сделали, скачите чтобы резолюция по больше была- это не много больше времени берёт и стоит немного больше- но заморачиватся не надо.
Я так в то время все плёнки оцифровал.

Угу
Только сканят они в jpgeg, и качество очень далеко от желаемого

MadPriest писал(а):Угу
Только сканят они в jpgeg, и качество очень далеко от желаемого

сканировать они могут во что хочешь, и резолюцию там можно получить приемлимую, вопрос прямоты рук персонала, и желания. Желания нету, так как, сканирование с большим разрешением берет очень много машинного времени, причем, что действительно хреново, большинство минилабов при сканировании не могут печатать, так что, закрыть магаз на часик другой, что бы отсканировать пару пленок клиенту будет очень дорого стоить. На машинах фуджи сканы сойдут для неприхотливого пользователя, Норицу получше будет, а вот с глядя на сканы с минилабов коники матерятся даже приятельницы педиатора.

pavelR,
1. в обычных лабах я пытался сканировать несколько раз, лично смотрел на то, какие настройки есть на машинах - raw/tiff не видел (может, машины старые?), а то, что они называют סריקה גבוהה -- это в jpeg с резолюцией то-ли в 6 то-ли в 8 мегапукселей
2. скан на автомате - это примерно как выставить вечерком при плохом освещении F/3.5 и 1/60sec да так и выйти потом на солнце с этими параметрами снимать - редкий любитель плёнку заканчивал в течение часа-двух с момента зарядки в фотоаппарат

gersla писал(а):с нормальной резолюцией и всё это было после на автомате. Качество супер.

Извини, но где здесь качество? Даже на этих превьюшках шум прёт отовсюду.
Думаешь, мне хотелось выкладывать 4500 шакалов за фильм-сканер? Просто другого способа получить приемлемое качество я не нашёл. Обошёл и немало минилабов-результат был такой же, как у тебя.
Вот, можешь сравнить сам со своими сканами:

Генннадий писал(а):Думаешь, мне хотелось выкладывать 4500 шакалов за фильм-сканер?

а что, приобрёл таки ?

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
кстати, есть несколько плёнок в холодильнике - Fujicolor Pro 400H, может кому надо, самовывоз из Реховота (бесплатно соответственно)

Генннадий писал(а):Извини, но где здесь качество? Даже на этих превьюшках шум прёт отовсюду.

кстати, шум и цвета на фото - ужас

Добавлено спустя 56 секунд:

Генннадий писал(а):Думаешь, мне хотелось выкладывать 4500 шакалов за фильм-сканер?

никон coolscan , небось брал?

azelman писал(а):а что, приобрёл таки ?

Да, в своё время. Поработал с ним пару лет, потом продал года 2 назад с переходом на цифру.Был у меня NIKON IV. Ни разу не пожалел о потраченных деньгах.

azelman писал(а):...кстати, есть несколько плёнок в холодильнике - Fujicolor Pro 400H, может кому надо, самовывоз из Реховота (бесплатно соответственно)

на 35mm?
я бы забрал (заодно познакомимся в реале)

MadPriest,
приезжай

MadPriest, рава у них нету, в стандартной комплектации, тиф 48 бит есть у каждой кроме коники. У коники тиф 24 бита, но лучше тебе эти файлы не видеть. Эти настройки спрятаны достаточно далеко, шоб не лазили, на полную резолюцию в тиф 48 фуджи 5 серии (самые производительные) один кадр сканируют минут 20, потом долго и мучительно перегоняет внутри компа. Это не их основное назначение, это опция. И настройки сканера там надо менять радикально, по стандарту все сканеры минилабов настроены на скорость и учет дот гайна бумаги, файлы с этих сканнеров шумят.

pavelR,
вот об этом я и говорю
планшетником (4490) в tiff с резолюцией в 6 мегапукселей кадр (35мм) сканируется около полминуты, качество в разы выше того, что выдаётся без знакомств в минилабах

пример (на пыль и царапины внимания не обращай - лениво было всё чистить руками)

MadPriest, но, планшет есть планшет. диапазон урезан, в тенях провалы, а на пленке, уверен, детали были, цвет жеско задран, и, резолюцию нормальную с планшета не получишь. У минилабовского сканера конструктивно обусловлено более высокое качество, к нему тяжелее добраться.