ISRAPDA

danyr писал(а):хватит городить чушь...

ну вот, пошла перебранка...
я чушь не горожу
я к тому, что русские (и советские) солдаты на окупированных землях вели себя не чуть не лучше немцев/поляков/французов/да_кого_угодно...

MadPriest,
A ПОЧЕМУ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ЛУЧШЕ ?????
они же С О Л Д А Т Ы, а не институтки. а солдаты они и в Африке, Ю. и С. Америке, Европе, Азии, Австралии, Антарктиде и Северном полюсе С О Л Д А Т Ы со всеми вытекающими от сюда...
кстати ты сам в армии был ? не важно какой - красной, израильской, ангольской без разницы. В "зеленых" полевых войсках. вопрос без никакого подвоха, честно, просто интересно.

и никакой перебранки за пивом решим все мировые проблемы

Есть разница между солдатами и мародёрами. Последних к стенке! А разговоры, что мол "солдаты везде одинаковы"..., если бы солдаты Цахала были бы такими как солдаты вермахта или КА, то лучше бы и не было бы никакого Израиля. Есть конечно и в Цахале "красавчеги", но это уже как исключение из правила.

Shweik писал(а):солдаты Цахала были бы такими как солдаты вермахта или КА

Shweik ты на чем то основываешь своё высказывание или просто "выражаешь мнение" ?

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
все баста... больше в этой теме не пишу... а то уж совсем сорвусь

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
и назовут меня зверем садистом и просто антисемитом

Скорее, сионистом

Shweik,
Лично я просто уверен, что солдаты того же вермахта вовсе не были такими уж страшными душегубами.
Они были просто солдатами с абсолютно ясной дилеммой.
Ты, либо тебя.
И вряд ли они занимались карательными операциями, хотя исключения могли быть.
Для погубления душ там хватало и других, вовсе не солдат.

Кстати, ты четко себе представляешь солдата КА?
Ты служил в СА?

Похоже, что вряд ли.
Так зачем же делать такие скоропалительные выводы?
И стенками разбрасывацца тоже вряд ли стоит.

Добавлено спустя 9 минут 29 секунд:
danyr,
А чего ты, собственно, разоряешься?
Што ты хочешь доказать? Что человек всего лишь человек?
Так это и так понятно.
Ну вот есть солдаты и есть солдаты.
Так что? Они не хотят пожрать, выпить или бабы?
Хотят.
Как впрочем и гражданские.
Ну так и ап чем тут разговор?

borisfh,
нет просто хотел сказать что все под богом ходим

все... честное благородное слово, буду молчать

Интересно получается - очень многие в праведном гневе объясняют про солдатскую долю, про лишения, про смерть, про то, как в средние века отдавали города солдатам на несколько дней, про историческую справедливось, про месть в конце концов и т.д., многие из вас нашли различные доводы, чтобы оправдать этот разбой, описанный в статье. Многие из вас постарались не заметить или сделали вид, что не заметили о том, что идет речь именно о насилии, причем самом ужасном - насилии детей. Войной можно списать очень многое, но это списать невозможно ничем.
Я не думаю, более того - уверен, что подонком, который снимал штаны перед ребенком двигало все что угодно, но не месть.

а ты потеряй семью когда окупация была, а потом пару лет под пулями на краю гибели в грязи побегай среди смерти и трупов разорваных....

alf555,
и что? после этого потянет насиловать старух и детей?

попробуй...

Wiggin писал(а):и что? после этого потянет насиловать старух и детей?

скорее, всё, что движется

Wiggin,
Ну просто ржу немагу.
Стоило ходить на войну, чтобы насиловать старух.
Ты б еще про стариков упомянул.

BigWig писал(а):Войной можно списать очень многое, но это списать невозможно ничем.
Я не думаю, более того - уверен, что подонок, который снимал штаны перед ребенком в первую очередь думал о мести

Угу, ты только не забывай - это наши отцы/деды, и мы им жизнью обязаны (и ты в том числе).
Нам ли их судить, и по какому праву???

dilirom,
Разве кто-то говорит про всех? Неужто всех под одну гребенку?

BigWig,
Для пули и смерти все одинаковы - и герои, и подонки.

dilirom,
Вот только не надо все обобщать. Были и герои, были и подонки.

MadPriest,
borisfh,
alf555,
начинаю сомневаться в адекватности. "если у тебя семью убили - сразу тянет насиловать все что движется" - я правильно сформулировал? Могу понять что потянет убивать, резать, стрелять. Но насиловать ???

BigWig писал(а):Вот только не надо все обобщать. Были и герои, были и подонки.

Угу, и не нам их судить.

dilirom,
подонков именно нам и судить...

По-моему, тема себя уже изжила. Все высказались, каждый остался при своём мнении и дальнейшие переругивания уже ни к чему не приведут.
Автор, может закроешь тему для всеобщего спокойствия?

Генннадий писал(а):каждый остался при своём мнении и дальнейшие переругивания уже ни к чему не приведут.

А ты видел когда нибудь, чтобы во время дискуссии участники меняли свое мнение???
Собственно, дискуссия для этого и не предназначена.

Я не наблюдал, чтобы кто-то в этом топике ругался - участники дискуссии только показали свою точку зрения и в лучшем случае аргументировали ее.

BigWig писал(а):Я не наблюдал, чтобы кто-то в этом топике ругался

Лиха беда начало. Обвинения в неадекватности уже прозвучали.

Я в вашей дискуссии не участвовал. И не понимаю чего вы копья тут ломаете. Для начала, посмотрели бы на автора статьи. Кто он такой? Какие цели приследует? И окажется, что написал все это ярый националист, шовинист, расист, естественно, антисемит. Бывший художник декоратор, затем монархист и поборник православия, участник всех националистических движений в России, затем резко изменивший свою ориентацию в сторону активного антихристианства, обвинения христианской церкви в интернационализме. Поливает все и всех.
Почитайте здесь
И творения этого автора надо обсуждать?
Как говорили в Одессе, "я на вам просто удивляюсь"

doc,
ИМХО вопрос другой. ЕСЛИ все ЭТО правда - можно ли оправдать это местью. Или нормальный человек не может ЭТО совершить в принципе. За гранью. Человек совершающий такие поступки, неважно из-за какого мотива, переступает черту отделяющую человека от животного.