ISRAPDA

Igr писал(а):А кто будет определять - получил смс, или отправил?
Вообще, такое впечатление, что полиция уже навела полный порядок. Все что осталось - смс на дорогах...

Никак: достаточен факт пользования телефоном, т.е. что держал его в руке. Всё остальне - к судье.
SMS, между прочим, это гораздо даже хуже чем разговоры - отвлекает гораздо сильнее.

Генннадий писал(а):

MadPriest писал(а):законно

Не совсем. Аппарат при этом должен быть закреплён, а не лежать в кармане.

В кармане-то как раз может. Телефон не должен быть в руке или, скажем, лежать на колене. В общем принцип такой, что он руки должны быть свободны, а не держать телефон.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

zaimi писал(а):Как подтверждается факт пользования телефоном без дибурита т.е. нарушение
1.Полицейский должен остановить водителя ?
2.Или это может быть сфотографировано например проезжающей патрульной машиной ?

Так же как и любое другое нарушение: свидетельство полицейского.

vix писал(а):В кармане-то как раз может. Телефон не должен быть в руке или, скажем, лежать на колене. В общем принцип такой, что он руки должны быть свободны, а не держать телефон.

Уже ж вроде обсудили.
לגבי שימוש באוזניה או בלוטות, אלה מותרים רק בתנאי שהטלפון עצמו מונח במתקן יציב ברכב ולא ביד הנוהג או במקום ארעי ולא בטוח
Если убедить миштару, что карман подпадает под определение "מתקן יציב", то тогда да, можно.

vix писал(а):Так же как и любое другое нарушение: свидетельство полицейского.

Так для свидетельства полицейский должен остановить водителя или это может быть сфотографировано и прислано по почте как за превышение скорости ?