ISRAPDA

Sergeyjo писал(а):Около месяца назад прикупил у Эрлиха 24-105.
Появилось подозрение, что есть проблемка с фокусом.
Сегодня протестировал
Похоже, что есть фронт-фокус
Вопрос: Подлежит ли юстировке, и если подлежит, то по гарантии или это мои проблеммы?

Evgeny_B писал(а):3. Если да, то к ним, пусть наводят порядок.

puf писал(а):А вот есть там магазин со ступеньками на входе, где-то в номерах
35-65, если не ошибаюсь, но забыл как называется.

NetSkipper писал(а):юстировка

NetSkipper писал(а):зачем она нужна

NetSkipper писал(а):лучше по английски

krox66 писал(а):ЧЕМ закончилась история с юстировкой ???

Sergeyjo писал(а):знакомый мастер

krox66 писал(а):в домашних условиях юстирует ?

Sergeyjo писал(а):Говорит, что мою тушку юстировать не так простоо , т.к. ее регулируют подкладываанием специальных шайб под сенсор.

Sergeyjo писал(а):На практике только начал испытывать, но уже видно, что значительно лучше

ilya писал(а):

Sergeyjo писал(а):На практике только начал испытывать, но уже видно, что значительно лучше

Боюсь, что приведенные картинки не иллюстрируют решения Вашей проблеммы - они сняты с разными значениями диафрагмы. Попробуйте сделать снимок c той же диафрагмой, что на первой фотографии. Думаю, результат будет близким - в юстировку шайбами под сенсор я, извините, не верю. Юстировка это несложный, но электронный, а не механический, процесс. И думаю, кстати, что в Эрлихе Вам сказали верно.

borka13 писал(а):чисто мое соображение если даже прикрыть диафрагму возрастет зона контрастности но не изменится точка фокуса

borka13 писал(а):вполне четко виден где находится фокус

borka13 писал(а):по моему отличный результат

borka13 писал(а):что за тушка ?(

borka13 писал(а):либо калибровка тушки , либо линзы

Генннадий писал(а): если поджать диафрагму ещё немного-результат будет ещё лучше

Sergeyjo писал(а):второй сномок сделан с более открытой диафрагмой