Форум о смартфонах, мобильных устройствах, GPS, а также о всяких гаджетах.
https://forum.israpda.com/
с копированной цитаты писал(а):- Bluetooth 2.1 (кастрированный и фактически бесполезный, даже не со всеми гарнитурами работает, без поддержки A2DP) против Bluetooth 2.1 (заявлена поддержка A2DP).
и фаило по нему могёщ передать ?Topcon писал(а):с копированной цитаты писал(а):- Bluetooth 2.1 (кастрированный и фактически бесполезный, даже не со всеми гарнитурами работает, без поддержки A2DP) против Bluetooth 2.1 (заявлена поддержка A2DP).
как раз сижу в блуту ушах, слушаю музыку с афони и читаю этот бред об отсутствии поддержки A2DP
легкоazelman писал(а):и фаило по нему могёщ передать ?
раскажи это тем, кто купил айфон в Израиле у операторов....т.е телефоном без жделбрейка...легко
Аппаратом от гугла Nexus One можно назвать с очень большой натяжкой - просто взяли очередной телефон от HTC и налепили на него свой логотип. Но вообще эволюция андроида - это будет дело интересное, потому что они сталкиваются с такими проблемами (прежде всего фрагментация платформы), которые у iPhone отсутствуют по определению. И вопрос, как они с этим справятся...Yevg001 писал(а):Если смотреть на эфолюцию айфона, то первый аппарат у них был не очень удачный, и Nexus One на этом фоне выгляди намного приличней... я имею ввиду выход первого аппарата от гугл...
У андроида, как и у любой надстройки над линуксом, приложения абстрагированы от железа. Разумеется, какой-нибудь производитель может сунуть в свой аппарат эксклюзивный инкубатор для кроликов, не поддерживаемый более никем - но и софта для такого инкубатора будет полторы единицы. Вся аппаратная часть пережёвывается ядром, которое может быть адаптировано под весьма разное железо - но пользовательские программы ездят поверх единого комплекта UI-библиотек. Нечто подобное реализовано и в Wintel, и в Win Mobile. Исключения могут (и будут) составлять наборы фирменных виджетов - но они опять-таки займут узкие ниши Android Market и по сути ограничатся фирменной поставкой разных гуглофонов. Расслоение теоретически может пойти по принципу QT и GTK в линуксах, но в данном случае, в отличие от полного полёта свободной мысли, есть спускаемый сверху Android UI, который просто не даст развиться параллельным веткам. Много ли вы видели софта, который требует специальные UI-библиотеки не от майкрософта для виндовса и не инсталлирует их с собой?
Сами версии операционки являются заменяемыми: на телефоны с Android 1.x можно (и стоит) ставить Android 2. Это можно увидеть, скажем, на примере моторолы. Поэтому можно, конечно, сетовать, что какие-то приложения от версии 2 не идут под версией 1 - но такие яйца есть у всех операционок. Лучше сделать бесплатный апгрейд. Пока ещё А2 не настолько далёк от А1, чтобы "железо не тянуло".
Второе. Гугль достаточно требователен к ковырянию андроида, и за выпиливание коммерческого продукта, разрушающего совместимость (и портящего выращиваемый гуглом маркет), можно влететь на немалое количество денег и судебных разборок. Это нам с вами просто поставить личный андроид на какой-нибудь китайский планшет, но коммерческие производители не могут этого сделать, не влипнув в кучу жёстких соглашений с гуглом.
В первом приближении так. Там ещё много интересного. Не знаю, "победит" ли какой-нибудь конкретный гуглофон по количеству продаж айфон, но куча разных и совместимых, разумеется, отхватят рынок куда шире. Это мы уже проходили на примере Wintel и Mac. Какая именно из конкретных компаний (я о железе) соберёт больше денег - а хрен его знает. Думаю, не выпустив ни одного конечного аппарата, лидировать будет Qualcomm, который лепит для них чипсеты.
А вообще смешат эти "кто кого заборет". Не вижу предмета спора: если бы айфон был поднебесно крут, он бы втупую вытеснил остальные коммуникаторы. Но этого не происходит: он занимает свою нишу и ему там хорошо. Грубо говоря, количество покупателей сходных по характеристикам аппаратов, не выбирающих айфон, гораздо больше количества его приверженцев - посмотрите срез продаж за любой месяц. Ниша есть ниша. В конце концов похоронят симбиан (а я ещё повздыхаю о его предке - EPOC32) и переделят рынок: тут айфоны со своими 15%, тут винмобайлы с 40%, тут андроиды - тоже где-то 40, и 5% на экзотику типа творений самсунга про грибочки.
Поставили наклейку - значит Гугл. Причем именно Гугл его и продает задействов всю мощь свой марки и возможности рекламировать и продвигать его. С таким подходом можно скзать, что и HTC просто взяли чужие микросхемки запихнли в корпус (тоже не ими сделанный) и наклеили свою марку.Rio3 писал(а):Аппаратом от гугла Nexus One можно назвать с очень большой натяжкой - просто взяли очередной телефон от HTC и налепили на него свой логотип. Но вообще эволюция андроида - это будет дело интересное, потому что они сталкиваются с такими проблемами (прежде всего фрагментация платформы), которые у iPhone отсутствуют по определению. И вопрос, как они с этим справятся...Yevg001 писал(а):Если смотреть на эфолюцию айфона, то первый аппарат у них был не очень удачный, и Nexus One на этом фоне выгляди намного приличней... я имею ввиду выход первого аппарата от гугл...
обе платформы линоксоподобные, так что думаю сравнивать в принципе можно...хотя соглашусь что сравнение не очень корректное....vix писал(а):да еще на разных ОС
Теоретически должно быть хорошо, а практически проблемы уже возникают из-за того, что производители могут модифицировать Андроид по своему усмотрению. Вот статья по этому поводу. Видимо, Гуглу не удается жестко контролировать варианты поставки Android. Кроме того, производители начинают продвигать свои надстройки над SDK (например, MotoBlur от Motorola), что фрагментирует платформу.Yevg001 писал(а):процитирю одно мнение которое наше в и-нете, из него выходит что софт будет совместим....
Ядро у них схожее (в iPhone основано на BSD Unix, в Android на Linux), но в iPhone приложения в native code, а в Android пишутся на Java и выполняются, соответственно, в виртуальной машине Java. Понятно, что скорость это сильно снижает. Фрагменты кода в Android, правда, можно писать в native code, но там есть ограничения (например, нельзя вызывать функции API из native code).Yevg001 писал(а):обе платформы линоксоподобные, так что думаю сравнивать в принципе можно...хотя соглашусь что сравнение не очень корректное....
Еще надо заметить что мегагерцы весьма прожорливы на батарейку, хотя, снова-таки, прямое сравнение весьма некорректо. Разные микросхемки (процессор, усилители, трансиверы) потребляют разный ток и сильно зависит от software как сделан power management.Rio3 писал(а):Ядро у них схожее (в iPhone основано на BSD Unix, в Android на Linux), но в iPhone приложения в native code, а в Android пишутся на Java и выполняются, соответственно, в виртуальной машине Java. Понятно, что скорость это сильно снижает. Фрагменты кода в Android, правда, можно писать в native code, но там есть ограничения (например, нельзя вызывать функции API из native code).Yevg001 писал(а):обе платформы линоксоподобные, так что думаю сравнивать в принципе можно...хотя соглашусь что сравнение не очень корректное....
Так что все эти мегагерцы легко съедятся тормозами Java...
Начало звучит очень ободряюще:zakalka писал(а):Первый, у кого появится Nexus One в Израиле пусть отпишется насчет того как он здесь в работе (связь и все такое). Вношу свою лепту и выкладываю линки на ивритизацию андроида:
http://code.google.com/p/softkeyboard/w ... ebrewFonts
http://code.google.com/p/softkeyboard/
1. A rooted Android. If you want to know how to root an Android, read about it here.
не появятся... Во всяком случае так скоро. Знаешь долго писать.....Yevg001 писал(а):я думаю что к лету появится полно софта для андороид, да и если честно, сколько надо софта для телефона
потом расскажу..кому нужно железо....Yevg001 писал(а):похоже с выходом этого аппарата лидер станет догонящим.... ибо и по железу и по другим характеристикам он реально превосходит так называемого лидера на сегодня...
тут есть полно проблем. почитай форумы.azelman писал(а):программ уже полно, причём всяких, на любой вкус, причём 99% free
С каких пор MacOS был линуксом? MacOS это BSD это другая лицензия. Это ближе к класическому юниксу чем Линукс.zar013 писал(а):Что характерно - оба телефона работают на UNIX-like системах (MacOS и Android)
Инетересно как ты пользуешься Hot, Yes и ещё всякой аппаратурой, где внутри линукс стоит.vix писал(а):то кто согласен покупать такое без пароля рута/администратора?
Ты читать умеешь ???lyonia писал(а):С каких пор MacOS был линуксом? MacOS это BSD это другая лицензия. Это ближе к класическому юниксу чем Линукс.
zar013 писал(а):Что характерно - оба телефона работают на UNIX-like системах (MacOS и Android)
Появился, работаю с ним день, полет отличный ....zakalka писал(а):Первый, у кого появится Nexus One в Израиле пусть отпишется насчет того как он здесь в работе (связь и все такое). Вношу свою лепту и выкладываю линки на ивритизацию андроида:
http://code.google.com/p/softkeyboard/w ... ebrewFonts
http://code.google.com/p/softkeyboard/
попробуй вот эту Sygic DriveNemo77 писал(а):Осталось найти прогу для навигации (есть waze, но предпочел бы iGO) и вроде больше ничего не надо
Как клавиатура, набор текста? Хочу перейти на него, но после многих лет с железной клавиатурой- treo, nokia e61, samsung i780 побаиваюсь, хотя на айфоне наберал текст без проблемм.kabangena писал(а):Если есть вопросы - пишите
У меня никогда не была железной клавиатуры на телефона, поэтому сравнить не могу, но в общем клавиатура удобная, не менее удобная, чем в IPhone. Для поддержки русского языка поставил AnysoftKeyboard, ИХМО с английским она менее удобна, чем родная, но зато можно добавить и русский и иврит, если надо.zoobi писал(а):Как клавиатура, набор текста? Хочу перейти на него, но после многих лет с железной клавиатурой- treo, nokia e61, samsung i780 побаиваюсь, хотя на айфоне наберал текст без проблемм.kabangena писал(а):Если есть вопросы - пишите
)Я лично не пользуюсь ТВlyonia писал(а):Инетересно как ты пользуешься Hot, Yes и ещё всякой аппаратурой, где внутри линукс стоит.vix писал(а):то кто согласен покупать такое без пароля рута/администратора?
Но мысль ясна - попробую объяснить.
в Browsere вот линк:
Пока правда ето програмное решение, но главное что работает.
, а вот системных програм и офисных приложении навалом 
.
очень забавно... т.е. телефон надо брать с неограниченным интернетом? интересно такой стиль пошел с благословения и напутствия самого гугла (который живет за счет рекламы) или стихийная инициатива самих разработчиков программ для андроида/нексуса?lylig писал(а):... да и главное, многие "бесплатные" програмки в тихую качают дату с Интернета (= рекламу), а ето доволно накладно
обычно в таких случаях пишут FREE в имени самои программы.
Есть классная программка, которая называется AdFree Устанавливается только если есть рут, то что она делает, это блокирует в файле hosts те домейны, откуда тянут рекламуlylig писал(а):... да и главное, многие "бесплатные" програмки в тихую качают дату с Интернета (= рекламу), а ето доволно накладно
обычно в таких случаях пишут FREE в имени самои программы.