ISRAPDA

alf555,
За что ты хочешь отдать лишнюю штуку "шакалов",если сравнить например http://zap.co.il/compare.aspx ?

сравить что с чем?

alf555,
Извиняюсь! 8-[
Вот http://depositfiles.com/files/7292434

Добавлено спустя 19 минут 23 секунды:
Аппарат конечно неслабый http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews1843.htm ,но мне такой не подходит,хоть и капает слюна

как их вообще можно сравнить?
PowerShot G9 слабее PowerShot S5 IS
6-й зум против 14,3 у фуджи
фокусное расстояние 35-мм пленки — 35—210 мм против 7.1-101.5мм у фуджи.
матрица 1/1,7-дюймовый CCD-датчик кэнона и у фуджи 2/3" (8.8x6.6 мм)
..вообще они разные. кенон мелкая компактная цифромыльница а фуджи псевдозекалка размером и весом с кирпич.

я бы не стал 3000 денег за мыльницу отдавать, даже самую продвинутую. не вижу никакого преимущества ни в чём.
на самом деле разница в размерах сенсора влияет не только на качество, цвет и т.д., например также есть прямая связь между ней и глубиной резкости, что даёт обьемность в изображении, также у зеркалки затвор механический, что позволяет держать матрицу выключенной в режиме поиска обьекта для сьёмки.

alf555 писал(а):это фокусировка только через видоискатель

точнее вывод изображения, фокусировка работает хоть с пуза снимай.

alf555 писал(а):видео не пишет.....

при том качестве которое даёт цифромыло такое видео мне лично не нужно.

alf555 писал(а):минимум 2 а то и 3 объектива

не обязательно, просто есть возможность расширить функции аппарата, у мыльницы что поставят тем и будешь снимать, что не одно и то же, также есть разница между самым дешёвым для зеркалки и самым навороченным на мыле, зеркало рулит, поверь мне.

alf555 писал(а):особенно если макро интересует

то что у мыльниц называют макро, на самом деле с макро имеет мало общего. покажи мне нормальное макро с мыльницы, а я тебе покажу своё макро, причём снятое обычным обьективом.
з.ы. вот определение Макросъемка - съемка объектов с близких расстояний, в результате чего получаемое на фотопленке (матрице) изображение имеет размер, сравнимый с размерами объекта фотографирования.

alf555 писал(а):как их вообще можно сравнить?...
..вообще они разные. кенон мелкая компактная цифромыльница а фуджи псевдозекалка размером и весом с кирпич.

Для этого, сперва нужно определиться: мыльница или зеркалка.

ЗЫ... Предлогаю поменять название темы:
"Мыльница или зеркалка?"

вот такой комплект хватит надолго очень и без необходимости менять обьективы
http://www.cameramia.co.il/ViewProduct. ... ap&ID=1482

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
с вот таким будет щастье
http://www.cameramia.co.il/ViewProduct. ... ap&ID=1359

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
ксати, можно взять боди отдельно, а обьектив со вторых рук купить поприличнее

azelman,
ну хоть что нибудь хорошего скажи про этот фуджик....понравился мне однако.
зеркалка для меня таки это не вариант.

azelman,
есть ли в Nikon D60 зум и стабилизатор (от дрожания рук)?

alf555,
я придерживаюсь мнения что у мыльницы есть только один и единственный плюс - компактность. в случае с фуджи .......

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

VictorSh писал(а):есть ли в Nikon D60 зум

нет, потому-что это зеркалка

VictorSh писал(а):и стабилизатор (от дрожания рук)?

зависит от обьектива который выберешь для себя

azelman писал(а):есть ли в Nikon D60 зум

нет, потому-что это зеркалка

Что-то я окончательно запутался: зума нет в зеркалке, потому что она зеркалка, или потому, что это кит? В смысле, купишь нормальный объектив, и будет тебе зум?

вот как раз компактность меня мало волнует. потому как тот же кэнон s5 уже не компактен, да и младшие братья тоже.
azelman,
ну хоть что нибудь хорошого, придумай чтоли если нет хорошего..
на самом деле я сейчас ищу есть ли в этом фуджи русский язык и мануал русский ищу..

VictorSh писал(а):В смысле, купишь нормальный объектив, и будет тебе зум?

да

Добавлено спустя 47 секунд:

alf555 писал(а):ну хоть что нибудь хорошого, придумай чтоли если нет хорошего..

всё лсьальное в минус экранчеГ там кстати не лучше будет чем на с5

Добавлено спустя 41 секунду:

alf555 писал(а):есть ли в этом фуджи русский язык

уверен что да, сегодня все с русским идёт

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
alf555,
просто я предпочитаю что-то серьёзное, и так во всём. а "почти" меня не устраивает. если хочешь фотоаппарат, то настоящий нада, поскольку в фото весь прикол в том чтобы "останови мгновенье", а как с таким что-то остановить, только если дубину может с собой таскать и всех останавливать.

а меня этот кирпич 1кг весом приколол. .



хочу. его где то можно пощупать перед покупкой?

И всё-таки, мыльница или зеркалка? Вопрос, который мучает многих.
Я такой-же спец в этом, как и многие на этом форуме, почитал мнение камрада Азельмана и склоняюсь в сторону зеркалки.
Исхожу из следущих моментов:
Основной параметр - поймать нужный момент
Запарила ситуация, когда - пока поймаешь резкость в кадре остаётся затылок или хвост любимой кошки.
Ресурс мыльницы - проблема не только в качестве конструкции, но и в использовании матрицы. Свет на матрицу попадает всё время, пока камера включена - т.е. она со временем "садится". У зеркалок в режиме поиска и наведения матрица закрыта.
Маленький размер матрицы портит картинку шумами
На сколько я понял - в оптическом видоискателе видишь то, что будет на снимке, и можно играть не только объективами, но и фильтрами (поляризаторы, градиенты и т.д.), и оценивать глубину резкости - на экранчике мыльницы этого НЕТУ.

Весь этот извечный спор, что покуать - мыльницу или зеркалку - упирается в несколько вопросов, который каждый для себя должен решить:
1. как часто вы будете снимать
2. какую сумму вы готовы выложить
3. насколько вы уверены в ваших способностях как фотографа.

Все эти три вопроса завязаны друг на друга, и ни один из них не может существовать по отдельности.
Соответственно, каждый решает для себя важность того, или иного аспекта. Например, если человек ездит дважды в год за границу, а все остальное время аппарат пылится в шкафу, но зато он готов выложить на него 6 штук шекелей за качество снимков, и при этом таскать кило веса на плече, то ему, конечно, нужна зеркалка. Если же человек снимает довольно часто всякие там домашние мероприятия и пикники, но не хочет вкладывать в дорогую фотку (которая, к тому же, каждый год устаревает), да еще и не слишком сильный фотограф - то ему нужно покупать мыльницу.
Тут можно варьировать до бесконечности.

Topcon писал(а):Свет на матрицу попадает всё время, пока камера включена - т.е. она со временем "садится". У зеркалок в режиме поиска и наведения матрица закрыта.

Все время, пока камера включена, на матрицу подается напряжение т.к. она должна проецировать изображение на экран. Это приводит к ее нагреву и увеличению количества шумов на снимке (зимой снимки сделанные мыльницей, лучше по качеству чем летом).
У зеркалок напряжение подается только в момент снимка, видоискатель оптический.

111oleg писал(а):Ты иногда читаешь, что тебе пишут или тяга к спору выше, спор ради спора.

я с тобой не спорю, мне незачем,я свой выбор сделал, и если ты читал с начала, согласился с тобой. на фотографии 10х15 по сравнению с пк труднее увидеть разницу только в детальности снимка, а цвета и все прочее практически без изменений. ты все хочешь выяснить стоит тебе брать зеркалку или нет. прими как аксиому что качество фотоснимка зеркалки превышает мыльницу, но за это надо платить деньги, носить с собой тяжесть, и прочие неудобства , что ты описал. и если ты не читал мои советы,повторю. сначала определись что для тебя важнее качество снимка и возможность совершенствоваться в фотографии или удобство. нет никакого смысла сравнивать зеркалку с мыльницой .

MikeM писал(а):или удобство

для меня удобство - это когда:
1. при отсутствии условий для сьёмки есть возможность получить качественное фото
2. скорость реакции камеры достаточно быстрая чтобы снять быстро движущиеся обьекты
3. инструмент (читай камера) позволяет тебе делать то что ты хочешь а не наоборот

azelman писал(а):3. инструмент (читай камера) позволяет тебе делать то что ты хочешь а не наоборот

+++ =D>

MikeM писал(а):или удобство

для меня удобство - это когда:
1. камера помещается в карман рубашки
2. скорость реакции камеры достаточно быстрая чтобы снять медленно движущиегося ребенка - сегодня любая мыльница делает минимум 1.2 кадра в секунду. для меня этого достаточно
3. не инструмент но ... (читай камера) позволяет тебе делать фотги 10*15 которые можно посмотреть (паам бе ...) на компе и сказать себе возможно когда нибудь я это отнесу в печать.

azelman писал(а):для меня удобство - это когда

у разных пользователей разные требования и разные определения одного и того же термина.
я с тобой полностью согласен, что удобство следует понимать так как ты описал, для человека серьезно занимающегося фотографией.
но не все хотят серьезно этим заниматься , отсюда удобство понимается немного по-другому и я надеюсь ты понял что я имел в виду когда писал "удобство"

Вопрос я так думаю для профи. 8-[
Фотокамера COOLPIX P6000 — первая любительская модель со встроенным разъемом Ethernet, позволяющим легко и просто обмениваться снимками с помощью сервиса Nikon my Picturetown. Кроме того, во время путешествия реализованная в фотокамере функция GPS присоединит к файлу изображения «геотег», содержащий информацию о местоположении съемки. Далее эти теги могут использоваться на сайте my Picturetown или в программном обеспечении ViewNX компании Nikon, а также на любом другом web-сайте, поддерживающем обработку геотегов для указания точного места съемки изображения.

Это чё за сервис такой? Получается,что при наличии Ethernet можно сгрузить фотки на этот сервис,тем самым освободить память? :-k
Насколько это практично и удобно? И вообсче нужно ли это?
Если мона,то поподробней или линк на объяснение [-o<

alf555!
Я тоже стал присматриваться к Fujifilm FinePix S100FS на который ты глаз положил.
Вот тут почитай отзывы http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24002-12
А тут тест http://www.dpreview.com/reviews/fujifil ... /page7.asp
Там один владелец пишет- Особенно учитывая что аккум у сабжа тянет всего 130-150 кадров и желательно ещё покупать к нему батарейный блок под АА или ещё несколько родных аккум-ов...
Прямо ужас и только

goto,
а я вот долго и нудно читал про него почти до 2-х ночи. потом пошёл спать. типа утро вечера мудреней. проснулься. ещё немного читнул.....и о чудо. уже не хочу этого монстра.. хотя на первый взгляд цифры привлекаю, но на деле мкркетинг чистой воды.
либо брать мыльницу но компактную и не дороже 1500ШЕК либо D40 или подобное.....