Добавлено: 19.08.2008, 21:27
я к этому иду полжизниTopcon писал(а):doc, поверь... я очень долго (больше года) к этому шел
ISRAPDA
Форум о смартфонах, мобильных устройствах, GPS, а также о всяких гаджетах.
https://forum.israpda.com/
Мыльница или Зеркалка - советы при выборе фотоаппарата
Страница 13 из 64
Добавлено: 19.08.2008, 21:30
Topcon, а что обсуждали в разделе фото?Topcon писал(а):а может востановим раздел фото? Когда-то у нас был такой
Добавлено: 19.08.2008, 21:47
стиля Ежик в тумане не получилосьTopcon писал(а):первая проба, на автомате
Добавлено: 19.08.2008, 22:47
у D450 есть уже
сама тушка 2700шек. что на 500шек. дороже D400...... надо оно или не надо.....думаю........... опять же память SD...Просмотр в режиме реального времени
Режим просмотра в реальном времени, впервые реализованный в цифровой зеркальной камере Canon потребительского класса, упрощает съёмку под необычным углом (например, макросъёмку на уровне земли или съёмку на штативе). В режиме просмотра в реальном времени изображения выводятся со скоростью 30 кадров в секунду на 3,0-дюймовый ЖК-дисплей, который на 50% ярче по сравнению с экраном камеры EOS 400D. При подборе композиции снимка и определении экспозиции фотограф может выбрать функцию отображения сетки на экране и функцию живой гистограммы экспозиции в реальном времени. При фокусировке фотограф может получить крупный план отдельных фрагментов с увеличением изображения на экране ЖК-дисплея до 10-кратного. Предусмотрены 2 варианта автофокусировки: функция быстрой автофокусировки (Quick AF) позволяет моментально поднять зеркало камеры и активировать датчик автофокусировки, а функция фокусировки в реальном времени использует для фокусировки данные о контрастности изображения – этот метод знаком фотографам, пользовавшимся компактными цифровыми камерами.
Добавлено: 19.08.2008, 23:04
alf555,
А что PENTAX не хочешь смотреть?
А что PENTAX не хочешь смотреть?
Добавлено: 19.08.2008, 23:12
Я тоже задумался о покупке фотика. Ограничил себя в бюджете 2000шек. Вроде как задумался о PowerShot G9, а потом увидел Canon EOS 1000D kit . Стоит вроде как 2000шек с китовской оптикой и фирменной каратовской гарантией. Что вы думаете о таком варианте 
С одной стороны я любитель, до этого тока цифромыльницами и фоткал, а с другой хочется расти. Задумывался о 400D kit и даже о 450D kit. Но как то не могу себя убедить, что мне нужно выложить 3500 за фотоаппарат, которым буду не сильно часто фотографировать (детей пока нет)..
Вот тут http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page2.asp кстати есть сравнение камер
С одной стороны я любитель, до этого тока цифромыльницами и фоткал, а с другой хочется расти. Задумывался о 400D kit и даже о 450D kit. Но как то не могу себя убедить, что мне нужно выложить 3500 за фотоаппарат, которым буду не сильно часто фотографировать (детей пока нет)..
Вот тут http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1000d/page2.asp кстати есть сравнение камер
Добавлено: 19.08.2008, 23:13
goto,
какой именно? вообще как мне сказали для пентакса оптика дороже.
назови пентакс на уровне Canon_450D. посмотрю с удовольствием.
какой именно? вообще как мне сказали для пентакса оптика дороже.
назови пентакс на уровне Canon_450D. посмотрю с удовольствием.
Добавлено: 19.08.2008, 23:22
Обращай внимание на гарантию... Те, что за 2700 , там гарантия год и плюс не от фирменного поставщика, а от магазина который продал тебе ее...alf555 писал(а):сама тушка 2700шек. что на 500шек. дороже D400...... надо оно или не надо.....думаю........... опять же память SD...
Это самый нормальный вариант который я пока на запе нашел http://www.getit.co.il/Tender/48027/
И кстати, тока сейчас заметил что в 1000д есть так же как и в 450Д просмотр в реальном времени
Добавлено: 19.08.2008, 23:28
какой пентакс или никон из начальных уже имеет Режим просмотра в реальном времени?
таки это удобно для всякого макро или не совсем удобной типа чтобы на землю не ложиться.....
таки это удобно для всякого макро или не совсем удобной типа чтобы на землю не ложиться.....
Добавлено: 20.08.2008, 00:02
alf555,
Nikon D80 он тоже не слаб,правда цена кусается "кцат" -2800 тушка,а примерно 3500-кит
вот можно почитать http://www.thg.ru/photo/nikon_d80_body/index.html
Добавлено спустя 18 минут 46 секунд:
В чём разница между CCD и CMOS ? и что лучше?
Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
взято http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?09/94/93
Nikon D80 он тоже не слаб,правда цена кусается "кцат" -2800 тушка,а примерно 3500-кит
вот можно почитать http://www.thg.ru/photo/nikon_d80_body/index.html
Добавлено спустя 18 минут 46 секунд:
В чём разница между CCD и CMOS ? и что лучше?
Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
"В отличие от предыдущих моделей DSLR Canon, камера рассчитана на использование карточек памяти SD и SDHC"alf555 писал(а):опять же память SD...
взято http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?09/94/93
Добавлено: 20.08.2008, 00:20
ronen1999,
дык я и говорю SD для меня удобнее и куча уже есть, и устройсств с ней дофига. CF таки отмирает.
У D80 экран с ежимом просмотра в реальном времени?
я тут подумал, глазок это хорошо, но мне не всегда с ним удобно будет к сожалению.
дык я и говорю SD для меня удобнее и куча уже есть, и устройсств с ней дофига. CF таки отмирает.
У D80 экран с ежимом просмотра в реальном времени?
я тут подумал, глазок это хорошо, но мне не всегда с ним удобно будет к сожалению.
Добавлено: 20.08.2008, 00:36
жарковато сейчас, через месяц вполне реальноleo90 писал(а):Может организуешь мастер-класс по фотографии для начинающих?
Добавлено спустя 58 секунд:
улыбнул однако. вся проф. техника на СФ работаетalf555 писал(а):CF таки отмирает
нетalf555 писал(а):У D80 экран с ежимом просмотра в реальном времени?
Добавлено: 20.08.2008, 00:56
azelman,
какое мне дело до всей проф. техники где CF?
. а вся остальная техника которой в 90% с картами SD
D80 вычёркиваем...
таки похоже 450 надо брать. из-за своих проблем физически не всегда смогу через глазок сфокусироваться... а это важно. большой эргономический плюс, во всяком случае для меня.
какое мне дело до всей проф. техники где CF?
. а вся остальная техника которой в 90% с картами SD D80 вычёркиваем...
таки похоже 450 надо брать. из-за своих проблем физически не всегда смогу через глазок сфокусироваться... а это важно. большой эргономический плюс, во всяком случае для меня.
Добавлено: 20.08.2008, 01:10
Добавлено: 20.08.2008, 01:35
точно есть. он я так понял младше 450 но и дешевле примерно на 400шек тушка. зато с фичей просмотра в реальном времени. спасибо за наводку. завтро почитаю про него внимательней. надо почитать что они от него отрезали чтобы удешевить.
ориентировочно 2400 на запе....
http://zap.co.il/model.aspx?modelid=710169
ориентировочно 2400 на запе....
http://zap.co.il/model.aspx?modelid=710169
Добавлено: 20.08.2008, 07:26
azelman, спасибо. Давай после праздников.azelman писал(а):жарковато сейчас, через месяц вполне реально
Кто еще хочет поучиться фотографии?
Добавлено: 20.08.2008, 07:58
думаю что как раз во время праздников, в Иерусалимеleo90 писал(а):Давай после праздников.
Добавлено: 20.08.2008, 10:07
из кастраци нашёл тольько 7 точек вместо 9-ти и чуть меньше пикселей и нет резиновых вставок.... это можно пережить. отличная железяка однако.... или я что то упустил?Характерная особенность — режим Live View, отображение ISO в видоискателе и управление внешними устройствами (вспышками) через меню камеры. 1000D выполнена из пластика, каркас — из металла. От 450D ее отличают меньшие габариты и вес, а также отсутствие резиновых вставок под пальцы и меньший дисплей. Инженеры поставили всего 7-точечную систему фокусировки, в целом же камера по техническим характеристикам находится где-то между EOS 400D и 450D. По заявлению европейского представительства Canon, выпуск 400D прекращен.
Добавлено: 20.08.2008, 10:37
alf555,
дисплей тоже меньше...
подумай, стоит ли это экономии 400-от шекелей.
дисплей тоже меньше...
подумай, стоит ли это экономии 400-от шекелей.
Добавлено: 20.08.2008, 10:47
дисплей меньше но точек столько же. поэтому он будет даже контрастнее и электричества есть будет меньше. шрифт меню там даже крупнее вроде как. но то что именно с режимом Live View мне надо это однозначно.
вот сравнение нашёл как раз 450 и 1000
http://koldunov.ru/?p=65
для себя минусов не нашёл....
я сейчас больше думаю брать с китовым объективом или не тратить и на него деньги и взять с "туристическим" типа универсальным.....
как этот туристический правильно называется чтобы цену прикинуть?
вот сравнение нашёл как раз 450 и 1000
http://koldunov.ru/?p=65
для себя минусов не нашёл....
я сейчас больше думаю брать с китовым объективом или не тратить и на него деньги и взять с "туристическим" типа универсальным.....
как этот туристический правильно называется чтобы цену прикинуть?
Добавлено: 20.08.2008, 13:01
А что такое "китовый объектив" и "туристический"?
Добавлено: 20.08.2008, 13:17
goto,
это одно и тоже, объектив входящий в состав кита (набора), многоцелевой объектив со стандартными параметрами
это одно и тоже, объектив входящий в состав кита (набора), многоцелевой объектив со стандартными параметрами
Добавлено: 20.08.2008, 14:05
doc,
А если это одно и тоже, о чем тогда думаетalf555,
А если это одно и тоже, о чем тогда думаетalf555,
alf555 писал(а):я сейчас больше думаю брать с китовым объективом или не тратить и на него деньги и взять с "туристическим" типа универсальным.....
Добавлено: 20.08.2008, 15:05
goto,
может я ошибаюсь, возможно в наборе идет другой, не помню, надо проверить
может я ошибаюсь, возможно в наборе идет другой, не помню, надо проверить
Добавлено: 20.08.2008, 15:19
Долго думал при выборе нового фотика между хорошим и лучшим и пришел к выводу, Я не настолько люблю фотоДело, что бы купить зеркалку и заказал себе Кеннон С5 , по причине Все в одном, для моих нужд достаточно.
, по причине Все в одном, для моих нужд достаточно.