ISRAPDA

doc писал(а):

Azelman писал(а):тёмная просто и дорогая а так ...

не могу не согласиться... действительно темновата... а в остальном - замечательное стекло

а альтернатива какая (универсальная) ?

azelman писал(а):...один раз надел токину и сделал несколько кадров и из этого сделал выводы

говорят же "По одёжке встречают" - таки да, зато, когда одел один раз EF 24-70/F2.8 L USM и сделал пару снимков, сразу понял - МОЁ

borka13,
слушай, я не такой уж специалист в этом.. но насколько знаю от других - это лучшее, что есть в этой группе.. для вечерней съемки не очень подходит, надо для этого иметь светлый полтинник. Между прочим, сегодня с сотрудником делали сравнение: снимали портрет этой линзой и 50/1.8
Честно говоря, большой разницы, ДРАМАТИЧЕСКОЙ, не увидел... Единственное, с ухудшением освещения, полтинник лучшк вытягивал, а при хорошем свете - одно и тоже

NetSkipper привет
Послушай ,ты уже 2 недели мусолишь что купить и что по чем.
Тебе высказали все что думают специ, ты сам повторяешь эту модель или точнее комплект на котором ты остановился.Иди и покупай смело не ошибешься
Не ищи маленькие магазинчики на запе - от меня.
Покупай только в проверенных,больших магазинах. А то втулят тебе суг бэт после ремонта и будешь мучаться потом.
Все по все там 5000 шек - это деньги для такой вещи.Купи и наслаждайся а то пока купишь уже этих моделей не будет по жизни))))))
Удачи. Может купи Никон Д300 класснный аппарат -я им доволен

borka13 писал(а):а альтернатива какая (универсальная) ?

borka возьми эту и не мучайся

Eugene.Bout,
перебор, лучше такую, и не нужно линзы в сумке таскать

Eugene.Bout писал(а):borka13 писал(а):
а альтернатива какая (универсальная) ?
borka возьми эту и не мучайся

подойди к зеркалу , мыж с тобой вдвоем ее не удержим

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Mashinist писал(а):Послушай ,ты уже 2 недели мусолишь что купить и что по чем.

мусолю я , хоть пока не собираюсь покупать , так сказать изучаю мат часть

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

Mashinist писал(а): Может купи Никон Д300 класснный аппарат -я им доволен

Mashinist писал(а):Может купи Никон Д300 класснный аппарат -я им доволенHTC Tytn II +8GB
Nikon D300 + Nikkor 16-85mm VR

а что уважаемый азельман скажет о стеклышке , с учетом того что в ките идет 18-105VR ?

Добавлено спустя 10 минут 59 секунд:
еще вопросик как в современных стеклышках понять какой у них зум , приблизительно ?

borka13 писал(а):как в современных стеклышках понять какой у них зум , приблизительно ?

borka13 писал(а):18-105VR

105:18=5.83, т.е. примерно шестикратный зум.
ЗЫ. От зумов с кратностью более 3-4-х стоит держаться подальше.

azelman писал(а):

NetSkipper писал(а):У Никона нет подобных?

есть конечно, немного дороже ...

Например?

Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
Ну и цена.... Там действительно кольцо наверное из золота сделано.
Как насчет CANON EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM?

azelman писал(а):

NetSkipper писал(а):Почему я смотрел на 24-105, потому что эта "кастрюля" более менее "универсальна"

тёмная просто и дорогая а так ...

А что значит темная?

Ща как раскошелюсь, и возьму Nikon D90 + AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED

Есть Никон 17-55/2.8

azelman писал(а):Есть Никон 17-55/2.8

Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8 G IF-ED? - 6489 ₪

NetSkipper писал(а):Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
Ну и цена.... Там действительно кольцо наверное из золота сделано.

нет, просто это проф. зум для тех кто зарабатывает деньги фотографией, крайне качественное стекло, единственный минус - оченьтяжёлое

NetSkipper писал(а):Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8 G IF-ED? - 6489 ₪

а сколько ты хотел ?

Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд:

NetSkipper писал(а):А что значит темная?

azelman писал(а):изменение светосилы в 2 раза, то есть 4 темнее чем 2,8 в 2 раза

NetSkipper писал(а):

azelman писал(а):Есть Никон 17-55/2.8

Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8 G IF-ED? - 6489 ₪

Если деньгофф нет, покупай EF50/1.8, стоит в 10 с лишним раз дешевле, и качество прекрастное. И вес минимальный... Потому как ФИКС!

NetSkipper писал(а): ...Ща как раскошелюсь...

А зачем Вам зеркалка? Т.е. что Вы хотите от этого иметь, если не секрет?

azelman писал(а):

NetSkipper писал(а):А что значит темная?

azelman писал(а):изменение светосилы в 2 раза, то есть 4 темнее чем 2,8 в 2 раза

З.Ы. ты вообще читаешь что тебе пишут, или может и не особенно тебе оно надо чтобы мы тут распинались ?

Я то читаю, но вы пишете на китайском. То что 4 темнее чем 2.8 я понял, не сложно, но на деле что это значит.. На простом языке..
Опять таки, вы забываетесь, вы все дышите этими терминами и вам всё тривиально, а мне нет.. Вы пишете русские термины, я в сети читаю на английском.. Не сложно обьяснить по человечески думаю...

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

Evgeny_B писал(а):А зачем Вам зеркалка? Т.е. что Вы хотите от этого иметь, если не секрет?

Хорошие и качественные фотографии. Хобби. Понимать Ваш китайский..

NetSkipper писал(а):...Хорошие и качественные фотографии. Хобби. Понимать Ваш китайский..

Извините, но мне кажется, что ни одна из обозначенных целей не имеет отношения к зеркалкам. Кроме (может быть) качества, в зависимости от того, что Вы вкладываете в это понятие.

NetSkipper,Доброго дня
Послушай - ты хочешь снимать качественные снимки и т п -хобби? Прекрасно! Я приветствую желанию и выбору
Сколько ты имеешь капусты? вот на это и рассчитуй. Тебе предложили все варианты,той техники которыми на форуме пользуются и Никоном и Кеноном. Осталось дело вкуса
Ты же толком в руках не держал перед покупкой что тебе более по сердцу. Все одного уровня. Я хоть Никоновец и не имею права утверждать что Кенон хуже. Когда пошел покупать я знал что готов потратить до 7-8000 шек за боди. Взял Никон Д300 покрутил его в руках ,после того как поросил Кенон того же уровня через минуту отдал его обратно и твердо решил что Никон мой.
Объективы - это вообще темная лошадка в этом . Ты реши что ты будешь снимать.Если реально только портреты,группу людей,природу,пейсаж,панораму, и вообще просто для всего - это один размер линзы. Для маскро или телесъемка это другая песня.Нет один в одном флаконе.
[modi=Генннадий]Удалено всё, что не касалось темы обсуждения[/modi]

NetSkipper писал(а):Хорошие и качественные фотографии.

продвинутая мыльница (не-зеркалка) делает хорошие и качественные фотографии (при наличии толкового фотографа, ее держащего) и стоит в разы дешевле (и несравненно легче, и не надо заморачиваться с выбором объективов).
зеркалка нужна, когда понимаешь, что мыльницы уже не хватает, и догадываешься почему

NetSkipper писал(а):но на деле что это значит..

на деле это значит что когда на 2,8 ты можешь дать выдержку 1/100, то на 4 выдержка там же будет 1/13, т.е. нужен будет штатив при тех же условиях или поднимат ИСО (в бюджетных камерах особо с этим не разгуляешься) что отразится на качестве, это значит что такого размытия фона не будет как на 2,8, и тем более как на 1,8 ... кстати выдержка в вышеперечисленных условиях на 1,8 будет 1/1600, что очень даже при любой сьёмке.
Также это говорит о качестве оптики, чем качественнее оптика тем светосильнее.
кстати, можешь купить никон с самым дешёвым китом для начала, резкие фотографии гарантированны на любых значениях диафрагмы, а там поймёшь что к чему и возмёшь то что нужно.
З.Ы. ты не будешь разбираться в еде пока не начнёшь пробовать на вкус

Короче, всё с вами понятно. Понакупали зеркалок и теперь тут все профи.
Разберусь я сам. Пойду почитаю инфу в сети. Не мало добрых людей которые пишут на нормальном языке. Всем спасибо.
Пойду я в свои разделы..

NetSkipper писал(а):Не мало добрых людей которые пишут на нормальном языке

Дружище, так тебе сюда: http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/ На нормальном языке, с примерами и сравнениями, отзывами и обсуждениями.

ely писал(а):продвинутая мыльница (не-зеркалка) делает хорошие и качественные фотографии (при наличии толкового фотографа, ее держащего) и стоит в разы дешевле

Можно пару-тройку моделей
[modi=Генннадий]Это тема о зеркалках, к желающим обсуждать мыльницы просьба перейти в соответствующую ветку.[/modi]

liana писал(а):

ely писал(а):продвинутая мыльница (не-зеркалка) делает хорошие и качественные фотографии (при наличии толкового фотографа, ее держащего) и стоит в разы дешевле

Можно пару-тройку моделей

конечно
http://www.dpreview.com/news/0908/09081908canong11.asp
http://www.fujifilm.com/products/digita ... epix_hs10/
http://www.fujifilm.com/products/digita ... x_s2500hd/

NetSkipper,
Ну вот, приехали... две недели тебе все пытались помочь, не желая времени и сил, надавли кучу советов и объяснений, а ты даже не удосужился прочитать топик с цифровой терминологией, и твой русский тут совсм не при чем, он достаточно хорош для этого. А вместо благодарности ты взял и всех обкакал и хлопнул дверью... мне за тебя стыдно перед товарищами.

doc, всё что надо я читал.
Тут происходит тоже самое что и в компьютерных разделах. Приходит новичок и ему всё попутно обьясняют, но для него это китайских.
Никого я не обкакал. Написал, всем спасибо, дальше разберусь сам. Вот и всё. Всё что писали я принял. Будет конкретный вопрос на который не найду ответ сам, напишу или позвоню азельману.. Прям таки сделали из меня нечто... Стыдно не стыдно..
Советую подчистить это топик, иначе другие новички сюда не зайдут. Я то чукча читатель, разберусь...