ISRAPDA

alf555 писал(а):я уже пробывал. мне в некоторых случаях необходима эта функция и уже пригодилась

если уверен в необходимости, вопрос снят с повестки дня. надеюсь что ты понял , что яне настаивал в своих аргументах, лишь еще один совет взвесить выбор :-k

Пробежал я тему по диагонали, и обидно стало. Что, кроме мыльниц и зеркалок больше фотикофф нету? А карданы? Я вот этим сейчас разжился

очень удобная камера. И снимки очень интересные получаются.

pavelR,
а пластины к нему сам делаешь?

doc, ты будешь смеяцо, но он у меня стал цифровым. Причем, вся история с переводом этой мыльницы на цифру стоила мне баксикофф 10-15

pavelR писал(а):с переводом этой мыльницы на цифру

ты внутрь сканер засунул? :-k

pavelR писал(а):но он у меня стал цифровым.

можно поподробнее ?
кстати, хотелось бы примеров увидет немного

с магниевой вспышкой не конфликтует?

doc, зачем обижаешь? Видать же, на объективе, рядом с зеленой пипкой разъем синхроконтакта X ! Это ж новая вещщщ. Из всех карданов что у меня были это самый новый. 1953 года выпуска. С радиосинхронизатором работает, тьфу тьфу.
azelman,
Так все очень просто. В приципе, можно и без денех вообще, но прийдется мудрить. Я проще поступил. Кусок листового пластика по толщине кассеты, подогнал по форме кассеты, что бы садился в касетоприемник. В центре этой пластины отверстие 42,5мм. С ибея переходник кенон - М42. Набор удлинительных колец для зенита. Переходник в тушку, на переходник тонкое кольцо, вторым кольцом крепим к пластине с другой стороны, пластину с тушкой на камеру. Затвор на кардане открыт, на тушке Мануал и выдержка синхронизации тушки. Диафрагму ставим на объективе кардана по флешметру. Синхро берем с тушки. Дигитальная тушка вырезает из кадра 6 на 9 самый вкусный кусочек из середины. Любые подвижки кардана возможны, кроющая объектива из за кропа увеличивается до непреличия. Возможности макро до молекулярного уровня, объектифф показал себя очень хорошо, даже, гораздо лучше чем надо было, на партии ювелирки потом затирал все дефекты на поверхностях. Пока сделал в таком сетапе большую партию ювелирки на заказ, показывать не могу, клиент чуток нервный, сейчас поснимаю для себя, на днях выложу.
MikeM,
Со сканером игрался лет 5 тому назад, резолюция офигенная, все класс, но одно плохо, можно работать только с постоянным светом, а это как минимум 5-10 кв галогена, тепло будет рядом с камерой.

Убили... наповал!!!! Ребята - вы молодцы! Завтра выложу свое макро! Ух-х-х-!!!

pavelR писал(а):Так все очень просто

ну не очень просто, честно ничего не понял :-k что там стало цифровым, но фотки выложи , хоть результат увидим

это для тех кого ностальгия заела:

http://www.minox.com/index.php?id=19&L=1

Прикольные штучки, я в руках повертел, дороговато...

pavelR,
охренеть и не встать! =D> =D> =D>
ну кулибин! левша! братья Черепановы в одном лице...
нет ребята, на нашем форуме, каким-то, непонятным мне образом, концентрируется сообщество выдающихся личностей... чего только не могут ! #-o

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
iggykh,
у меня дома до сих пор еще два Зенита валяются

doc писал(а):
iggykh,
у меня дома до сих пор еще два Зенита валяются

Так ты описание смотрел? Они в этом линке все дигитальные...

Вот к рош-а-шана собираюсь купить фотоапп.
Есть 3 варианта:
1.Panasonic Lumix DMC-TZ5
2.Panasonic Lumix DMC-FZ28
3.Nikon CoolPix P80
Буду рад если кто-то выскажет своё мнение по поводу этих 3-х вещей,хотя и не откажусь посмотреть и другие варианты,если таковые имеются.
Аппарат нужен практически только для съёмок семьи и так,разной бытовухи.
Скажем так, решил попробовать себя в этом тхуме. Если понравится и будет что-то получаться,то может тогда подумаю о чём-то серьёзном(в плане аппарата).Поэтому хочу взять что-то среднее.
Располагаю суммой примерно 2500 шакалов,+ - туда сюда
Всем спасибо!!! #-o

Как и обещал - мои макро - фото.
Самое трудное было - изловить муравья...

Igr, афигеть, нет слов =D>

Igr,
чем снято ?

Igr,
убил наповал!

Igr,

Igr писал(а):Как и обещал - мои макро - фото.
Самое трудное было - изловить муравья...

вопрос - чем снято то ?
либо это не твой фотоаппарат

Igr писал(а):Сам "нарвался" купив Кенон 400Д

, либо (что нехотелось бы думать) фото не твои.

еще раз просмотрев фотки с утра на трезвую голову, появилось подозрение, что фотографии сделаны через микроскоп :-k
Igr, расскажи народу, как и чем снимал

Ребята - снимал - честно я. У меня еще таких много... Есть, где глаз муравья размером с тарелку для супа... вот... только... doc прав - это, действительно, электронный микроскоп Quanta. Шутка...

Ну тогда все объяснимо...

как обещал, выкладываю файлы снятые карданом с присобаченннной цифрой.
это заказуха, снимал на потоке.






а это поигрался с бокалами с водой. Теперь хочу так же, но с цветным фоном.

муравей зачётный. . сколько стоит микроскоп7 ?

azelman писал(а):вопрос - чем снято то ?

эх Igr, если бы ты сказал что снимал кеноном, то азельман бы лопнул от зависти со своим никоном....