ISRAPDA

Добавлено: **08.09.2008, 01:22**

ronen1999 писал(а):Располагаю суммой примерно 2500 шакалов,+ - туда сюда

а смысл тогда мыльницу то брать, бери уже зеркалку ...

Добавлено: **08.09.2008, 05:12**

azelman,
Не думаю что вложусь в 2500 за зеркалку.А объектив,а карточку,а чехол плюс всякие цацки пецки.Наверняка подойду к 4000,а то и больше
Твои слова?

azelman писал(а):"хочешь разорить друга, подари ему зеркалку"

Я конечно очень хочу зеркалку,но как говорят-мои потребности не совпадают с моими возможностями

Добавлено: **08.09.2008, 07:24**

ronen1999, если есть желание взять зеркалку, не думай и бери, ни когда не пожалеешь

я уложился в 2700 за Canon 400D Kitt + CF2Gb + сумка.

Добавлено: **08.09.2008, 07:35**

Как муравья-то снимал? Там же нужно чтобы поверхность была проводящей, неужели покрытие делал? Бедный муравей

Или низкий вакуум?
И главное где? В смысле микроскоп

Добавлено: **08.09.2008, 09:38**

1.Насчет зеркалки - бери и не думай.
Мож, свою продать не дорого? С неплохой оптикой...
2. Насчет муравья - этот был слегка позолоченый, хотя на другом микроскопе и в низком вакууме можно снять и без покрытия.
Говорят, что хорошо "зафиксированый" пациент в наркозе не нуждается... Так вот, также говорят (правда, сам не пробовал), что если долго "животинку" типа муравья в низком вакууме не мучать (30-40 минут) то после "фотосессии" он спокойненько убегает восвояси. Ну... мож настроение-то у него и не очень, да разве ж он кому скажет...
3. Где снималось? В Технионе (Хайфа). Андасат хомарим (типа - материаловедение).

Добавлено: **08.09.2008, 18:59**

для счастливых обладателей Кеннон повер шот С5
прошивка, позволяет делать фотки в формате RAW, регулировать фокус, добавляет разные полезные мульки в меню, заметное улучшение качества фоток

Скрытый текст

Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.

кто первый попробовать ?

Добавлено: **12.09.2008, 21:44**

Хороший наборчик :iq: :mpr:

Скрытый текст

Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.

Добавлено: **13.09.2008, 11:49**

ночь, слабый свет от далеко стоящего фонаря, NIkon D3, ISO 25600. 1/60 1.4

Добавлено: **13.09.2008, 11:55**

azelman,
ужасная зернистость

Добавлено: **13.09.2008, 15:49**

111oleg писал(а):azelman,
ужасная зернистость

ISO 25600

Добавлено: **13.09.2008, 16:10**

azelman, манументальное такое фото... особенно первое, можно даже подпись сделать:
"Родин мать зовет! Вставай страна огромная вставай на смертный бой...."

Добавлено спустя 57 секунд:

azelman писал(а):ISO 25600

реально не рабочее...ты уж прости...

Добавлено: **13.09.2008, 17:49**

Yevg001 писал(а):azelman писал(а):
ISO 25600реально не рабочее...ты уж прости...

а если эта зернистоть использована как художественный прием, то рабочее.
но дело не в этом, зато 3200 еще как рабочее , а 25600 дело будущего

Добавлено: **13.09.2008, 19:05**

Yevg001 писал(а):реально не рабочее...ты уж прости...

а никто и не говорит что оно рабочее, просто в некоторых ситуациях у тебя нет выбора (очень часто в репортажной сьёмке). кстати, крайние значения чувствительности как правило ни на какой камере не рабочие. зато до 6400 я работаю без шумов.

MikeM писал(а):эта зернистоть использована как художественный прием,

да.

Yevg001 писал(а):1/60 1.4

при таких параметрах (1/60 1.4) как ты считаешь, сколько света там было?

Добавлено: **13.09.2008, 20:50**

azelman писал(а):зато до 6400 я работаю без шумов.

я тоже хочу :-s

Добавлено: **13.09.2008, 20:55**

У меня на 1600 шумы уже хорошо видны. (Canon 400D)

Добавлено: **13.09.2008, 21:31**

azelman, сделай ночь на 6400.. только выложи EXIF.... и без редактирования плз...

Добавлено: **13.09.2008, 21:36**

Igr писал(а):У меня на 1600 шумы уже хорошо видны. (Canon 400D)

по разнице в цене между аппаратами, так и должно быть, нет?

Добавлено: **13.09.2008, 21:43**

MikeM писал(а):по разнице в цене между аппаратами, так и должно быть, нет?

100 процентов, если до 1600 на 400Д можно снимать то это очень даже хорошо....
PS все исо выше 1600 это софтовый шумо-дав, т.к на данном этапе невозможно сделать матрицу с такой чувствительностью, чисто технологичиски....
PSS azelman, зарание скажу, спорить не буду, скажу для твоего спокойствия, никон опроверг законы физики и сделел прорыв в изготовлении матриц, точнее сказать сделав станки для сони чтобы они эти матрицы наштамповали, как ты говоришь....

Добавлено: **13.09.2008, 22:55**

Yevg001 писал(а):azelman, сделай ночь на 6400.. только выложи EXIF.... и без редактирования плз...

в личке

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Yevg001 писал(а):т.к на данном этапе невозможно сделать матрицу с такой чувствительностью, чисто технологичиски....

это почему это ? в первый раз слышу кстати такое. что это за этап такой ?

Добавлено: **13.09.2008, 23:05**

Yevg001 писал(а):зарание скажу, спорить не буду

Добавлено: **14.09.2008, 00:20**

azelman писал(а):Yevg001 писал(а):
azelman, сделай ночь на 6400.. только выложи EXIF.... и без редактирования плз...
в личке

и мне посмотреть можно

Добавлено спустя 51 минуту 25 секунд:
Re:

Yevg001 писал(а):зарание скажу, спорить не буду

ну спорить то конечно можно

, но лучше было бы сравнить 200 и 6400.
на 100% развертке шумы конечно видны, но учитывая 6400 , остается только позавидовать

Добавлено: **14.09.2008, 23:54**

Жаль, что ушли от первоначальной темы.
Мои друзья ищут новый фотоаппарат. Изучив все 20 страниц, я прочел им лекцию о преимуществах зеркалки, но они ищут просто мыльницу ("я и башня").
Что можно посоветовать в разумных соотношениях "цена - качество"?

Добавлено: **15.09.2008, 08:03**

Sergeyjo писал(а):Что можно посоветовать в разумных соотношениях "цена - качество"?

Canon S3 или Canon S5

Добавлено: **15.09.2008, 09:46**

Sergeyjo писал(а):Что можно посоветовать в разумных соотношениях "цена - качество"?

каков бюджет ?

Добавлено: **15.09.2008, 11:22**

Меняю Canon 400D на Canon G9.

ISRAPDA

Мыльница или Зеркалка - советы при выборе фотоаппарата

Re: Мыльница или Зеркалка - советы при выборе фотоаппарата

ISO 25600

Re:

Re: