ISRAPDA

GrumpyOldMan писал(а):Сами посчитайте

посчитаем, если как минимум скажешь какая разница и сколько ты пользуешся кондиционером в году

Qwerty писал(а):что не есть хорошо

Это как раз ерунда

Не всё, что маркетологи впихивают есть хорошо. ИМХО.

GrumpyOldMan писал(а):"даже"

Нет там никаких "даже", вот же

Генннадий писал(а):Не всё, что маркетологи впихивают есть хорошо. ИМХО.

это расхожая фраза, мы говорим о кондицирнировании и инвертор однозначно комфортней без всяких но... но заключается только в цене, готов и можешь ли ты\я либо кто другой за это платить

MikeM писал(а):готов и можешь ли ты\я либо кто другой за это платить

Так ото ж, и надо ли

MikeM писал(а):инвертор однозначно комфортней без всяких но... но заключается только в цене, готов и можешь ли ты\я либо кто другой за это платить

Это то что я безуспешно пытаюсь сказать на протяжении 5 страниц

MikeM писал(а):инвертор однозначно комфортней без всяких но...

MikeM, давай будем говорить каждый за себя. Я привёл несколько пунктов, почему для меня это совсем не однозначно.

MikeM писал(а):скажешь какая разница и сколько ты пользуешся кондиционером в году

Скажем, цена инвертора на 30-40% выше.
Скажем, зимой холодно, значит 6 часов каждый день и выходные больше.
Летом наоборот жарко.
Весной без.

vig1954 писал(а):и надо ли

начнем сначала если денежный вопрос не стоит очень остро ответ однозначный НАДО, хотя бы потому что хуже точно не будет.

vig писал(а):безуспешно

для тех кто выбор уже сделал

vig1954 писал(а):Нет там никаких "даже"

Глупость. Даже на час выгоднее.

Инвертор:
недостатки: дороже
достоинства: 1.тише 2. экономичней.

Я так понял, что весь спор не о качестве, а о жабе.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

2006Michael писал(а):достоинства:

3. Гораздо быстрее достигает заданной температуры.
Помню с обычным весь вспотеешь, пока салон охладит.

GrumpyOldMan писал(а):Скажем

поконкретней можно в шекелях а не процентах, а также сколько дней зима приблизительно 20- 30-45 и сколько дней лето 60-90-120?
ну возьмем по среднему 30 зима и 90 лето, за четыре месяца ты экономишь 400 шек (счет приходит раз в два месяца а у тебя счет на 200 меньше) чтобы отбить скажем 2000 шекелей с которыми ты сразу распрощался требуется 5 лет, поправь ежели че не так.
выгодно ? не уверен, комфортно да.

MikeM писал(а):хуже точно не будет.

У меня 2 меркази Электра пашут уже 18 лет без единой (тьфу-тьфу) поломки. Вот когда твой инвертор отработает столько же, тогда ты и сможешь это утверждать.

Помню с обычным весь вспотеешь, пока салон охладит.

Вот только не нужно подгонять под ответ.

GrumpyOldMan писал(а):не о качестве, а о жабе.

не будь столь категоричным, у нас у всех разные финансовые возможности и предпочтения

из Вики
Недостатк инвертора:

* высокая цена инверторных кондиционеров по сравнению с неинверторными аналогами;
* повышенная чувствительность к скачкам напряжения из-за более сложной электронной начинки;
* повышенное энергопотребление в режиме непрерывной эксплуатации <----- я думал наоборот
* электроника большинства инверторных кондиционеров не включит компрессор, если температура уличного воздуха выше допустимой (обычно от −10°С до +42°С), в это время обычные сплит-системы будут работать.
* неунифицированность запасных частей, что часто вызывает длительный ремонт, связанный с ожиданием необходимой детали от официального поставщика (в России — до 3 месяцев). У кондиционеров же неинверторного типа многие части (компрессор, пускозащитное реле, датчики температуры) унифицированы и в случае поломки легко заменяются на аналогичный узел другого производителя.


[wiki=]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D ... %80[/wiki]

Генннадий писал(а):У меня 2 меркази Электра пашут уже 18 лет без единой

нат это могу только ответить, что ты платишь в среднем за электричество больше, чем если бы платил за два 3-х летней давности

GrumpyOldMan писал(а): а о жабе.

Действительно, стало очень стыдно, сразу захотелось купить инвертор, но чтобы подороже, а вокруг одна дешёвка, как быть

Qwerty писал(а):из Вики
Недостатк инвертора:
....
* повышенное энергопотребление в режиме непрерывной эксплуатации <----- я думал наоборот

правильно думал, не все что в вики написано истина

MikeM писал(а):ты платишь в среднем за электричество больше,

Qwerty писал(а):повышенное энергопотребление в режиме непрерывной эксплуатации

Ну и прочие сведения из поста Qwerty довольно интересны и совсем не "однозначны".

Генннадий писал(а):и прочие сведения

из вики на аглицкой мове :The additional electronics and system hardware adds cost to the equipment installation but can result in substantial savings in operating costs
как то последнее время я замечаю все больше и больше, то что в нете на русском языке все дальше и дальше от научности и ближе к духовности

Генннадий писал(а):Ну и прочие сведения из поста Qwerty довольно интересны и совсем не "однозначны".

я давал пруф ...


информация к размышлению:

Почти все израильские мазганы делают в Китае.

Спойлер

Существуют и недорогие китайские инверторы. Однако, диапазон регулировки загрузки компрессора у них достаточно узок, как правило, это 40–70%. Такой большой шаг регулировки сводит на нет многие преимущества. Например, экономия электроэнергии будет заметно меньше по сравнению с японским компрессором, а уровень шума наоборот заметно выше. Использование таких инверторов оправдано разве что в ситуациях, когда требуется непрерывная работа кондиционера в течение всего дня, а показатели комфорта не имеют первоочередного значения.

Спойлер

http://climate.kiev.ua/about/invertor_or_not_invertor/

Qwerty писал(а):Почти все израильские мазганы делают в Китае.

хочу тебя обрадовать и не только израильские

Qwerty писал(а):повышенное энергопотребление в режиме непрерывной эксплуатации <----- я думал наоборот

Ты до конца фразу дочитай
"Как любой преобразователь, силовой инверторный блок имеет КПД меньше 100 %. При равных условиях, в режиме непрерывной работы компрессора на максимальной мощности обычный кондиционер окажется более эффективным чем инверторный на величину потерь инвертора (10-15 %).

Работа кондиционера в непрерывном режиме на максимальной мощности указывает лишь на то, что его выбранная мощность не соответствует охлаждаемому помещению..."