ISRAPDA

Панасоник, Сони

Я в итоге взял Hitachi Blu Ray. Единственный минус то что она пишет на мини диски Blu Ray и записать можно до 1 часу видео на HD. Тоесть если собрался куда то надо таскать с собой парочку таких.

danyr писал(а):Панасоник, Сони и JVC

Полностью согласен с Topcon, Лично мне больше всего нравится сонька и по качеству цвета и по надежности. Года 4 тому назад, когда покупал свою mini DV камеру, перелопатил интернет, вывод: только сони.
Камеры с хард диском я не знаю, поэтому, не могу сказать конкретно, но, думаю, что сони остается предпочтительным брендом, правда она практически всегда дороже.

ну насчет сони мнение достопочтенной публики совпало с моим собственным, так что спасибо.
теперь вопрос номер два - есть дегем сони 32R и 35R я чтот то не совсем доехал до разницы между ними. или все таки лучше взять с 40Гб ?

ну и на последок вопрос на засыпку - фирма MDK какое мнение на её счет у публики ?

danyr писал(а):32R и 35R я чтот то не совсем доехал до разницы между ними

разница в дисплее 2.5" у 32 и 2.7" у 35
кто упомянул в ветке про PAL и NTSC- это всегда можно поменять в настройках, неважно где куплена камера в Америке или в Европе.

MikeM писал(а):кто упомянул в ветке про PAL и NTSC- это всегда можно поменять в настройках

это не так

azelman писал(а):

MikeM писал(а):кто упомянул в ветке про PAL и NTSC- это всегда можно поменять в настройках

это не так

информация от нью-йорского товарища, специально узнававшего в магазине. во всяком случае в моей , купленной в Израиле есть и PAL и NTSC.

MikeM, в купленой в Израиле -да. В штатах- нет.

MikeM писал(а):во всяком случае в моей , купленной в Израиле есть и PAL и NTSC.

это просто отличие конкретной модели. как правило такого нет

azelman писал(а):это просто отличие конкретной модели

PAL и /или NTSC вопрос политический , а не технический, камера Сони, которая известна своей строгостью в вопросе деления рынка на Европу , Америку и Азию. В любом случае спасибо, для меня встал вопрос приобретения камеры, проверю еще раз этот вопрос.

MikeM,
я так понял, ты тоже ищешь камеру ?
поделимся нарытой информацией ?

danyr,
я глобальных исследований не проводил, базируясь на своем опыте, на покупках друзей,знаю, что это будет сонька, видимо miniDV . У камеры с хард диском только одно преимущество, удобнее сбрасывать на комп, а качество записи пока хуже, цена намного выше. По поводу НD солидарен с azelman-oм. Хочу только добавить, по поводу примера -разница в резолюции выше в топике. Эта картинка немного обман, поскольку разница в резолюции - это не разница в размере матрицы. Если взять две матрицы, одного физического размера, с разной резолюцией (и одного поколения конечно), то в общем картинку лучшего качества получим с матрицы с меньшей резолюцией.У более многопиксельной матрицы будет немного,и только немного лучше детальность. Все это конечно верно для любительских видеокамер.
Да и зум 10 меня до сих пор вполне устраивал, не вижу смысла в большем, луну на видео не снимаю .

вот кстати думаю для себя взять тоже какую нибудь маленькую камеру. вечером нарою инфы немного

MikeM & azelman,
ПОкрутил в руках в йом шиши сони 35
посмотрел на качество сьемки - ну я например не нашел отличий от DV-шной касеты
а цена для меня не совсем играет роль так как провожу через эсек как кли авода.
опять же повторюсь - мне надо что то простое в использовании (и в перекачке на ДВД диск) без дополнительных усилий (типа финализации или файрвайр) и дающее хорошее качество с расчетом на ~ 3-5 лет пользования.
все параметры типа размер матрицы, размер хайшана и т.д. для меня темный лес - поэтому и задал конкретный вопрос что брать

azelman,
буду только безмерно благодарен если сделаешь для нас всех небольшой секер шук

danyr писал(а):посмотрел на качество сьемки - ну я например не нашел отличий от DV-шной касеты
а цена для меня не совсем играет роль так как провожу через эсек как кли авода.

отличий мало и не всегда видно, потому вопрос стоит ли платить за тоже самое в 2-3 раза больше. Если удобство важней и деньги не вопрос бери здесь из первой десятки любую не ошибешся http://www.camcorderinfo.com/ratings.php

MikeM,
спасибо, обзор хороший только половины (если не больше) из перечисленных там нет ба-арец

итак, поскольку всё видео у меня проходит через редакцию, то выбор формата мини DV для меня не вызвал никаких колебаний.
то что нашёл приемлемым вариантом это
http://www.cameramia.co.il/ViewProduct.asp?ID=1355
http://panasonic.ru/products/digital_av ... EE-S/descr

из преимуществ:
Система трех ПЗС-матриц (3CCD)
Объектив Leica Dicomar
Оптический стабилизатор
достаточно светлый обьектив F1.8 (WIDE) / F2.8 (TELE)

денег стоит немного 2119 шек. считаю хорошим соотношением.

вообще, посмотрев на предлагаемые камеры сегодня, считаю что нужно подождать немного пока утрясётся рынок HDV, поскольку всё новое уже идёт в этом формате, а обычные камеры это за редким исключением либо совсем бюджетное что-то, либо устаревшее и снятое с пр-ва.

danyr писал(а):обзор хороший только половины (если не больше) из перечисленных там нет ба-арец

плохо ищешь, зайиди в zap, есть все

azelman,
сделай това - посмотри на камеры с хард диском
на твое мнение как на каменную скалу
мне понравились SONY DCR-SR85E или SONY DCR-SR65E

danyr писал(а):мне понравились SONY DCR-SR85E или SONY DCR-SR65E

модели новые, отличаются друг от друга только размером жёсткого диска, НО, они как я понял пишут видео в MPEG-2, т.е. сжатое, а меня это например вообще не устраивает.

azelman,
почему ?
наоборот же будет меньше места занимать, нет?

я отвечу , видеокамера не в состоянии качественно сжать видео из avi в mpeg2, лучше если это делает комп, процессор помощней. а azelman хочет получить максимально лучшее качество. а видеокамеры выбранные тобой, на мой взгляд слабоваты по качеству видео, будет хорошо видна разница в сравнении с miniDV.

MikeM,
настолько хуже что стоит брать камеру прошлого поколения?

не все, что новей однозначно лучше. насколько хуже? выразить в цифрах не могу, но невооруженным глазом будет видно. опять таки вопрос в деньгах, те камеры , что на первых местах в ревью -стоят порядка 5-6 тыс. шек. у них и матрица посерьезней и процессор думаю помощней, хотя про процессор нигде не видел ни слова. в примере камеры у azelmanа панасоник использует тройную матрицу. а в приведенных тобой видеокамерах деньги платятся за жесткий диск в основном.

danyr писал(а):MikeM,
настолько хуже что стоит брать камеру прошлого поколения?

а почему ты решил что миниDV это прошлое поколение ?