ISRAPDA

Kostya180672 писал(а):авто экспо-корекции

Мда-а, ну и каша
Может объясните мне конкретно, что такое эта ваша "авто экспокоррекция"?
Насколько я разбираюсь в фототехнике, коррекция не может быть автоматической по определению, она может быть только ручной. И предназначена она для того, чтобы фотограф, подумав своей головой и оценив реальные условия, мог бы вручную подкорректировать то, что там камера насчитала. Естесственно, в ручном режиме (М) её не может быть тоже по определению(ни в одном из обсуждавшихся тут аппаратов), поскольку в этом режиме фотограф не доверяется автоматике камеры, а сам выставляет нужные ему значения экспопары.
RTFM, страница 87!

Генннадий писал(а):

Kostya180672 писал(а):авто экспо-корекции

Мда-а, ну и каша
Может объясните мне конкретно, что такое эта ваша "авто экспокоррекция"?

Генадий, уверен вы великолепно разбираетесь в этом вопросе. Вы абсолютно правы. Мой ответ, это попытка объяснить чайнику на пальцах что зачем и как.
Хотя думаю вы согласитесь, что в полуавтоматическом режиме, хоть вы и должны задать направление экпокоррекции, автоматика сама решает каким способом это сделать. Именно это я и назвал для простоты авто экспокоррекцией.

Kostya180672 писал(а):Мой ответ, это попытка объяснить чайнику на пальцах что зачем и как

В принципе, ваш пост-это объяснение (действительно, на пальцах ) общих принципов работы автоматики камеры. Но мне до сих пор непонятно вот это высказывание:

Kostya180672 писал(а):хоть вы и должны задать направление экпокоррекции, автоматика сама решает каким способом это сделать.

Это что-то другое, но точно не экспокоррекция
Вот выдержка из Википедии:
Экспокорре́кция (англ. exposure compensation) — введение поправки в экспозицию снимка относительно определенной при помощи экспонометра (встроенного в фотоаппарат или отдельного устройства). Применяется в полуавтоматических режимах съемки (приоритет выдержки и приоритет диафрагмы), а также в режиме программной линии.

Экспокоррекция означает задаваемый фотографом сдвиг экспозиции (сочетания времени выдержки и числа диафрагмы) относительно значения, вычисленного фотокамерой автоматически. Необходимость такой коррекции вызвана тем, что алгоритм расчёта экспозиции достаточно прост. Он считает, что все объекты имеют средне-серый цвет (18 % по шкале от чёрного к белому). Если сюжет съёмки не укладывается в эту модель, то автоматическая система ошибается. В то время как в плёночной фотографии эта проблема не столь существенна благодаря большой фотографической широте негативной плёнки, в цифровой фотографии это может стать заметной проблемой.

Генннадий писал(а):

Kostya180672 писал(а):Необходимость такой коррекции вызвана тем, что алгоритм расчёта экспозиции достаточно прост. Он считает, что все объекты имеют средне-серый цвет (18 % по шкале от чёрного к белому). Если сюжет съёмки не укладывается в эту модель, то автоматическая система ошибается. В то время как в плёночной фотографии эта проблема не столь существенна благодаря большой фотографической широте негативной плёнки, в цифровой фотографии это может стать заметной проблемой.[/i]

На мой взгляд это устаревшее мнение.Сегодня экспонометр имеет нессколько режимов работы (Точечный,центрально взвешеный,матричный итд.).У некоторых моделей он может быть привязан к выбранной точке фоккусирофки.Так что это далеко не простой алгоритм.Но т.к. экспонометр это прибор он не всегда понимает "чего хочет хозяин" и работает по заданному алгоритму.

Ребята, ну выучите же, наконец, термины! При чем тут матричный и точечный замер, работа автоматики т.д.? Человек задал конкретный вопрос об экспокоррекции, а вы ему... Так и запутать человека недолго.

Генадий,вы уж простите но у вас похоже проблемы с пониманием прочитаного.

Возможно. Ну так может раз'ясните, что конкретно вы хотели ответить автору на вопрос об экспокоррекции?

Генннадий писал(а):Возможно. Ну так может раз'ясните, что конкретно вы хотели ответить автору на вопрос об экспокоррекции?

Так тут особо и объяснять то нечего.Отвечал я вам на вашу выписку из какой то статьи в которой писалось о том что ошибки экспозийии в экпонометре происходят из за его простых алгоритмов.

П.С. Вот посмотрите не много о алгоритмах расчёта экспозиции в современных (и не очень) камерах
Например тут.
http://www.photodrom.com/book/article/d ... 200/3.html

Арик, мне тоже очень интересно, причём тут экспокоррекция?
Изначально не было вопросов об определении экспозиции, как таковой, вопрос задан о её коррекции. Причём тут алгоритмы или даже супер-пупер алгоритмы определения экспозиции, если возникло желание её подправить, подкорректировать?

MOSFET писал(а):Арик, мне тоже очень интересно, причём тут экспокоррекция?
Изначально не было вопросов об определении экспозиции, как таковой, вопрос задан о её коррекции. Причём тут алгоритмы или даже супер-пупер алгоритмы определения экспозиции, если возникло желание её подправить, подкорректировать?

Очевидно вы правы .Есть такая поговорка если двоя говорят тебе что ты пьян то иди спать.Так что похоже мне уже не объяснить.
Если не ясно к чему я написал то что написал то больше мне добавить нечего!

П.С. Про экспокорекцию как такавую было разжёвано ещё на прошлой странице.
П.С.2 Если что, коррекция экспозиции (выдержка /дифрагма или вспышка) относительно экспонометра и есть экспокорекция.

Ну и свару же вы здесь устроили...

Wiggin писал(а):кстати, "профи" пишется с одной "ф", а Генннадий с 3-мя "н"....

А кстати: Геннадий пишется с двумя "н" (хотя и есть масса примеров с тремя)!!
Словарь русских имён
ГЕННАДИЙ, -я, м.
Отч.: Геннадиевич, Геннадиевна и Геннадьевич, Геннадьевна; разг. Геннадьич.
Производные: Геннаша (Генаша); Гена (Геня); Генуля (Генюля); Генуся (Генюся); Генуха (Генюха); Генуша (Генюша); Геша; Гея.
[От греч. gennadas — благородный.]

VladK,
Трудно спорить с тобой и со словарем русских имен (хотя имя-то совсем не русское), более того, волею моих родителей, сам ношу это имя, но в данном случае, ты не прав: в нике нашего товарища по форуму действительно три "н" Не знаю, получилось это случайно или сделал он это специально, но факт - зарегистрирован в форуме как ГеНННадий

Так вот ответ.

VladK писал(а): (хотя и есть масса примеров с тремя)!!

Всё, завязываем...

Kostya180672 писал(а):Генадий, а с вами, думаю, жутко интересно пообщаться и подискутировать на эти темы за кружкой пива

А меня возьмете?

ilya писал(а):

Kostya180672 писал(а):Генадий, а с вами, думаю, жутко интересно пообщаться и подискутировать на эти темы за кружкой пива

А меня возьмете?

с Вашего позволения - присоединяюсь

Topcon, покетовки плавно трансформируются в фотопивки ?

n4s писал(а):плавно трансформируются в фотопивки ?

И я. Я тоже начинающий...

Wiggin писал(а):Kostya180672,
кстати, "профи" пишется с одной "ф", а Генннадий с 3-мя "н"....

Спасибо за поправку.
Мне не влом 3 раза нажать на Н, но имя Генадий, писал исключительно как имя и с уважением, а не как ник. Так что , да простит меня......
Заранее приношу свои извинения за очепятки и ошибки перед теми, кому это не безразлично.

Kostya180672 писал(а):но имя Генадий, писал исключительно как имя и с уважением

ну тогда с двумя

Topcon писал(а):

ilya писал(а):

Kostya180672 писал(а):Генадий, а с вами, думаю, жутко интересно пообщаться и подискутировать на эти темы за кружкой пива

А меня возьмете?

с Вашего позволения - присоединяюсь

Легко. Кооперируемся, договариваемся когда и где и
Кстати, если в выходной, можно встретиться в пещерах Лузит. Незабываемые ощущения и хорошие ракурсы для фотографов могу обеспечить. Сделаю вам курс снеплинга, но пиво с вас

Doc, бует сделаннннноо
Чем далше, тем больше понимаю - эпистолярный жанр мой, только через редактора

Arik25 писал(а):Если что, коррекция экспозиции ... и есть экспокорекция.

Ну очень точно подмеченно...

MOSFET,

Вы сказали:

MOSFET писал(а):

Arik25 писал(а):Изначально не было вопросов об определении экспозиции, как таковой, вопрос задан о её коррекции.

А я ответил

Полёты ... наяву (разоблачение): http://dandrey-ru.blogspot.co.il/2013/09/flying.html

dandrey,
ну есть еще и техника позволяющая сделать мультиэкспозицию-т.е.два снимка в одном кадре и не надо работать со слоями.
но молодца,креативно