ISRAPDA

Fotoal писал(а):а у меня один белый, гладкий и на все случае жизни

А у меня Lumiquest Ultrabounce. Складывается и место не занимает.

Генннадий писал(а):...Складывается и место не занимает.

это самый лучший вариант, а то, из за габаритов я свой почти не таскаю

для реально желающих попробовать себя в стробизме рекомендую вот этот комплект http://cgi.ebay.com/Flash-Gun-Adapter-K ... 19bd967a00
очень интересный свет, особенно с портретной тарелкой и сотами. Ну и остальное, если к месту применять

Какие будут мнения
http://www.pentax.ru/catalogue/product/ ... 8354/tech/

liana писал(а):Какие будут мнения

Можно полюбопытствовать-а почему именно Пентакс?

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
Процитирую самого себя :

Пентакс

http://forum.israpda.com/viewtopic.php?f=97&t=5457&hilit=%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%81&start=100#p159140

liana,
Я отношу себя к поклонникам Пентах. Сейчас купил себе уже второй фотоаппарат этой фирмы-Pentax K-7. Очень доволен. Рекомендую.

Цена прельстила-2870 шек. за тушку с двумя обьективами-18-55 и 50-200 и данные аппарата мне кажется нормальные.

liana писал(а):Цена прельстила

Если не хочешь слишком заморачиваться с РАВами и прочими конверторами-я лично посоветовал бы Никон. ИМХО, у него JPEG на автомате поприятней получается.

liana писал(а):Цена прельстила-2870 шек. за тушку с двумя обьективами-18-55 и 50-200 и данные аппарата мне кажется нормальные.

Ну дык чё мучиться?Цена,действительно,как на пол нормальной Одной линзы,а тут фффсё и сразу.Имхо,где-то собака порылась???

знаю, что уже говорили на эту тему не раз, но что скажет уважаемое общество по этому поводу (бюджет 4к):
Тушка
Линза
хватит-ли такого набора на первое время или брать китовую линзу также?
СтОит покупать в MDK или в Камера Миа?

Китовая линза для D90 это 18-105 VR
У меня такой набор более года (+ линза фикс 50 1.4). Фотиком и линзой доволен и советую покупать именно этот набор.
ИМХО: Но если бы выбирал сейчас то наверное взял бы что-то вроде D5000 BODY + хорошую линзу. Точнее наоборот - сначало бы выбрал хорошую линзу, а на оставшиеся финансы тушку.
Покупал в Камера Миа, вообщем доволен шерутом.

touch,
Есть причина по которой взял бы d5000, он вроде как на тысячу дешевле d90?

Основная причина:

stas писал(а):он вроде как на тысячу дешевле

touch писал(а):сначало бы выбрал хорошую линзу, а на оставшиеся финансы тушку.

Ок, но все таки если брать N90 с какой линзой лучше брать, чтобы была более менее универсальная?
Nikon AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR и Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED, как я понял, деньги на ветер?

touch писал(а):У меня такой набор более года (+ линза фикс 50 1.4)

эта имеется в виду?

У меня вот этот кит
D90 + 18-105 VR

И вот эта линза (в предедущем посте немного ошибся)
50 1.8

в ценовой диапазон не укладываюсь . Хотелось бы для начала линзу поуниверсальней и со временем приобрести что-нибудь по лучше, когда пойму чего мне не хватает для полного счастья (ну, кроме мозгов конечно ).
Может эта?
П.С. Извиняюсь за назойливость, просто хочется за счет вашего опыта понять что я хочу.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
протупил, то что вы показали это она и есть

Добавлено спустя 11 минут 32 секунды:
что посоветуете добавить к этому набору (тот что посоветовал touch) ? бленду, фильтра и сумку? Какую флешку лучше взять?

stas писал(а):что посоветуете добавить к этому набору

Бленда идет в наборе (с линзой 18-105 для 50 она не нужна) филтр UV ("прозрачный" он нужен только для защиты линзы - ИМХО дешевле на ибайке покупать).
ИМХО - флешку и сумку побольше на ваш вкус цвет и финансы....

можно еще раз разницу между этой(18-105) и этой(55-200) линзами. Если я возьму эту(18-105), смогу ли обойтись без этой(50 f1._8) или этой(18-55)

touch
У вас какая флешка стоит? Справляется с большими сериями?

stas писал(а):разницу между этой(18-105) и этой(55-200) линзами.

ИМХО - линза 18-105 на порядок лучше чем 55-200 (NIKKOR), а если хотите больше зум (за большие денги конечно) то 18-200 VR|| она еще лучше.
За 4.5к шекелей можно выторгововать 18-200 VR|| + d5000 (ИМХО такой "кит" будет снимать лучше чем D90 + 18-105 VR)

stas писал(а):смогу ли обойтись без этой(50 f1._8) или этой(18-55)

Да

stas писал(а):55-200

55-200mm - это совершенно не универсальный диапазон, широкого угла будет катастрофически не хватать. Если возьмёшь эту линзу-к ней обязательно придётся докупать ширик.

Генннадий,
А с этой 18-105? Что посоветуете взять для начала? может начать с этой? Мне главное чтобы потом не валялась без дела.
Что можете сказать о этой карточке?

Добавлено спустя 11 минут 53 секунды:
видео обзор NIKON D90:


видео обзор NIKON D5000:

stas писал(а):Что посоветуете взять для начала?

Не силён я в никоновских линзах. Была б Сонька - я бы тебе кучу ссылок накидал. Я бы на твоём месте побродил бы по никоновским форумам, почитал бы обсуждения оптики. И вообще я сторонник б/у стёкол.
Насчёт этой конкретной карточки тоже ничего особенного сказать не могу. Я стараюсь брать Трансценд.

Генннадий писал(а):Я стараюсь брать Трансценд.

у них разве есть SDHC?

stas писал(а):у них разве есть SDHC?

Не понял вопроса. А у кого его сейчас нет?

судя по этой странице Transcend продается только CF поэтому я сделал ошибочный вывод